Re: [请益] 请问电影版为什么不能嘘工读生?

楼主: a5378623 (黑云)   2018-03-23 16:21:38
我觉得“嘘工读生”当然可以
问题是你有没有证明他真的是工读生
如果不是工读生却被说是工读生
那不只是冤枉好人,更会抹煞分享的苦心
换句话说就是,嘘工读生可以,只要有证据
可是因为大部分的时候都没有证据
所以还是不要乱嘘别人工读生比较好
这个我想大家都会同意,没有什么争议
但是我不懂,为什么很多人要在那边混淆视听
这里说的是“工读生”,你在那边说“参加试映”
参加试映有没有问题可以讨论,但这和工读生是两回事
工读生就是拿钱办事,不管好看不好看都说好看
然后在推文带风向,甚至是开跳板和分身大量洗文
这种行为和“参加试映”我想没有那么难以分辨
我是不懂这种近乎“诈欺”的行为有什么好护航的
说什么只要学会独立判断不要人云亦云就好
我很聪明没有被骗,就代表诈欺没有错ㄇ
更何况就算只考虑讨论区的品质
工读生的存在本来就会影响正常讨论
当然工读生的文章也可以用心撰写
就像业配有软文,电影有置入性行销
但是“坦承自己是广告”本来就是广告业的基本道德
这同样也不能作为工读生假扮网友洗评价的借口
不过说这么多其实也不重要啦
反正大部分人没有接触这个行业
也不知道到底是不是真的有
就算知道有也找不到证据或是不方便
所以在这种情况下,还是不要随便嘘人工读生比较好
说这么多只是对于正当工读生的很多论述看不下去而已
作者: sunny1991225 (桑妮)   2018-03-23 16:28:00
这只是无聊的词义抽换而已你要说工读生之中也有分拿钱办事跟拿钱自由写的当然也OK,但一般语境下这两者通常根本分不开你内文也说到问题了,大家对工商行为敏感的不过就是怕人不会诚实讲话,但如果只是这点,你觉得没拿钱但因为政治立场而铁了心支持某部电影的有差吗?基于商业诈欺而反对工商行为本身没问题,但如果只是讨厌人因为某些缘故而不诚实说电影感想,这样子一大票的心得无分工商也都该被逐出电影版才对这跟要不要正当化工商行为无关,而是在这种网络时代,工商行为只可能被个人抵制或者柔性劝导,硬要做出某种恶即斩或碰者即死的铁则通常只会变成无聊的文字狱而已我的文字狱是指设计来抵制工商行为的条例,而不是阻止抹屎行为的条例,两边立意刚好是牴触的工商行为基本上无孔不入,但抹屎行为相较之下是有明确判准可以惩处的我不懂这个问题的意义是什么它除了证明真正的工商人本来就不是可以被轻松禁绝的类型之外跟这里的讨论有什么干系?可是我并没有说movie版目前的版规有工商文字狱阿...我说的从来都只是某些人似乎一直假想着电影版可以做到更严格意义上的"工商把关"这篇的内文就是例子,某些利益导向的工商会影响讨论这点哪个使用者看不出来?但这早就是一个你只能学着跟这种类型的文字共存的时间点了,硬是要多做点什么对于情况帮助根本不大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com