[普雷]《上岸的鱼》,太过隐晦,难以领略。

楼主: a122239 (Sharp)   2018-03-16 18:55:06
部落格版:http://moviemoney.pixnet.net/blog/post/402696650
赖国安导演执导的首部剧情长片《上岸的鱼》以少见的“前世今生”作为剧情主题,除此
之外更点出台湾当今社会正面临着的难题-存在已久的老人长照议题,以及职业妇女面对
来自职场与家庭的双重压力与挑战。因为题材特殊充满神秘感,加上易让人产生共鸣的社
会议题,使得《上岸的鱼》获选为许多国际影展的观摩影片或者是竞赛片,并且在这么多
的影展中收获不少好评,而对于本片我的印象是停留在去年2017年于台北电影节引发的争
议,因当时《上岸的鱼》已经通过初审,可制片人却在他人建议下,想对电影里前世今生
的概念做些修正,好让最终呈现成果更好,于是向台北电影节提出撤片请求、想要2018年
在报名参赛,后台北电影节以“作品完成初审后,若取消参赛,往后将不得再报名”这样
的规章作为回应,却遭《上岸的鱼》制片方质疑官方未公告初审完成时间,且后来更有陆
续收到参赛资料补件通知,认为“初审完成时间”有所争议,最终是靠着曾任台北电影节
主席的李烈出面协调才化解这次纷争。
《上岸的鱼》对我而言有些太过隐晦,光就前世今生的设定来说,电影剧情并未拍得详尽
透彻,而是反复透过小男生怡安的台词去对观众强调、提醒他拥有着前世记忆,在有了这
样勾人的前提之下,电影没有去将之做延伸,致使观众(如我)即便看完了整部电影,依
旧还是不能理解(领悟)导演想传达的、关于前世今生的概念。甚至说电影看下来,许多
情节设定与安排,与其说是前世今生,倒不如说更像是一种轮回,陈慕义代表着“老”;
郑人硕是“中”;而白润音则是“青”,老照顾著中,中再照顾著青,而青长大后变成了
中,再回头照顾著老...一直这样持续无限的轮回著,而电影中“老”陈慕义因年纪大了
、生病了,生活不能自理,得全靠着儿子照顾,仿佛他从“老”回到了“青”,再继续给
“中”照顾。另外小男孩怡安他记着的前世记忆,记得妈妈从长发剪成了短发、“自己”
爱喝开水和牛奶、全家住在海边的房子里,而他始终不停地想回到过去的家,每每来到海
边便驻足凝望,就像鱼的回游习性,不管在哪里、过了多久,前进的方向只有一个,可说
怡安就是一只鱼,上了岸的一只鱼,若这样想就觉得《上岸的鱼》片名是这样贴切。
从父亲那里继承水煎包店的浩腾,和从事房屋仲介的雅纪结婚后育有一子怡安,两年前母
亲过世,于是浩腾便将父亲接过来和他们同住,当他们夫妻俩忙于工作时,怡安就交给父
亲照顾、接送,如同一般的白领家族。只是某日开始,怡安开始变得沉默且怪异,时常对
着他们说想要回去过去的家、找从前的父母亲,这让浩腾和雅纪伤透脑筋,两人对于儿子
的变化持不同想法,雅纪认为怡安真的保有前世记忆,可浩腾只觉得怡安是生病了应该早
日去给医师检查,当儿子的事情还没有解决,年迈的父亲却在此时倒下,大哥大嫂像是踢
皮球般的把这烫手山芋给孝顺的浩腾负责。过去还能仰赖父亲照顾怡安,现在连父亲都要
他们照顾,这使得原本维持好的平衡开始倾斜,开始吃不消的雅纪忍受不了浩腾的言语刺
激,决定带着怡安离开,一人照顾一人或许是她所能想到现阶段最好的方法...
但即便雅纪带着怡安离开,问题还是没有获得改善舒缓,反而随着父亲病情加重、怡安诡
异情形加剧变得更严重,雅纪深陷在工作和家庭之中,还曾因去看房子看丢怡安遭到浩腾
责备,面对来自四方压力让雅纪心力交瘁,更把气出在怡安身上,看到儿子的表情让她痛
苦自责不已;浩腾则继续经营著水煎包店,曾和父亲谈论著的转型问题正卡著,雅纪的离
开使他不得不独自面对一切居家问题,在怎样坚强还是在替父亲洗澡的过程中显露脆弱一
面。浩腾和雅纪面对着各自、却又好像是得一起解决的问题,在父亲病逝之后,他们决定
陪着怡安去找“前世的家”,想方设法想要解决问题,也企图找回他们当初想携手到老的
初衷。
或许是本来的议题就不太好处理,长照议题与职业妇女的处境本就复杂难解,又选用极具
神祕感的前世今生当作题材,让《上岸的鱼》看来略为沉闷,步调缓慢、色调又偏冷,最
后结尾也是一个问号,可能是我领悟力太低,但若非有郑人硕与曾珮瑜的演出,真怕我会
在电影院睡着。说实在话我不是很喜欢白润音的表演,或者说不是很欣赏他的诠释方式,
从头到尾他都只有一号表情,好似这个表情就能把前世和今生做出区隔并且说服观众,除
了表情外他的语气也是始终保持在同一种语调,看久、听久满让人不耐的,反倒是王珮瑜
令人惊艳,不晓得是否能用姜是老的辣形容之,王珮瑜在雅纪一角身上做出多层次且层层
分明的变化,不论是表情或是心境上,都能让人准确地感受到“她此时此刻的感受”,像
是她看丢怡安后的失措无助、对乱画墙壁的怡安怒吼完后的自责歉疚、以及她最后赏浩腾
巴掌的几场戏,都显见她对情绪掌握这部分的深厚功力。
《上岸的鱼》在社会议题的关注度是值得肯定的,不管是长照议题还是职业妇女的处境都
有如实呈现,用你我常见的白领家庭去扣紧这两者,借由两个角色的境遇去拍出潜藏其中
(但相信每个人都知道)的隐忧,如电影中浩腾有请了看护照顾父亲,而关于看护这点台
湾政府再在提出的长照计画中,就有提供“居家服务”这样的选择,委托公益组织委办且
提供高额补助,想用高薪诱使更多人投入居家服务工作,可是过多繁琐的规定让使用者和
居家服务工作者难以负荷,再加上不多的就业机会(当中不合理的就业机会占多数)让许
多人望之却步,台湾环境的不健全让拥有相关执照的人才逐渐外流、转职,未有详尽的居
家服务计画成果悽惨,多数人还是倾向于聘请外籍看护来照顾年长者。
长照问题是必得有所改善,现在就看蔡英文总统提出的“长照十年2.0版计画”能否奏效
。虽然有些扯远,但我觉得这是《上岸的鱼》里令我获得最多的省思,也是最想去查阅资
料的议题,至于电影本身,是好的,只是诚如我上面所言,拍得太过隐晦,易被其他东西
分散注意力,是比较可惜的部分。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com