※ 引述《AQUANGEL (Aqu)》之铭言：
: 话说政治正确这个词的定义在这里已经被用到不知所云了，
: 政治正确本来就应该是每部电影应该有的
: 大原则是不冒犯少数或弱势族群
: 每次都看到有人把电影好评原因归政治正确
: 那请问有几部政治不正确又是好评的呢？
首先抱歉，我离题了
论反政治正确，
非常推荐一部好剧‘公众与O.J.辛普森的对决’
（谢谢我的朋友徐导推荐）
之所以离题是因为这是一部十集的连续剧
但它非常犀利的点出自由派以及政治正确的一些盲点
以下有雷
历史背景
黑人族群长年饱受歧视，1965年争取投票权，1968权利法案后，
社会上仍弥漫着种族歧视的氛围，
1995年的O.J辛普森案（杀前妻与其情人之重嫌），
正当洛杉矶暴动后三年，时机更为敏感
1. O.J 辛普森虽为黑人，但好友前妻皆为白人，豪宅为白人社区
交游对象鲜少黑人，且功成名就后几乎没有为社区家乡贡献，
一到审判开始，听从律师建议，摇身一变为黑人精神象征
将住所照片装潢打掉重练，安设放置黑人雕塑画像以及母亲照片
以供陪审团参访时良好印象
这点出一个问题，许多黑皮白骨的政客（我就不说谁了）以及球员
是如何运用这项资产当卖点，以遂私利
2. O.J 辛普森有家暴案底，有被害者被害当晚电话报案的录音
公诉检察官为职业妇女，
这边就非常明显突出左胶与某些自由派的歧视链了
黑人>女权>同志>其他有色人种>白人
当黑人被白人非法逮捕了，这群左胶会群起而攻之
当白人妇女被少数族群强暴了，这群人倾向冷处理
至少剧情是这么演的，
辛普森的家暴看似践踏女权
但在黑人民权运动的当下，女权的呼声是多么的渺小
再者，公诉女检察官（白人），恳请法官某天准时退庭，以便她回家照看小孩
得到的却是被告团队的讪笑以及法官的不以为然
女检察官不时因为自己的发型以及旧裸照（被前夫出卖）在媒体上公审
法官也当庭有意无意讽刺她的发型
这边要探讨的不是她有多么委屈
而是女权在黑人族群面前是相对话语弱势
再加上他是白人的关系，双重身份在链条上是被克制的
才造成她根本被压着打
但反过来如果被告不是OJ辛普森，而是个老白男，甚至死者是黑女
女检察官也是黑女，嘿嘿，那肯定被吊打的就是被告了
这点出问题了，政治正确虽有正确这两个字，却经常跟对错扯不上关系
3. 陪审团大多为黑人组成，社会对此案意见分歧，
黑人普遍认为白人想要毁掉黑人英雄，故绝大多数黑人认为辛普森无罪。
反过来，白人则一口咬定辛普森就是凶手。
而LAPD长期又有系统性种族歧视，屈打成招，证据造假的纪录
辛普森案的证据在采集过程中没有程序正义
采证员警发表过许多骇人听闻的种族歧视言论
于是乎，本案彻底成为民权运动的一个分支
再也没有办法回归事实与证据讨论
除了没有更精确的证据之外
最有力的就是：
还有什么比揭发出LAPD违法乱纪更严重的事情
还有什么比社会结构出问题更值得关注的事情
连O.J辛普森案也不能比前两者重要
但
O.J 辛普森案本身就是两者的一环，又岂能分割得开
于是乎基于揭弊与民权这两大道德大旗之下
O.J 辛普森必须圆满的无罪，才会让这个道德大旗没有污点
这就是被告律师操作的方向
最终也成功说服陪审团，辛普森无罪
这点出问题了，在政治正确的大旗之下，许多事实的失焦在所难免
题外话
1.这部戏有小古巴，约翰屈伏塔，David Schwimmer（六人行主角）
2.烂番茄97%新鲜，IMDB 8.7，Metacritic 90分，艾美奖
3.David Schwimmer饰演卡戴珊，没错，就是那个金卡黛珊的老爸
原来他们家觊觎运动员肉体的历史如此悠久
4.2007年9月，辛普森在内华达州拉斯维加斯被逮捕，
被指控犯有持枪抢劫和绑架等多项重罪。
2008年，他被判有罪，并判处33年监禁。
2017年7月20日，辛普森获得假释，并于2017年10月1日凌晨获释