搞不清楚标准就等弄懂了再来发文吧
首先
真正的女权(那种女特权的不讨论)
她们要求的是自主的权力以及平等的机会
例如：老娘今天想穿什么是我的选择，不是为了讨好别人或别人告诉我要穿什么
女权反驳的父权是以外在压或或是传统权力结构而不得不作或配合的
例如：今天不穿的很露妳就没下次机会或是之前好莱屋淫魔以性侵害换机会
所以女生穿的露，爱美不怕流鼻水，不代表就是父权主义作祟
女生穿的露也可能只是男女平权男生可以裸上半身穿吊嘎，女生也可以
搞不清楚论述的基点只想把各种不同情况混在一起说
不是不懂装懂就是打迷糊仗
※ 引述《AngelDown (AngelDown)》之铭言：
: 我穿着裸露是我自己选择的
: 所以不违背女权
: 那奇怪了
: 电视上一堆露奶卖肉的
: 整天被妇团批评物化女性的产物
: 哪一个是拿枪抵着他们头要他么这样穿的啊
: 他们为了曝光为了钱为了机会愿意卖肉体
: 通通是自愿的啊
: 因为他们口中所谓的"父权"
: 造就这样的产物会有收视
: 不正是女权想要打倒的吗
: 让女人可以不用靠身体也能像男人一样被重视
: 换言之珍妮佛口中他自己掌控
: 自己选择穿的"漂亮"衣服
: 不也正是"父权"社会下
: 男性期望女性即便在寒冷的天气也要裸露身体
: 这样的框架下所产生的衣服美观定义吗
: 到底珍妮佛有什么脸大打女性主义的旗子在那边招摇撞骗啊