https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E9%99%B3%E9%80%B2%E8%88%88_(%E5%8F%B0%E7%81%
A3%E7%BD%AA%E7%8A%AF)
刚去维基查了一下，他好像也没什么正面处可以拍的
尤其是他逃亡期间犯下了好几起强奸案，还有奸杀的
摘录内容
“落网后，检警发现陈进兴于逃亡期间曾多次潜入大台北地区民宅窃盗或强盗，并伺机强
奸屋内妇女。除多次在被害人家人或男友面前强奸被害人外，还曾同时强奸一对母女，至
少有19名妇女受害；年纪最长的受害人已超过60岁，但年龄最小的受害人却只有13岁。”
这要怎么变悲剧英雄，如果只有演他作案过程，那还不如看纪录片
话说回来，美国人有拍过校园屠杀枪击案凶手的电影吗？

根本就没人说他要变悲剧英雄啊谈判/媒体/病人拒绝接受捐赠器官/白冰冰视角/警察失职...还有很多能发挥的地方，何必眼光狭隘呢

一楼中肯，为什么一定要拍正面呢??陈进兴就是一个人渣，所以就好好地把他拍成一个人渣有什么问题??到底是哪个反对者这么爱脑补别人想拍陈进兴是悲剧英雄的电影??那么多可以发挥你就只想到悲剧英雄我也是醉了+1明明有很多议题可以探讨有很多观点可以发展剧情，偏偏反对者就直接砲希望台湾拍出这种电影的人只想拍出正面的陈进兴，请问这是三小?拍陈进兴事件能发挥的着力点太多了，可以探讨媒体的失控跟无信、可以探讨政客的投机跟搏版面、可以探讨台湾九零年代的恐惧氛围，可以探讨一个暴走的罪犯能造成多大的伤害、能探讨当时的警察跟治安维持者的失职与努力，这么多议题能拍，结果只因为这个事件的主嫌是个罪犯人渣就以道德制高点以及什么不要正面化陈进兴就全部却下，只让我满满黑人问号。人家国外，比陈进兴人渣十倍的都拍过，也没看到有人出来靠北英雄化人渣，正面化人渣。你看帝国毁灭难到会觉得希特勒很正面吗??你看追击者，难到会觉得柳永哲是悲剧英雄吗??看到这种一开始就默认赞成这类型的国片的支持者就是想洗白陈进兴的偏见言论，真的是让我看得白眼猛翻

含最会处理这种犯罪片0.0