Re: [讨论] 台湾怎么不拍陈进兴的电影?

楼主: focustage (FunQ)   2018-02-21 15:14:06
※ 引述《profound (深恶魔天使蓝)》之铭言:
: ※ 引述《dryadk915 (石神)》之铭言:
: : 发现港片很喜欢把以前的风云人物拍成电影
: : 雷洛 颜老 跛豪 香港四大家族
: 因为这叫风云人物, 不是只是简单的坏蛋, 而且是没水准没深度的
原来外国黑道都叫风云人物 台湾就是没水准没深度
: : 相信大家都朗朗上口
: : 国外也有四海兄弟等经典电影
: 因为人家拍的是黑道故事, 是人性与社会, 不是只是拍坏人
你到底有没有看过一些韩国的犯罪电影?
里面多真实故事改编 描写一些反社会人格或是心理变态的人
所以只有黑道?
: : 台湾其实也有不少罪大恶极
: : 或是非常闻名的角头
: : 陈进兴 张锡铭 蚊子大 等等
: : 拿出来拍应该非常有看头
: : 尤其以陈进兴之毫无人性的犯案手法
: : 或是张锡铭的强大火力
: : 两者都落入法网
: : 应该是很适合拍片的
: 所以只要很有看头, 很没人性的犯案就是很适合拍片?
: 你是不是把导演们都看的太浅太无知了?
: 也把制片们对题材的选择方式都看的太肤浅?
同上 没有人性的犯罪被拍成电影的可多了
是你才把导演看的无知,
一个有本事的导演 如果要来拍这个题材
一定会用合适的角度,到底是谁说导演一定要站在陈的一方说故事?
因为你只看的到杀人 所以当然肤浅
但犯罪电影真的是只为了看杀人的过程吗?
: : 也能带入台湾最繁荣的时代
: : 与黑暗
: : 但除了黑金以外
: : 目前拍出来的好像都只是给8+9看得无脑片而已
: 如果用你的思考方式来看, 觉得有看头比8+9好
: 我反而觉得8+9是一种独特的文化与社会现像,
: 而不是只是个杀人强盗与强暴很多人到很有名的人而已
: 电影是一种影响力很大的娱乐媒体
: 所以它是有道德责任在的, 一般导演也不会只为了有卖点就去拍
: 大部份时候, 卖点的背后藏着导演们想表达的一些观点与想法
: 电影不是只要卖座就好
: 故事也不是只要杀人放火到很知名的人就是好题材
: 重点在于意义, 一个有着好题材的故事
: 要考量的东西很多很多
: 题材的吸引人跟知名度只是其中一小点
: 故事的深度, 人性的探讨, 丰富的角色, 冲突的内心戏
: 一个值得被拍成电影的坏人, 必然有它除了坏以外, 让人想要深切了解
: 跟不同面向立场的角度下, 让人觉得意外或是更深刻感到冲击的另一面
: 如果陈等人有着不得不这么作的立场, 可能有一点点看头
: 如果有着让人感叹与可怜的成为黑道的背景, 可能再有一点看头
: 如果他们作这些坏事, 有着除了欲望以外的深切原因, 那可能还蛮值得了解
: 如果作案的故事的过程里, 有着可歌可泣的情节, 那就真的好棒棒了
: 但是, 这些有吗?
: 没有的话, 先估且不论道德层面的考量
黑道杀人 打打杀杀 拍成电影可歌可泣
犯罪电影 杀人犯 母汤喔 好可怕喔
: 一来不保证卖座
: 二来好导演不会想拍一部没意义的烂戏
: 三来好演员不会想演一个只是个垃圾, 没人性, 坏到只在台湾很有名的罪犯
: 四来这题材很可能会让像本人这种热爱电影的人感到恶心, 低级, 想吐
: 得罪意见领袖外加公司背上形象负评, 这风险谁担?
: 五来请问那些被害者跟家属们你怎么办? 如果当初陈强暴的是某个你熟识的人
: 请问这种行为到底是想加害这些人几次?
: 这建议看了就让人很生气
: 如果真的爱电影, 就请认真思考清楚电影的本质跟意义
: 以及为什么看, 你想从电影得到什么
: 这些只要任何一个你很清楚了
: 就不会去提这种让人很吐血的提议了
: 并不是只要坏到很有名, 就是很值得拍的题材
: 不要太小看电影的从业人员们, 也不要太小看观众
只有第一句话才是真的
台湾就是有很多像你这样的人
所以大概有点脑袋的导演绝对不会去碰这个题材
碰了染了一身腥又不赚钱何苦?
但这是一个烂题材吗?绝对不是
整个犯案的过程 被害人内心的痛苦与折磨 警察在办案过程中的努力与辛苦
甚至是杀人犯每一个思考的历程与决策 甚至是最后的报应与结果
真实呈现在大众面前 一定会有教育意义
只要真实呈现不要歌功颂德 也很有可能是好电影
作者: kuokuokuo915 (jimmy)   2018-02-21 20:09:00
辛德勒啦补推。 先不说陈有没有深沈的故事在背后,就算他是纯粹的恶难道不能拍吗?又没人说要以他的视角拍= =以警察的角度/社会大众的角度/被害者的角度/帮他受洗的神父/拒绝他器官捐赠的病人,这些都很有话题性啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com