以下有雷～
首先，这是一个拥有鱼人的故事，也就是他本身就是奇幻电影没有错吧，在逻辑编排上确
实有疏漏跟不合逻辑的地方，但如果要像你这样放大检视的话，你的名字不也是在现实背
景上加上奇幻要素的故事，那你也要指出人不可能会交换灵魂，这不合逻辑吗？
另外你一直质疑电影很多情节设定不合理，像是没有人发现他们在研究室里面播音乐、El
isa最后长出了腮等等，我只想问你你看哈利波特时会不会也说，为什么他们穿越九又四
分之三月台时从来不会被其他旅客看到？为什么哈利有办法骑扫帚就飞起来？
整部电影在一些议题的看法上深度也许是不太够，但你真的觉得你那句话可以整理剧情？
你觉得他们的感情基础太过薄弱，只是因为两个人“都同样不会说话这点”，那请问你什
么是感情基础不薄弱的感情，要当朋友两年后交往三年结婚这样够吗？这样可以让你同意
他们的爱情是“合理的”了吗？
不就是因为你不能理解他们彼此到底爱对方什么，因为一边是有残缺的孤单女子，一边是
非人类的鱼人，两个都不具备让人爱的条件。
我认为这部电影的爱情真挚的地方在于这是超越了所有现实的条件下的爱情，尤其是在现
今这个崇尚条件论的社会中更显难得，几乎是不可能的。他们以现实社会的标准来看几乎
是一无所有，缺少大众认为吸引人的特质或有重大的缺失，但这样什么都没有的两人相爱
了，因为他们爱上的并不是对方可以被标准量化的择偶条件，而是本质。
现实中的两人要走在一起，几乎免不了先相互比较一番，我们都各自拥有自己的筹码，行
走在这个世界上找寻合意的买家。这种比较可能是明显的或隐喻的，例如情侣喜欢问对方
：“你喜欢我什么？”，对方的回答就是你拥有的筹码然后成功吸引他的，让他愿意拿他
的筹码来交换这段关系，不管那是个性、外表、甚至是钱都一样。
你提到并未看到两人对彼此做了什么的悲与喜，又回到上面我提到的，请别因为他们没有
符合“你的”对于爱情的标准，而下他们的爱情是“莫名其妙的”这种结论。