最黑暗的时刻 （Darkest Hour）
这是我第一次去诚品电影院看电影，最大的感想是椅子和旁边座位连动，刚好坐旁边
的观众又动来动去，很干扰！再加上交通对我来说也不是很方便，下次除非有特别原因（
例如想看的场次只有那里有，或想顺便去松菸逛逛），不然应该不会特别想去那里看吧。
故事背景是二次大战，故事内容是邱吉尔上任首相后所面临的一连串挑战。听起来是很生
硬的主题，但电影本身并不会让人觉得无聊，会让观众从邱吉尔的视角，跟随着他的情绪
与思路一同前进。我对于二次大战历史虽有兴趣但没什么涉猎，对于邱吉尔的印象大概也
仅止于历史课本中那张开罗会议的照片；但这部片看到后半我会跟着一起担心后续发展，
看完之后有点后悔去年没有去看＜敦克尔克大行动＞。
============================
哈囉我是分隔线，以下有雷。
============================
在精巧的化妆技术与剧情的用心安排下，盖瑞欧德曼真的把邱吉尔这个角色诠释得很棒。
在家里他就是个邋遢的老先生，大白天就菸酒不离手，挑剔又难搞的个性不知道吓走过多
少打字员或其他仆人，甚至搞到家里破产。然而当踏进政坛，他就摇身一变成为了另一个
人。他眼光卓越，敢于负责，不怕得罪人，对于事情自有洞见。当然最重要的是历史证明
了他的洞见是对的，不过在事情当下真的很难判断主战派与主和派究竟谁对谁错呢。
和法国的浪漫不覊相比，英国的一本正经style其实也别有一番魅力啊。他们说话时的神
情、腔调、服装、走路姿势；以至于那种拘谨的英式幽默，穿插在片中邱吉尔每一个思考
、困惑、没自信、愤怒、碎念或是慷慨发言的时刻，真的很有趣。从小时候看的福尔摩斯
与克莉斯蒂侦探小说，都可以感受到那种英式style的趣味。（毕竟两个国家都没去过，
只能从文字和影视作品去品味QQ）
特别想讲一下戏里的两个女性角色。打字员莱顿小姐长得漂亮、工作认真且富有感情，是
个典型的英国淑女。然而她戏份虽多，但比较像是为了推动剧情需要而存在的花瓶；对观
众而言这个角色并没有太多灵魂存在。相反地，邱吉尔夫人虽然戏份不多但教人印象深刻
。面对投入于工作远多于家人的丈夫，她虽然寂寞，却仍尽力扮演好妻子的角色。相较于
在家里不修边幅的丈夫，她永远完美装点好自己的外型；此外她也是最理解丈夫的人，懂
得在丈夫失意时给予鼓励，发怒时适时安慰；甚至在他对自己的做法缺乏信心时点出他的
盲点。这个角色的智慧完全不输给邱吉尔，可惜在那个年代的女性只能把智慧用在相夫教
子上面。（叹）
另外几个角色也塑造得很成功，例如怯懦观望的张伯伦，以及暗藏野心的哈利法克斯子爵
。当然还有国王乔治六世也是个很讨喜的角色，最后那一段是怎样，英剧不腐一下不行吗
？（称赞意味）
尼可逊准将那场戏虽然短，但是从他对士兵的一句句关怀，到他看到电报内容，仰望着天
空，是真的拍得极好！完美无比！QQQQQQ
看这种历史电影，我也会好奇究竟哪些是真实成分。据说很多事件转折、角色主张甚至台
词都是有考究的，而最后那段演讲的确慷慨激昂极富感染力。但是连地铁那段也是吗？
整体来说，这部电影虽然好看，但也有点像是国力不如当年的英国所拍的精神自慰片。但
其实自慰片也没什么不好，台湾拍的自慰片有少到哪里吗？＜阿甘正传＞不也是美国自慰
片吗？自慰就只是一种欲望的正常发泄，人人都有自慰的需求，没有必要把它妖魔化啊。
（不是在说电影吗）