[负雷]缩小人生:最该缩小的,是电影的片长

楼主: TCPai (荒野游侠)   2018-01-27 09:29:53
图文网址:https://goo.gl/ZkCrNG
【Downzizing】:最该缩小的,是电影的片长
上映时间:2018/01/26   导演: Alexander Payne
观看时间:2018/01/26
  【缩小人生】,算是近期广告打很大的电影,想说最近没看什么新片,昨天就跟朋友
冲了。看完感想:设定上其实不错,但这部电影到底想表达什么?
  人类为了解决资源消耗的问题,科学家发明了缩小光线,在缩小的世界,任何事物都
比较便宜,原先世界的一元在这里有一百元、一千元的价值,只要你愿意放弃原先世界的
一切,你就能够到小人国享受荣华富贵。Matt Damon所饰演的主角,Paul,在原本的世界
过著中产阶级的生活,但在朋友与广告的推荐下,他决定舍弃他原本的生活,开启他的缩
小人生。
  电影前半段其实还不差,介绍了缩小光线的来龙去脉,也介绍了主角的人生,让观众
能充分地了解为什么他想要缩小,电影演到主角刚缩小时都还算不错,但随着Paul缩小,
整部电影就完全失焦了。
  小人的产值、贡献都只有原先世界的1/10,这样的人还能享有与一般人一样的国民待
遇吗?政府是否应该缩减小人的权利?在Paul缩小前,【缩小人生】中其实有丢出不少议
题,但随着Paul缩小,电影完全没有讨论前半段所丢出的议题,转而去讨论其他的议题。
原先为了解决人口过剩的缩小光线,成为了许多的国家解决异议人士的方法;在小人国,
还是有上层阶级、中产阶级、以及贫民,社会阶级并没有随着人们缩小而消失;缩小光线
的发明者,当初究竟是抱持着怎么样的想法?电影不断丢出新的问题,但对于每个议题都
只是蜻蜓点水,多点开花的故事并不是不行,但你总得要有个核心议题吧?这部电影就是
个大杂烩的故事,看到结尾真的不知道这部电影想要表达什么,电影除了片长外,也应该
缩小探讨的议题会比较好。
  【缩小人生】的主角Paul,在缩小前的刻划还不错,但缩小后他就变成了一个故事推
进器,他的想法从头到尾都摇摆不定,看到最后都不太懂他到底在想什么。主角之外,片
中还有一大堆意义不明的免洗角色,出来讲个话就从此消失了,完全不知道电影安排这个
角色是要干嘛的。片中做的最好的角色,反而是配角,Dusan。
  Paul的邻居,Dusan ,他的想法是整部电影中最明确的,人们嘴巴上说的愿景、理想
,在他的眼里都只是屁,因为不论缩小与否,人性是不会改变的,人们唯一要做的,就是
充分把握当下、挖掘商机、享受人生;Dusan 出现的戏份其实是整部电影最有趣的地方,
但他毕竟只是个配角,戏份实在不多。
  【缩小人生】的节奏,到缩小前都还算流畅,但缩小后,因为剧情的杂乱,导致我完
全无法融入这部电影,看到后来我真的一直看手表,恨不得电影赶快结束。
  总结这部电影,缩小前的故事与铺陈还行,但缩小后的故事杂乱无章,主角的想法让
人难以捉摸,结尾的转折真的让我极度傻眼;本片的出发点还不错,但看到后面你把缩小
的设定拿掉,整部电影也不会有太大的差别,浪费了电影最初的设定。
【缩小人生】:难看,看了浪费时间
整部电影就是Paul的人生流水帐
后记:
1.Matt Damon就是个留头发与光头没什么显著差异的演员。
作者: Veronica0802 (波波妞)   2018-01-27 15:24:00
什么!不去看了
作者: PetiteCeline (Celine)   2018-01-27 19:40:00
原po超中肯耶 跟男友看完也不推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com