网页版文章：
http://www.movier.tw/post.php?SID=136298
试片无雷影评
《缩小人生》 downsizing
“这世界就是要有浑蛋，要不然屁话谁来说？”
by XXY
做为一部以“缩小”的手段，解决现今人口过盛引发的环境问题。《缩小人生》所传达的
概念非常有趣，正如同人类科学研究与科技发展所面临的人性问题—任何科学研究的目，
在最初都是利益良善，但科学家仍同时需要面对这个研究所带来的负面影响，以及最后对
这个社会造成的伤害。在“做”与“不做”之间的抉择，电影故事巧妙把握了二选一难题
，并呈现了缩小技术产生的新人口，使故事剧情不断推动，在新旧社群之间造成的矛盾与
冲突，是这部电影迷人的地方。
从饰演男主角保罗的麦特戴蒙，与妻子共同面对生活财务困境，抉择是否购买新屋、到抉
择是否进行缩小手术、再到保罗是否加入新的缩小社群。种种抉择中制造的反差笑料，幽
默的背后隐藏着我们现实生活中可能遇到的政治、环境、种族或社会阶级等敏感议题，是
我认为本片在把握娱乐元素，妥善运用“缩小”世界的概念，对现实生活提出我们应该正
视的问题，让我看到导演亚历山大潘恩对社会关怀的一面，令人感动。或许我们没办法在
现实世界中拥有如此方便的缩小科技，但剧中所面临的各种社会现象，是我们仍然必须正
视的。
作为去年威尼斯影展的开幕电影，《缩小人生》在各大网络影评网站的评价普遍偏低，令
我惊讶。我想，电影本身的题材是有创意，而且挑战或触碰的议题是敏感的。或许亚历山
大潘恩这种冷眼旁观，以极端的作为引发另一种新的冲突，片中过多针对美国外来种族移
入、非法移民或是种族的刻板印象让人感受不佳所至。值得一提的是，片中饰演越南移民
的周红（或译曹洪），其强烈的东南亚英文口音，或是其所居住的边缘社区，在电影后半
段作为主要的剧情元素，无疑是给了现在那些握有社会绝大多数资源的顶端人士一记当头
棒喝。而周红令人印象深刻又真诚的演出，则是让我感动的地方，短短几秒钟的特写镜头
，默默流下眼泪而继续努力用破碎的英语描述过往，难道不感到心酸吗？这个冷漠的世界
，真的会有死角是我们看不到的一面。《缩小人生》带给我的感受，并不是表面上看起来
开族群玩笑的尴尬，反而深刻让我体会到什么才是我们真正应该在乎在意的东西。
套一句克里斯多福华兹在剧中所说的：“这世界就是要有我这种浑蛋，要不然屁话谁来说
？”是呀，亚历山大潘恩透过《缩小人生》抛出的社会议题或是人生反思是尖锐、敏感而
且幽默。在欢笑的背后蕴藏了多少无奈与值得反思的议题。但他不这么做，谁会去在意这
个不断被消耗资源的地球环境？谁又会去在意社会边缘族群呢？人性难道还是需要用金钱
衡量？只在意缩小之后的享福而不去思考那些默默支撑这个社会结构的基层人们吗？
整体而言，《缩小人生》给我的感受相当丰富而且全面。它能够让我笑也能让我感受到一
个艺术创作者对于社会观察的敏锐嗅觉，透过科幻狂想的概念，反讽了如今现实的世界。
或许这并非是当下好莱坞娱乐圈所关注的话题，也或许挑起了部分族群的敏感神经，但他
确实提供了我们思考的机会，好好思考自己的人生，并为了我们这个环境或人类或科学研
究的本质而努力。身为一个曾经是环境相关科系学生的我而言，《缩小人生》十分推荐给
从事科学研究（特别是环境相关人士）或长期观注社会议题、政治观察等观众朋友，相信
会是一部值得用心一看的电影作品。