※ 引述《mah12076 (阿扁巴巴大侠)》之铭言：
: 防
: 很惊讶板上竟然完全没有负评让我觉得蛮意外的
: 我是以不知道历史背景的状况 只单就电影本身的剧情去讨论
我尊重每个人对于所有事物的观点，但对于历史类的影片用“不知道历史背景”的起手式
来评论影片，似乎有点那个？ 简单说，你觉得很烂的点都跟历史有关。
: 虽然Gary oldman 的演出出色且说服力十足，但也救不了剧情转折处说服力之薄弱
: 而且最让我不满的是，张伯伦根本超会背刺别人的啊！先不说ㄧ开始拱邱上台后，只因
为
: 他就职演说不合他意就又要把邱拉下来是ㄧ件多智障的事好了。
: 就连最后四子要求ㄧ起投反对票把邱拉下来那部份张伯伦也没来由的拒绝四子是怎样？
这
: 不就是反方的主旨吗？而且还是完全没来由的哦，所以我们观众前面看你们耍阴谋耍了
八
: 十多分钟，是就当没这回事是不？
整片花很多篇幅在描述当时的政治环境，就是要带出邱吉尔如何能在同党同志都不挺的状
况下贯彻抗战意志。当然搭地铁那边就是淡水阿嬷，但后来转向下议院寻求支持，以及有
国王的支持，都是让张伯伦知道他再乱下去也没用的很明确关键吧？
: 虽然看得出有ㄧ些瘾瘾约约的征兆啦，例如癌症，但也完全看不出这跟张伯伦最后拒绝
四
: 子的反对票有什么关联，也许你会说喔可能张伯伦因为生命将逝而突感风霜，决定要拥
护
: 邱吉尔以保全大局，那我会认为导演如果也真的想如此表达，就要演出来啊！不然我也
可
: 以自己脑补张博伦癌细胞上脑背刺上瘾了也可以啊，重点在导演对于想要表达的东西却
拍
: 得模糊不清在这方面我个人是认为蛮令人困惑的。
: 还有最后邱吉尔老婆ㄧ脸哀怨样自己拍沙龙照我也觉得超级不知所云，导演特别用ㄧ大
段
: 铺陈ㄧ件大家早就知道的事情也很瞎，你老公就是个要拯救英国的公作狂啊！
这边不是孤独拍沙龙吧？而是号召妇女同胞为抗战作好准备的宣传吧？
你是要期待
: 什么？这我就要提ㄧ下开头过生日那几镜，剧中稍微有点意思的编排大概也只有那边了
，
: 在老婆为邱吉尔生日致辞时说到因为工作乎略家庭，特地给小儿子ㄧ个镜头拍他ㄧ口干
掉
: 香槟，那种家人的气奋与不谅解就表现得很好，可能是这幕让人印象深刻到后来的不知
所
: 云才给我强烈的反差吧。
这里也不是生日。整片时序从五月开始，邱吉尔11月生。应该是庆祝当首相。至于儿子一
口干可能有很多意味：
1. 邱吉尔跟他老爸的关系又延续到他儿子
2. 他儿子跟老爸一样都爱喝会喝
3. 他儿子不爽老爸要去当首相
很多可能，可能也要传达家里摆不平的人也可以治国打脸修身齐家治国的这种封建逻辑？
这里是没明确交代，但不觉得有太多影响。
题外，在厕所打电话给老罗斯福那几镜呈现的绝望感其实也非常
: 出色，不过我觉得那只是因为演员强大，跟导演编剧没太大关系。
: 还有书记小姐真的就只是个花瓶，完全没起到什么作用，你可以说看哥哥那边有影响到
邱
: 吉尔拉...但是我个人认为以剧情需求来说太可有可无了...
我是觉得这个角色有对比邱是多么情绪化或者习惯多么荒谬（对政治人物而言）的功能。
有了她的存在，说故事的方式可以多很多可能性？但你要觉得人家花瓶我也没意见。
: 要说喜欢的部分也不是说没有，例如我觉得邱吉尔在车厢问市民问题问到哭其实蛮感人
的
: ，但不得不说是有点老套。
: 结论是，最黑暗的时刻做得最好的事情就是选角选了Gary oldman 吧，除此之外...喔
不
: 对还有梳化，除那两个之外剧情不合理处略多，让我实在难以入戏。
总结以上，我觉得如果从对历史背景有理解的状态下再去看这片应该会有不同感受，至少
看完7pupu 的点也会更有凭有据喔:)