昨晚才看“布局”，也来分享一下。
=====防雷页=====
电影一开头就给律师很长时间的镜头，
加上大家原本就知道这是悬疑片，
我想就算认不出脸，也多少能猜到律师本身跟事件有关，因此，我觉得律师这个角色最后
的揭露不是爆点。
也不是凶手杀害情妇，而是他的确“杀害”少年而非少年死于意外。
基本上我认为这部片满精彩的，
特别是律师跟凶手之间的辩证过程，
如何去突破心防，引导对方讲出自己想要的内容；
整体的细节也做得不错，
少年父母从前面就可以看出他们具有敏锐的观察力，
所以最后也靠自己找出答案。
※ 引述《maggie777 (no)》之铭言：
: 从不同地方都听说这部电影很不错
: 今天在Netflix看了40分钟后
: 然后发现:"不会吧?!这律师好像和那死者母亲是同一个人演的"
: 所以倒回去找母亲，果然XDDD，同一个人Orz
: 萤幕前的我独自尴尬中，还有整整一个小时还没看，这...我继续看下去吗？XD
: 就继续看...
: 知道律师就是妈妈后，自然那些打的电话报的消息都知道是演的
: 会猜到也是因为电影开头，镜头在她脸上停留很长的时间，总觉得有违常感
: 另外机场的老板打电话那疑惑认不出声音的疑惑1秒
: 还有看过Sherlock某集的关系，给打了预防针的感觉
: 想说是不是大家观众都其实是知道的，然后我还在等男主角反骗回去之类的
: 一边看想说，应该还有更大的反转梗吧，一直等，结果看到最后
: 真的同一人的梗是留在最后爆Orz
: 当然也有猜错的
: 那密室问题，电影一开始时我乱猜觉得可能是还在室内的凶手伪装混入冲进来的警察们
中
: 然后我是猜那码表是录音功能，其实是录音笔转播
: 有人跟我一样看一半就发现吗？
: 记得我以前在网页上测过个 facial recognition skills 程度大概在80-90百分比
: 总觉得Sherlock的扮得比较好，我虽然也是看一半就发现
: 但这部就怎么看两个脸都明显觉得同个人(不过发现后也当然觉得更像就是了)
: 所以一部好片就，易容术好像没做很好，我没被震撼到...(哀)