(原文后面与版友的讨论有点离题了，因此删除原文，以此标题重发一篇)
说个超简短感想，有人说幸福路上像茉莉人生，
但茉莉人生我没看过，我能想到的是阿甘正传。
我对原文下面推文Jochum对幸福人生的评价很有兴趣
推 Jochum : 什么都点一下然后就不说了...点导演自己爽的01/10 00:56
→ Jochum : 整部片充斥导演的意识形态.或许这样才能拿到补助?01/10 00:57
→ Jochum : 那个1975/04/05真是有够闹的01/10 00:58
→ Jochum : 或许该讲清楚的是这些设定的目的.01/10 00:58
→ Jochum : 我只能看到导演用这些来包装他所谈不清楚的问题01/10 00:59
→ Jochum : 这部片让我依稀像是看到早期老三台时代,王伟忠偶而01/10 01:01
→ Jochum : 想嘲讽当政者的短剧01/10 01:01
推 Jochum : 嘲讽蒋介石..是嘲讽导演的1975/04/05设定很瞎,01/10 11:29
→ Jochum : 一点意义都没有.这就跟老三台嘲讽执政当局有啥不同01/10 11:30
→ Jochum : 我还没看完?是的.我只能说那两小时但愿我瞎了01/10 11:31
推 Jochum : 至于哪里像?一堆无意义的设定,只为让看的人觉得爽01/10 11:50
→ Jochum : 在那个言论自由不那么开放的年代,的确让很多很开心01/10 11:50
→ Jochum : 因为王伟忠讲出来大家所不敢讲的.01/10 11:51
→ Jochum : 现在还需要这些吗?01/10 11:51
→ Jochum : 如果你没经历王伟忠的年代,youtube或许会有.01/10 11:51
→ Jochum : 那个04/05是最像的.多像呢?大约87%吧01/10 11:53
→ Jochum : 嘲讽早已经是时代的眼泪.你没看到一堆眷村文化在这01/10 11:54
→ Jochum : 几年疯狂地兴起?01/10 11:54
→ Jochum : 如果这一块没市场,商人会这么做吗?01/10 11:55
→ Jochum : <幸福>切入点太多政治...而且这个切入点在总统可以01/10 11:56
→ Jochum : 民选的时代,显得非常愚蠢01/10 11:56
→ Jochum : 这就是为什么我说但愿那两时我瞎了01/10 11:56
→ Jochum : 一切不是你原本所以为吗?历史也不是正在重演吗?01/10 11:57
→ Jochum : 讲了干话,依然让历史重演,扁马蔡...哪一个不是让你01/10 11:58
→ Jochum : 以为他上台你会幸福.拜托...真的有这么小白兔阿?01/10 11:58
推 Jochum : 昨天看了两部电影.另一部是<亲爱的外人>.两个议题01/10 12:09
→ Jochum : 不同.很难比较.可是<外人>情感真挚太多太多01/10 12:09
→ Jochum : 幸福可以不要有太多政治,就算真的要有,隐喻可以再01/10 12:11
→ Jochum : 内敛一些.很多很多东西太直白..真的很low01/10 12:12
→ Jochum : 讲开来就不值钱了,不是吗?01/10 12:12
Jochum说但愿在影厅看这片时眼睛瞎掉......
唔，我想起以前看到某网友说他在重看他讨厌的小说时吐了，有这么严重吗？
我很期待Jochum能再写一篇文更深入解说<幸福路上>烂在哪里，因为我还蛮喜欢这部的。