我觉得大家都把讨论范围放太大了，变的太多因素要考量与讨论。
但我想回归到基本电影元素的其中一项 :
"指标性演员。"
我倒觉得国片现在最需要的反而是指标性的演员来养粉丝群，
我认为这在任何商业活动(包含电影)是很重要的。
如果你去问每个人，有哪个好莱屋的演员拍的片，你会不管剧本好坏，
你就是会想看，大家一定总能说上一两个。挑剧本或是挑导演看的观众毕竟比例较低。
大部分只要有指标性演员，大家都会想看。顶多看完说，这是什么烂剧本，
XXX怎么这次挑这种片演? 但是下次这个演员出新片的时候，你会不会继续想看?
一般忠实粉丝还是会吧?
指标性演员不见得一定是多帅多美演技有多好，但是是很有个人魅力与特质，
有代表性的，如果加上演技，那就更能当成票房口碑。而这点，往往会用特别的剧本，
拍摄技巧，来加强形象。因此才会有动作巨星XXX，浪漫小生XXX，
经纪公司塑造起来就是那种形象。而演技跟上来之后，自然戏路就变广。
香港也是很类似。香港的演员都是相当有个人特色的，演技是另外一回事，
但是演技可以磨，个人形象特质却是天生的，而且一被塑造就会立刻强化，
让人印象深刻。
而等有了指标性演员，再来就是母鸡带小鸡，搭配新生代演员，建立起新的指标，
等有了这些演员群，好的剧本，导演，资金都会出现。
但是我认为台湾现在很缺这样的演员，或许也是没有好的计画培养。
而以往的演员，一培养起来之后，很快就被对岸的资金吸走了。
而新的演员还尚未接上来，因此变得青黄不接，国片也就失去了吸引力。
而在没有指标性演员撑场面的时候，要等好的剧本，壮阔如史诗般的拍摄场面，
甚至一大笔资金来拍特效片，这些就不是唾手可得的东西了。
我想，这因素或许也是一个关键点吧。