一种剧场的荒诞取径《魔幻开幕夜》
https://qunniblog.wordpress.com/2017/07/22/
比起许多预告很蓬勃、实际观影却觉得内容度太少或低于预期的电影，这《魔幻开幕夜》
对我而言，算是表现颇佳、整体感觉不错（但在看的时候也明了这部片相当限制观众频率
，不同频或没办法忍受导演镜头叙事的大有人在）。
有些电影的直观与理解毕竟就是与一 般通俗的顺畅理解不同，就如同有些经典读物 （吴
尔芙《奥兰多》、《海浪》还是马奎 斯《百年孤寂》）总是不想让你在前半部就知晓到
底这些闹剧段落想表达什么，看似杂乱散落毫无章法之《魔幻开幕夜》中大半故事围绕的
主轴：找到一只真的猩猩与解决员工未领薪水罢工之开幕日危机，这剧场老板带着新进实
习女员工整晚在巴黎街头奔走。
很闹的一部，看到前三分之一我想，这部片就这样？！都动用到《艾蜜莉的异想世界》知
名演员奥黛莉朵杜，虽然一直觉得剧院老板路吉（艾德贝尔 饰）言行很扯，拖欠演员个
把月薪资、又有多年“婚外”暧昧女友还被撞见一夜情不问正事，甚至带着明明要赶回家
顾小孩的女员工到处奔走，无论是把别人的好意拖着、自己又不擅长拒绝任何帮忙的请求
（就是影中有个一直想当陪睡女人掮客的以换取暂留剧团的无料员工），所有很荒唐、在
面对事情的优先想法怎么会是如此呢？ 观影时一直有这个想法冒出。
没错是这样，多数时间我们会跟被拖着四处跑的实习生 ( 莎宾娜扎尼 饰 ) 觉得这老板
在搞什么呀。是在玩还是在找钱，要向富太低头也是屈扭不爽快。然后在这样的一夜，猩
猩的假死事件、亲密战友似乎气恼不理、钱又没着落他是不是明天开幕夜要开天窗了，于
是天空的鱼肚白黄金光芒缓现，巴黎优雅的街景无论是昨晚还是今晨，该美的一分也不少
。
说这部是城市游踪顺行到味也成；解决事情毫无道理但他还是解决了开幕成功了，如多年
来的一直，他玩剧团十年他当然暸“结果也可能是安全Safe”，也许到最后我们也该懂，
在不可能有稳定收入的表演艺术团体 ( 撇开有政府或财团固定支持者 ) ，想继续长年
营运的管理者心理素质与抗压性，本就是不同安于稳定、可预期状况的人儿。他们不是像
剧院老板路吉这么荒谬，不畏惧身边的人儿会因为他又再次拖薪或安抚情绪不能而跑掉让
最后一刻开天窗。
伙伴默契又或是天生幸运！ 如同大观园刘姥姥的观众我们，就像是新进实习员工，衣着
正式、学业良好且时间到了准备下班直线式思考是否属熟悉思路。要先有金钱与资源你才
能办剧团首演啊你这个‘不负责任’的剧团老板路吉，怎么这样混十年，找个数小时一点
钱的肯定眉目都没有？ 对，大半时间就这么扯，但最后，你会发现又解决开幕危机，为
什么呢。而且这寻找的过 程中散见的花絮处处，其实都是在在说明为何这不合常理、连
自己的感情归属真正要负责的对象都没抓牢，到底凭什么获得这么多人无薪水的帮忙，十
年来应不是头一遭。 除了“老板真是过份”、“要不是底层人物工作难觅才不在你这儿
做之外”还有一些原因没说破，那便是剧团老板路吉才有的个人共事魅力（虽然未发薪时
都被众员工驳斥与否认，但它真的存在）。
其实看到最后，有点像之前在2015台北艺术节于水源剧场观看杨景翔演剧团《雨季》时，
那种分裂又整体的奇妙阅后感受，无论是没有从角色中说清还是常理逻辑都无法一眼辨明
之情意潜层愁云；是那方《雨季》四女一男的意识讽刺还是这处《魔幻开幕夜》以无语且
无稽的路吉开幕前一天的奔跑示显，两者都带出非直观却颇值得我观后回想的有余滋味。
这部《魔幻开幕夜》，他没有要你安全做事、也不要你用道德教条、知礼逻辑、无备案不
开天窗才能办剧团去推想。他就是这么荒谬、但他最后还是成事，也许那危机炸弹可能是
明后天就爆炸、或是数十年后才爆炸，但这又如何呢！后来想想，是不是如此‘与压力时
刻俱存’的人儿，看似一直游戏人间，如此没计划还会在缺钱的时候开一张空白支票“任
你填”给路边流浪汉的浪漫人，才是能走过表演艺术起伏落起的无稳定世界呢！
放诸人生，是否可鉴，只有看过此片才会清楚。但请小心，如第一段所述，虽然我觉得看
过不错，但真的感觉非大众口味。