Re: [请益雷] 圣鹿之死到底在演啥

楼主: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2017-12-31 11:13:22
却除神话这层,我觉得这部跟蓝西莫的第一部电影《非普通教欲》颇有互通之处,
更多的是在批判家父长制的现代家庭结构。
电影里的两个父亲,是最强力的存在,尽管其中一个死了完全没登场,
但是这一切都是因为父亲的缺席导致男孩必须寻求另一个父亲。
因此,男孩的复仇是建立在外科医师拒绝成为他的‘新父亲’这一点上。
就此点而言,谁是父亲并不重要,重要的是有父亲这样一个权力位置存在。
回到外科医师家庭,在事件发生之前,
观众也能感觉他们绝非寻常家庭(例如医师与太太那诡异的性爱)。
甚且在被‘诅咒’之后,父亲从来不会反省为何不是他死,自己是否有错,
其他家人也不会对这个局面(自身的权力位置,那个被宰制的位置)提出争辩或反抗。
有啦,尼可基曼饰演的太太有提出一句无力的问句。
之后,我们看到其他家庭成员(尤其是两个小孩),看似在争宠的讨好父亲,
以避免让自己成为牺牲者。我觉得这是这部电影最惊悚的部分。
诡异男孩马丁的一句话很有意思,他说一直以为自己吃意大利面的样子酷肖其父,
结果才发现人人都是这样吃意大利面的。
在这部电影里,家庭成员是谁并不重要,
就连太太在小孩将死之际都直接说我们可以再生一个,
存在的只有家庭成员的‘关系’,至于关系的两端是谁,是可替换的,人不是重点。
就如同那吃意大利面的姿态,人人皆如此,可复制,可狰狞的咽下鲜红的酱汁。
为何会如此?家庭不是以爱维系的吗?蓝西莫似乎认为权力宰制更近乎家庭运作的方式。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com