先讲结论，我在多年有前一阵子是克莉丝蒂(白罗系列)的忠实粉丝，看完东方快车原著
时，我完全能明白为什么它是克莉丝蒂的代表作。相较其他作品，这次案件精彩在于它
的剧情复杂性及在最后一刻让人出乎意料之外的结局，但在这次翻拍中我看不出这两个
特点的良好呈现。这次我与两位友人去看，他们俩人都没看过原著，也对这次的电影感
到失望。
没看过小说的人，若你愿意看书，建议直接看书会比看电影开心很多。
没看过小说但看了电影的，只希望你不要认为书很难看(我认为真的差很多QQ)
以下几点说明：
－－－－－－－－－－－－－－－（防雷）－－－－－－－－－－－－－－－
（一）白罗这角色
白罗在书中是个很迷人的角色，他的偏执、他的冷静、他个人的幽默。
绝对不是在电影那样在查案时发现什么就立刻说出来的人。
尤其是到剧情后面，他几乎是每对到一个角色就当场拆穿他的谎言，
在书中，白罗一直是很沉着冷静地思考，他会迷惘、会怀疑、会思考错误，
他审问对方的问题，总是让人摸不著头绪，但最后所有线索跟问答都能串连起来。
他总在最后一刻，才将事实的真相及大伙的真实身分、所有细节一一破解，让所
有人哑口无言。但在电影里，他只是激动的到处说“大家都骗我！！！”
这不是真正的白罗QQ 身为老伯迷，我难过。
（二）剧情描述
节奏跳太快了、速度真的太快了。快到观众根本还没开始猜犯人他就解答光光。
太快白罗就拆穿这整个谋杀案跟阿姆斯壮一家的案件有关。
太快就拆穿每个人在阿姆斯壮一家的身分，
他先陆续猜到了几个（如前一所说，他边破案边拆穿大家的身分）
，最后再说你们每个人都是犯人！！这...观众会很意外吗？
其次，对做案手法，以及每个人的谎言、演技，都陈述的太过稀少。
其实整体案件非常复杂。因为这次谋杀案由将近１０人所策画，白罗的出现是
他们唯一没有料到的事。于是他们如何让整个案件陷入谜团，一个人的谎言套著
好几个人，互相掩护。每个人都像犯人又不像犯人，让白罗伤脑筋了非常久。
白罗是如何运用对人性的了解、以及他善于观察任何动作情节来发现谁谁谁如何
说谎、谁的谎言包装谁的，以致于最后案件才导向所有人集体犯案，这部分的刻画
完全没有。最后真相大白的解释匆匆结束，只有一群人黑白画面大家轮流捅强尼的
潦草带过。（超像是国高中毕旅会出现的画面，管理员还去敲大家门..我到底看了
什么？）
在书中，你能清楚看见白罗看见的任何情节、听到的任何话。精彩就在于，你也
看见白罗看见的一切，但最后你绝对想不到他是怎么看待这些线索的，他解案的方
式、逻辑、切入的焦点，这才是它的精彩。电影也许给了你一些镜头，最后却完全
BJ4。只能说，什么都想呈现，什么都只呈现了一点点，导致没有一点是完整的。
在演破案时，你是护士你是医生你是家庭教师你是厨师，这时我听到观众在笑
我就知道大概毁了QQ
对已知结局的人来讲，会去看是想再回味一次白罗那细腻的破案过程，重头回去看
白罗看见的那些细节，自己做侦探去拆穿这些谎言。不过这电影，让人无法有这种
享受。
（三）好啦我觉得不错的地方
1.整体画面很美，让人对欧洲世界有亲眼一看的憧憬。然后很想搭这种豪华火车。
2.有一点是我满喜欢的。白罗刚搭上火车时，镜头从车外拍他从车头走到车尾，
中间遇到的人、听到的话等等。破案后，镜头却是从车厢内拍白罗从车尾走到车
头，中间陈述白罗的心里话，对于这案件找不到一个平衡，最后选择放过所有人，
并希望所有人可以得到内心的平静。让这整个在火车上发生的事件有一个不错的开
场跟收尾画面（当然...我不是指剧情）。
（四）朋友对结局的看法
针对结局，最后真相设定人心刻画的不够，没有叙述太多阿姆斯壮一家人过去多温
暖和乐，导致黛西被撕票后所有人的心灵如何扭曲。每个人都有很深刻的故事，但
大多以简单几句带过，以致于无法太感动。
有些人说拍成电影后就当作新的故事了，本来就不一定要拍得跟原著一样或采用同样
标准来严格看待。的确我同意，毕竟要在1个小时54分钟内叙述一套复杂的谋杀案，
还要演出所有细节跟推导过程非常困难。不过还是会有那种看了电影后就觉得书应
该也很难看的人。毕竟，打着同样的标题、同样的作家。所以我只是替书抱不平，呜呜。
然后还预告尼罗河谋杀案。如果还是同个编剧我大概就不去看了免得伤心....