Re: [讨论] 东方快车没看过原作,有些问题((雷

楼主: polo007 (polo007)   2017-12-10 23:18:30
以下就直接爆雷说明,另外也把小说和电影的部分都拿出来讲(虽然小说是好几年前看的
可能有些忘记)
※ 引述《Steyee (阿稔)》之铭言:
: 今天去看了电影
: 我算是有看过小说作者另一部ABC谋杀案
: 但这部完全没看过
: 这次电影有些地方让我看不太懂
: 1.那个拿着龙袍跑过去的人...到底为什么出现啊突没有他感觉也不会影响剧情啊。
: 就连他跑过走廊,居然服务员完全没有任何讶异的感觉,就好像一个普通的乘客走过去
..
: .也没有跟白罗说出有这个嫌疑人=_=(虽然后面知道是共犯了)
穿龙袍的女士其实只是一个虚构的人物,是演给白罗看的,故意要混淆白罗的猜测,跟公
主的仆人说看到另一个列车服务员一样要混淆白罗
原本列车上的人要以看到这两个虚构人物当作凶手给警方追,只可惜遇到雪崩卡住又遇到
白罗
附带一提,当初白罗上车的车厢说被一个哈里什么先生订走也是他们捏造的不存在人物,
好包下整个车厢去行凶,偏偏被名侦探搭到车
: 2.中间那边抓到嫌疑犯都快要定案的时候,当时白罗可是不知道犯人是很多个人的。这

: 一刺下去不就代表犯人不只一个了吗?
: 因为当时白罗的想法应该只有(1)犯人是车上某个人跟(2)从车上逃走的强盗,这两种而

: 。
: 如果是(1),那他应该恨不得白罗抓错人吧,怎么可能还跑去刺人。摆明着你抓错人喽

: 哈
: (2)则是根本不在车上了怎么可能二度犯案。
这段是电影自己加的,小说根本没有再行刺赫伯德夫人这件事
虽然说这样可以为麦奎恩解危,不过我觉得这样破绽又更多了zzz
另外在小说里我觉得白罗一开始就认定多人犯案了,最初个别找人谈话就破绽很多,白罗
只不过后续满满把矛盾的地方找出关键点
: 这两个疑点让我后面放弃思考了==
: 还有跟剧情没关系的
: 3.那个医生是有射白罗吧,那从医生被打昏到一群人坐在那边被审问到底过了多久?
: 白罗看起来没被射过,医生也没受伤过的样子。
: 一个逃跑的女孩跟射伤侦探的医生
: 还跟大家和平的坐在一起,害我超级困惑==
: (虽然后面也知道原因了)
: 这部真的让有我看不太懂剧情的感觉,只知道跟阿姆斯壮有关。但有让我想去补原作的

: 力...
另外补充阿姆斯壮惨案整个事件
就阿姆斯壮一家有丈夫和怀有身孕的妻子和女儿,妻子是某个女明星的女儿,另外还有一
个妹妹
阿姆斯壮的女儿被卡赛第绑架撕票后丈夫自尽妻子难产都去世,另外还有一个保姆被当嫌
疑犯最后受不了压力自杀
所以回到东方快车的人物对照
赫伯德夫人就是妻子的母亲
伯爵夫人就是妻子的妹妹
(附带一提,小说里伯爵夫人是唯一没有拿刀的人,是先生代替她行刺)
麦奎恩是处理惨案的检察官的儿子
马斯特曼(男仆)是阿姆斯壮的士兵后来也是仆人
M夫人(公主)是被撕票的干妈
公主的女仆是家中的厨师
(电影里没说明怎么发现是厨师有点怪)
黑人医生上校是阿姆斯壮的同袍好友
(小说里上校跟医生是两个人物,医生是其他车厢的来协助白罗办案)
德本汉是他们的家庭老师
传教士是家里的护士
福卡雷利(卖汽车的)是家里的司机
服务员是自杀保姆的父亲
哈德曼(绿恶魔)是保姆的情人
大概是这样吧
只能说这部后半段变超凌乱的,从麦奎恩烧帐簿开始(烧帐簿也是电影自己加的)
与其这样不如好好照小说写的拍,然后靠演员飙演技应该会有不错的表现啊....
连小说那个护照污垢的超级转捩点就这么轻描淡写带过超无言的
作者: crescentalle (我想看大陆剧>"<)   2017-12-11 01:00:00
点菜那段的演法让我以为女仆很熟悉公主的饮食习惯,所以直接帮公主换菜色,而不是她本人很会做菜
作者: christina616 (不喝酒的娜娜)   2017-12-11 08:29:00
服务员在小说里的确是保姆的父亲唷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com