因为我有看过书
所以我觉得改编得不太好看
但是还是有些优点可以说的
每一个演员演技真的都有很猛的部分, 场景还原度很高
前半段细节交代的十分有味道
白罗我觉得跟书中的描写相差有点远
差最多的地方就是
这个白罗未免太激动了吧...
我可以不care在电影里面让白罗添加一点薛尔登偏执狂的感觉
但是我无法接受白罗这么激动
但是我无法接受白罗这么激动
但是我无法接受白罗这么激动
我对白罗印象是
一脸品客样
好像有在听又好像没很在意地听完大家描述的细节
然后悠哉悠哉的思考出最后的结论
瞪大眼睛吹胡子的样子实在不太适合这个比利时蛋头星人啊...
另外一个
我不太满意的点是因为剧中人物颇多关系复杂
像我在看书时候, 是靠着往前翻才大概厘清剧中人物的角色
但是电影是不能往前翻的
所以本来很期待电影会怎么好好处理让观众可以一次就厘清人物
结果
根据我没看过书的朋友是这样说的
"白罗好惊讶, 我好茫然"
接下来的抱怨会有雷
//=============防雷分隔线================
.
.
.
.
.
要开始囉
前半段部分我认真觉得处理得很好
我觉得帮剧中人物加入一些特殊个性这件事情
如果处理得好能够增加娱乐效果, 也可以给予观众一些不太一样的观感
But
在这部电影是完全失败的, 他给白罗一个追求平衡的属性
但是最后一点屁作用都没有...好像完全忘记这件事情一样
让我完全不懂增加这属性的意义在哪里
那个, 请问编剧是中途换人了吗?
白罗跟福尔摩斯最大差异就是
福尔摩斯是拥有过人的观察力, 靠着神乎其技的观察力跟知识让人惊叹
白罗是靠着普通的观察力以及思考人心跟洞察人心的能力才让人惊讶
一开始前半段那简单的案例, 让我觉得很有趣
因为有让观众了解白罗这位名侦探的特性
BUT
BUT
BUT
跟新增加的属性一样, 在后半段几乎完全丢弃了这样的设定
那个, 请问编剧是中途换人了吗?
前半段看得时候, 让我惊呼连连
细节交代得跟书中几乎差不多
"不好意思~你应该是走错车厢了"
这句话出来时候, 还原度高到让我满心期待
然后跟书中完全相反的在后面完全没有用到
那个, 请问编剧是中途换人了吗?
后半段之后
我看到黑人开枪, 白眼翻到后脑杓去了
我生平第一次看电影使用白眼
这是想干嘛?
这是想干嘛?
这是想干嘛?
满脑子问号又开始期待的我想着"这就是电影想改编的部分吗?接下来会怎么样呢?"
然后这个铺陈
没了
没了
没了
那个, 请问编剧是中途换人了吗?
我无法接受没有人情味的白罗
我记得原作里面很经典的一幕是
白罗在宣判答案时候说到
"这件事情有两种答案, 看董事跟列车长要接受哪一个..."
表示深懂人心的白罗是充满了人情味的
对他来说
必要之恶是可以为之的
然后
请问电影里面那个胡子大叔是谁????????????
那个, 请问编剧是中途换人了吗?
看到最后白罗的挣扎
"大叔, 你哪位阿?"
"大叔, 你哪位?"
"大叔, 你?"
最后还给我用这种方式想接尼罗河惨案
有没有搞错啊!!!
那个, 请问编剧是中途换人了吗?