[新闻] 李安加持金马 高端文化部仍不解吊诡陋规

楼主: huanglove (SAM)   2017-12-01 08:55:11
新闻网址:https://tw.entertainment.appledaily.com/realtime/20171201/1251143/
【电影特稿】李安加持金马 高端文化部仍不解吊诡陋规
金马奖圆满落幕,但有些关于电影的问题仍悬而未决。当获得最佳导演的中国片《嘉年华
》文晏上台领奖时,讲的第1句话是:“这个奖最大的意义之一是《嘉年华》可以不用抽
签就在台湾上映了!”台下一阵欢呼。但不知台下的文化部长郑丽君听来只是为该片开心
?或替文化部对中国片有“限制配额”的制度感到尴尬?
台湾限制中国片每年仅能10部在台上映的“陋规”始终未改,多年来,许多影人对文化部
建言后,目前稍有改善,若在奥斯卡金像奖及坎城、威尼斯、柏林3大影展获奖之片可免
抽签。但要在这4大殿堂得奖的机率,其实数年难得一见,受惠者微乎其微。
另外,文化部也释出若夺得金马奖最佳剧情片、最佳导演2项的中国片,也可免抽签。但
,最佳纪录片、最佳动画片,这些不同电影形式类别中的最高奖项得主,为何不能比照“
剧情片”免抽签?难道影像“形式”也有高低端之分吗?
今年由《老兽》涂们称帝,台湾观众认识他的应该寥寥无几,当他击败金城武、庄凯勋和
黄渤等人时,关注金马盛事、热爱电影的人们,除了早前在金马影展限量场仅约百余人看
过的,其余成千上万的大众们,谁能有共鸣?谁理解他为何而赢?因为根本没看过。
幸亏,《老兽》抽到今年10部配额之一,关心的观众可以补看;若没抽到,关切的影人或
观众们即使到了下一届,“涂们”对他们依然只是个“名字”。而且,今年10部配额中,
居然还有去年影后得奖作《七月与安生》,这“旧片”足足慢了1年多,明年才能在台湾
上映,台湾何时与时代如此脱节。
当然受限法规,服贸未过,增加为15部配额的条文无法实行。但事有变通,近日不少影人
热议,文化部能否让只要“提名”金马奖的中国片便能在台上映? 毕竟,金马奖被认为
是华语界的奥斯卡,尤其李安接棒下任金马奖主席,显然会更加提升国际能见度。这样高
度兼容并蓄的奖项,能纯以艺术论较,让中国佳作不受限入围,为何在同个时空的文化部
,竟跟不上金马脚步,依然故步自封?
能入围金马奖,相信在专业评审评选下,必然有其可欣赏之处。中国片影响国片市场从历
来数字看来,根本就不需担心。且不论究竟有多少观众会买票去看,单就台湾电影产业而
言,在这两岸三地影人早已跨地域合作的趋势下,台湾电影从业人员能观摩对岸的成品、
技术;看到台湾影人赴中国发展的结果、看到台湾演员在中国片里的表演?在最没有语言
隔阂的大华语市场而言,难道没有提升自我竞争力的艺术交流意义吗?文化部官员何不趁
此时机,认真思考这吊诡的问题该如何化解。
顺带一提,金马奖自2010年增设“最佳新导演奖”后,从未有入围“最佳新导演”的人,
同时入围“最佳导演”,虽然金马执委会表示并没有不可同时提名的规定,但今年问鼎最
佳剧情片的《大佛普拉斯》的黄信尧,甚至过去也同时提名影片及新导演的《一个勺子》
陈建斌、《爸妈不在家》陈哲艺,都是如此。
这在许多影评人眼里感到纳闷,毕竟最佳剧情片与导演奖项可能互相烘托而评断,但这“
不成文的惯例”,让曾参与评审的人表示,“他”的最佳剧情片成绩够高,也想投给他最
佳导演,但是,他没入围。(张哲鸣/台北报导)
楼主: huanglove (SAM)   2017-12-01 08:56:00
这规则是不是说如果中国片有得金马奖的最佳女配角奖这样这部片也算有得奖...这样到台湾少应就可以免抽签吗还是说一定要有得最佳影片奖那种奖项.才可以免抽签呢??歹势...是"上映"..不是"少应"
作者: lovelva00   2017-12-01 09:03:00
这不是陋习 只是管太严而已,放宽到入围的就可以了,但限制还要有
作者: s89056 (晴天)   2017-12-01 09:04:00
台湾片要在大陆播映,也有配额,干麻拿李安当消费
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-12-01 09:06:00
我也觉得有入围金马奖各奖项的片子就可以放宽但是该限额的还是要限,不然两边产量、资源差太多
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-12-01 09:13:00
统战不只要面对26 还得面对一堆一直想造反的
作者: noblehubert (没人要王子)   2017-12-01 09:15:00
台湾与美国的产量资源也差很多,好莱坞影片应该抽签
作者: alinwang (kaeru)   2017-12-01 09:21:00
有入围就行,提名就不用了.
作者: book8685 (快活人生)   2017-12-01 09:23:00
感觉可以放宽到单项得奖 入围的话 觉得还是太多
作者: jojolia69 (Jolia)   2017-12-01 09:26:00
入围可以开放,不然就像前一届发生的,怎么死(输)都不知道
作者: book8685 (快活人生)   2017-12-01 09:27:00
以交流来说 影展其实就有一部分交流功能我觉得还是问题在 管制不是只有配额 跟尔后抽签
作者: puppetired (128√e980) 看板:
之前吴君如的老公在金马奖上不是有小MURMUR了一下~~~~好像因为是七月与安生吧~~~~~
作者: l23456789O (优良碱民)   2017-12-01 09:30:00
门槛可以设在两项入围或一项得奖就能免抽签
作者: Anero (Adenhart永别了)   2017-12-01 09:32:00
台湾片到大陆没有配额 但就是需要审查但全世界的电影在大陆上映都需要审查
作者: pttnowash (不用洗)   2017-12-01 09:43:00
的确 有剧情片入围的就可开放 其他奖不开放
作者: flow0401 (Kaori)   2017-12-01 09:48:00
我想配额还是要有的 而且会有反对声浪是因为我们在加入wto的时候没有把电影当作重要的交易产业吧 看看大陆跟韩国怎么靠这些拍的越来越好
作者: Moratti (哭哭)   2017-12-01 09:55:00
哪里是陋规 保护国片 不行吗
作者: funnily (私はこれでいいんだ)   2017-12-01 09:56:00
同意有入围就该开放了!
作者: socialheric (卖刹)   2017-12-01 10:02:00
入围就开放佳,要保护国片就应该限制欧美片优先吧不过既然自由市场,为何又要有限制机制呢?
作者: AAAdolph (郎斜)   2017-12-01 10:14:00
中国对台湾来说就不是一般的外国而已啊,是敌对国家干高端啥事
作者: sarada (Fulang Chang)   2017-12-01 10:39:00
配额可以讨论调整 只是这篇下标很莫名 硬加李安 高端 陋规
作者: spaiwana (水饺垫)   2017-12-01 10:40:00
老实说开放了也只是让中国低俗的烂片进台湾市场而已 真正的好片还是只在金马奖季看得到
作者: thingslove   2017-12-01 10:41:00
觉得可以让有得奖的作品免抽签就上映不然像是荣获双女主角的七月与安生要拖到明年才能上岂不可惜?
作者: godrong95 (家暴)   2017-12-01 10:50:00
入围就开放的话 其实容易牵扯到利益问题 毕竟跟得奖比起来 护航特定作品入围相较简单多
作者: c733614 (Darksky)   2017-12-01 10:53:00
如果是保护国片的理由那应该是限制好莱坞吧
作者: godrong95 (家暴)   2017-12-01 11:01:00
好莱坞就是已经来不及限制了啊 根本假议题
作者: soay (胖子...XD)   2017-12-01 11:06:00
一个吃稻米(华语电影)产稻米的国家,不限制他国(大陆)稻米倾销,限制进口小麦(外语电影)干嘛....
作者: TomHolland (小蜘蛛)   2017-12-01 11:07:00
有来有往,得看看对面怎么做的XD
作者: starmi (海星星)   2017-12-01 11:07:00
范伟 涂们是谁 对台湾人来讲很重要吗?
作者: StevoWu (遁地神探)   2017-12-01 11:11:00
开放没有关系。但是要公平互惠
作者: peggie (Island of Pure Color)   2017-12-01 11:30:00
中国有在跟你公平互惠? XD
作者: dodoorca (古老鲸)   2017-12-01 11:38:00
= =猜猜中国和欧美自己对国外有没有配额限制?
作者: wwpuma (puma)   2017-12-01 11:39:00
猜猜中国有没有电影审查
作者: letmecc (CC)   2017-12-01 11:45:00
是只有得"最佳剧情片"跟"最佳导演"的大陆片,不受于每年十部的限制。
作者: zenk0113 (白色谎言)   2017-12-01 11:59:00
得奖的中国电影 在台湾票房其实也没有好到那边阿
作者: McQuail (strike!)   2017-12-01 12:00:00
最佳动画长片可以比照最佳剧情片开放吗?@@
作者: alliana (溪名)   2017-12-01 12:13:00
在厦门住三年,中国电影真的一堆烂片。
作者: AndyMAX (微)   2017-12-01 12:30:00
扯自由市场的有听过平等互惠原则吗?中国没开放凭什么我们要开
作者: busman214 (busman214)   2017-12-01 12:31:00
陋你妈啦 脑袋有洞哦
作者: weiike (绿岛人)   2017-12-01 12:33:00
这种问题遇到祖国,就是无解啦。好莱坞都没烂片,好莱坞都没文化侵略,好莱坞都是善意
作者: to860601 (阿龙)   2017-12-01 13:06:00
陋你妈,记者别带风向,好莱坞进来还不够吗,法可鱿鱼面
作者: killeryuan (龍鳥)   2017-12-01 13:08:00
...全世界都有配额 又不是说上就上
作者: lovessky (爱天空)   2017-12-01 13:10:00
吱吱不是爱反中废话一堆
作者: rainHime (雨姬)   2017-12-01 13:17:00
中国也会挡部分台片啊!彼此彼此
作者: weiike (绿岛人)   2017-12-01 13:25:00
老是害怕记者带风向,是不是对民智未开的台湾人很没信心啊?
作者: seagirt22   2017-12-01 13:29:00
笑死了 这个分猪肉的金马奖本来就是有政治目的为打压台湾本土电影而设立 到现在还是充满政治算计操作的奖只有华国人才觉得这奖已经很公平很棒棒 远的不说 就拿KANO那年来看 为啥KANO入围电影歌曲的是小鸟先生而不是勇者的浪漫?觉得金马奖很公正的华国人要不要解释一下金马奖让小鸟先生这首不是完整的歌曲入围去和其他几首虽然难听到爆但至少是一首完整的曲子比 这样叫公平?就不说连电影配乐连入围都没有 呵 金马奖现在的政治操作就是每年会让一部台湾本土关注度高的电影特别是不符合华国体制价值观的电影入围以示自己是个公平公正的奖和
作者: joey0602 (joey)   2017-12-01 13:32:00
每届评审组成都不同,会有不同的口味或偏好,可以讨论这个,但硬要扯不公正就很无聊了,不要一直幻想被迫害好
作者: phenix1014 (ease your mind)   2017-12-01 13:33:00
哪是陋规
作者: seagirt22   2017-12-01 13:33:00
吸收视率 给给小奖可以 但得大奖就免肖想了 这些电影在典礼中只是拿来提高台湾收视率的丑角 华国人不要说我是
作者: joey0602 (joey)   2017-12-01 13:33:00
吗。真的跟某些中国网民异曲同工,自己爱的没得就是奖
作者: seagirt22   2017-12-01 13:34:00
酸民上面讲的那些都是酸言酸语 事实上早就有不少台湾电
作者: joey0602 (joey)   2017-12-01 13:34:00
不公正被迫害了
作者: joey0602 (joey)   2017-12-01 13:36:00
还有什么华国人的用词?这种言论走错了吧,去八卦板吧,这里电影板欸,看这种借题发挥的妄想文很无言
作者: to860601 (阿龙)   2017-12-01 13:36:00
说金马不公正的真的很可笑,那为什么海角得这么多,论点好笑,顶多喜好不一样你这样讲相爱相亲怎么说,七个全没入围打错,得奖台湾电影人就是反对台湾开放好莱坞了,不要那边自以为了解
作者: LLuchia (囧)   2017-12-01 13:54:00
台湾电影人对金马奖不爽的? 不要跟我说是邱瓈宽喔
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-12-01 13:58:00
老实讲以前说好来屋挤压机会 现在不敢讲了看破手脚
作者: roy2142 (roy)   2017-12-01 14:10:00
要有限制+1
作者: funnily (私はこれでいいんだ)   2017-12-01 14:49:00
政治脑看什么都是政治 要不要去了解一下得奖的那几部中国电影谈的议题是什么?有的中国电影议题可能放在台湾来看也适用
作者: neiger (梦见心地)   2017-12-01 14:53:00
反中反到脑袋坏掉。港片算不算中?
作者: grafan   2017-12-01 15:46:00
搞不懂为何这叫做陋规 中国人审外国片更严格更可怕咧
作者: tinmar (tinmar)   2017-12-01 15:50:00
被中国禁止到中国的苹果日报替进口中国片护航的诡异情况基本上 关于限制中国的台湾法律一堆每一条你都能拿来批 端看你的统独光谱为何中配提早拿身分证就是典型统派人士可以化身人权斗士 跟你争论不限缩年限是多不人权从中国拿携带书本回台会被海关抽检数量作家也会跟你呛是在限制文化自由台湾法律会对中国与非中国有差别待遇当然是基于敌国概念 需要自我保护所以说某国可以 为何中国不行 是没意义的比较因为某国不是敌国呀除非你没这种敌我意识 那就另当别论
作者: dirtysoap (wei~~~~~)   2017-12-01 16:16:00
避重就轻的报导但我同意在中国被禁的片可以不用抽签,我们可能是他们唯一发声的窗口了,站在一个好心的角度。同意楼楼楼上。不能等中国片壮大了,好看了再去限制,那就像限制好莱坞片一样,来不及了。或者是改成中国片要比中国晚两年上映这个限制也可以。
作者: ling30113 (渣哥)   2017-12-01 16:27:00
限制中国片就能保护台片?保护在哪?愿闻其详
作者: Licor ( ╮(╯▽╰)╭)   2017-12-01 16:33:00
这哪叫陋规
作者: cinlix (传奇)   2017-12-01 16:44:00
说不公平的真的很好笑 你乃哥???
作者: babysylvia (我还是我)   2017-12-01 17:34:00
中国会在乎台湾市场?好笑 等血观音和大佛在中国可以上映在讨论我们要不要开放中国片吧 呵呵 有够傻的台湾人
作者: shinway   2017-12-01 18:45:00
不要一遇到李安就大喊seafood! 救救我们! 好吗.反中并不是一律反中国文化产品,好东西当然应该开放交流
作者: weiike (绿岛人)   2017-12-01 18:51:00
给某楼,这是特稿,不是报导。
作者: tomedc741852 (阿毛)   2017-12-01 20:13:00
保护国片?怎不限制欧美片,国片好的又有几部
作者: seccret ( )   2017-12-01 21:02:00
入围的应该开放吧,不然没参与感一堆无脑反中的真的颇呵
作者: tokyo730714 (....................)   2017-12-01 21:46:00
中国不是一般的国家+1明明就是敌国还在怪人无脑反中的才好笑
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   2017-12-01 21:47:00
放宽到入围就开放+1很多入围的片都是在批判中国的
作者: tokyo730714 (....................)   2017-12-01 21:50:00
中国禁片在台湾上映我倒是不反对就是
作者: kougousei (kougousei)   2017-12-02 00:52:00
入围就开放应该还ok吧 一堆都是艺术电影或独立电影讲难听点跟什么票房根本也扯不上关系...
作者: c733614 (Darksky)   2017-12-02 01:34:00
讲真的那些入围的中国片就算在台湾上映有多少人会去看?以现在网络的发达程度也不是挡住就没人知
作者: ttnguirfy (english everyday)   2017-12-02 09:52:00
中国禁就给放+1
作者: nalaculan (sera)   2017-12-02 10:09:00
可以开放到金马各项入围的影片,再多就过了
作者: maxian30201   2017-12-02 10:11:00
里面还有偷补一段服贸没过blabla 我呸
作者: BrokeBackM (金牌鐵嘴)   2017-12-02 12:04:00
我现在倾向自由机制,由观众和票房决定选片可能吧
作者: kichitai   2017-12-02 12:07:00
等中国有对等再说,不要只骂台湾
作者: juny23love (GIZMO)   2017-12-02 15:02:00
不会去嘴中国喔?只会酸自己人的心态是有多清高
作者: bonoo   2017-12-02 21:49:00
说统战蛮好笑 搞不好一堆入围的片中国反而看不到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com