※ 引述《lichris820 (克里斯李)》之铭言：
: 其实华纳作改编电影已经不是第一次
: 黑暗骑士三部曲是因为诺兰强大的功力
: 那也就算了
: 哈利波特跟哈比人系列电影
: 说实话也不能算是什么难得一见的上等艺术之作
: 但至少也算是精彩可期耐人寻味的爆米花电影
: 而且以上这几个系列电影
: 片长超过两个半小时好像都是理所当然的事情
: 但是变成DCEU之后就一定要删删减减
: 同样是近年华纳出品的怪兽与他们的产地
: 票房跟评价也开出红盘
: 同样的事情却不能映照在DCEU上面
: 到底为什么
: 难以理解
认真回答这个问题。
我觉得啊，DCEU现在出的问题，
不在于华纳(当然华纳要负很多的责任)，不在于导演，
不在于查克，不在于威登，不在于其他人。
很多人都提到了，
DCEU可能在过程中，尤其是正义联盟的拍摄与制作过程中，
犯了很多错误，例如两种不同风格的导演拍两种风格不同的戏，产生了问题，
例如不应该这么早推出正义联盟，至少要像漫威一样推一堆solo出来再说。
我认为DCEU最大的问题点都不在此，
我觉得DCEU最大的问题点是更深，更根源的问题：
DCEU分裂了他的观众群。
一部电影不可能面面俱到，八面玲珑，让所有人都满意，
但是DCEU的作品正好走另外一个极端：
让喜欢的人非常非常喜欢，喜欢得不能自拔，
让讨厌的人特别特别讨厌，讨厌得不想再去捧场。
很多人喜欢超人：钢铁英雄的爽快武戏跟毁天灭地的战斗；
但同样的，也有很多人超讨厌救狗死老爸，跟老爸要死你就真的看着他死这种戏码。
很多观众喜欢蝙蝠侠大战超人的各种彩蛋跟象征，
喜欢编剧跟导演塞了一堆不同漫画的素材下去当背景跟巧思；
但同样的，也有人讨厌这种无意义反而像是炫技的叙事，
也有人讨厌玛莎梗这种"你看我好棒，我发现蝙蝠侠跟超人妈妈同名耶"
"我们把他放在电影里面让他们停战吧，一定超酷的"这种行为。
自杀突击队，在美国，有相当多的影评批评，
但同时，也有一群人，还是为数不少的人，超爱这部电影的调性。
我觉得，一部电影是好是坏都好，
最大的危机在于"观众的喜好与评价分裂"。
今天漫威能成功，其实第一阶段的MCU电影，不少其实评价都没有很好，
但是他们的票房就是稳住了，为什么??
因为他们的整体评价是稳定的，
今天我一行十个人去看无敌浩克，
三个人给七分，四个人给六分，两个人给五分，一个人给四分。
大家评价虽然有差异，但是"共识仍在"。
蝙蝠侠对超人我打个比方，
就是三个人给九分，三个人给七分，一个给五分，剩下三个给到剩两分。
彼此之间评价出现很大的落差，没有个笼统模糊的共识出来，
观众就被分裂了。
观众分裂的结果就很糟糕了，
今天我们十个人去看一部大家都觉得平庸但是不差的MCU电影，
结果下次上了新的MCU电影，给浩克评价差的不见得会不买单，
因为他们还有话可聊，有计可倾，有论可讨。
但如果我们十个看完了意见严重分歧的BvS，下次要去看自杀突击队，
那三个给两分的就掰了，剩下七个人。
一部电影这样子，两部电影这样子，长久以来这个分裂效应就会显现出来。
我觉得可以这样看，
像这种前后作评价跟票房有高度关联的同一宇宙电影，
每部电影都需要评估影响。
不是电影的成功与否，不是电影的票房高低与否，甚至不是电影的评价与否，
而是电影对于整个宇宙的后续电影的"影响"。
MoS开启DCEU，以起头而言是好的，但是同样的也造成了后续分裂效应的起头。
BvS票房大成功，但是观众严重分裂，严重负面影响DCEU的后续，
SS更不必说了，严重分裂之外，评价大暴跌，严重负面影响，
唯一能团结观众共识，甚至团结影评给予高评价的，整个DCEU加分最大的，
只有一部神力女超人而已。
但是看局要看全局，
神力女超人是DCEU的一块拼图而已，只是个solo电影，
她能够正面影响DCEU下一部电影的期待与票房，这毫无疑问，
但是你下一部排的是团体戏正义联盟，这效果就减弱不少。
打个比方，成功让影迷与影评都达成共识得神力女超人取得了三个成功:
票房成功、评价成功、以及团结共识正面影响DCEU成功，
那我下一部上档的是水行侠，这个正面影响可以到+10，
你放正义联盟这片大堆头，正面影响可能只剩+2。
所以我对DCEU跟华纳会有几个建议：
１．砍掉重练，放弃掉整个ＤＣＥＵ，直接reboot重新开始
为什么呢??
因为我觉得正义联盟开局首周末93M的票房是一个相当可怕的警讯。
这是目前DCEU五部电影之中，开场最低的，
其他四部都至少有超过100M。
换句话说，一部理应是DCEU目前为止最庞大最有噱头最该大卖大热的正义联盟，
票房却是最惨最惨。
这是什么意思??这个的意思不是这部片不好看评价差，
事实上我发现不少影评不少观众这次的共识反而有起来，
认为本片不错，有问题有雷点但是顺很多，
甚至影评共识是"DCEU正往相对正确的方向在走"。
这是什么意思??这个意思是观众对于这个品牌失去信心了。
这种雪崩式的品牌价值的崩落，
不会是一部两部神力女超人救得回来的。
DCEU可以稳住，可以继续发展下去，
但是注定就是因为前面几部戏严重分裂观众喜好，
这个饼就注定差不多就这么大了，因为那些最大化的观众你赶得差不多了。
之后你拍了两部三部烂番茄评价90%的戏好了，
依然回不到BvS票房那种巅峰期。
２．彻底从头评估自己有哪些角色可以用，那些故事可以讲
这很重要，新的宇宙开启，
最重要的是先算自己手上有多少王牌，有多少筹码，有多少能耐。
DCEU的其中一个问题就是，这也想拍那也想拍，我想先这样再那样，
有个笑话是这样说的，如果让华纳拍MCU，
第一部会是钢铁人
第二部会是美国队长：英雄内战
第三部会是粪作版的星际异攻队
第四部会是雷神索尔
第五部会是复仇者联盟。
漫威如果当年这样搞，绝对稳死。
其实DCEU不是部可以反其道而行，
先推出大堆头电影，然后在一个一个发展solo，
问题是你要搞就好好的先推出大堆头，再全部solo到底，
不要先搞个起源故事、然后又搞了个半堆头电影、
然后又搞了部完全不相干的全新反派组团电影，
然后又是一部起源电影，最后马上又上大堆头电影，
这样毫无章法地拍，
你根本计不来你有几张王牌几枚筹码，
遑论接下来的第二步，第三步、第十步。
３．从新宇宙开始，致力于拍评价相对一致的电影
不要怕烂，不要怕没风格，不要怕大家不赏脸，
宁可拍到大家都说普，也不要一半人说是神作另一半人说是粪作。
以商业的角度，让查克背这个project本身就是错的，
查克是一个很有才华也很有特色的导演，
但是他也是一个评价非常两极的导演，
这个人拍了三部(两部半也行)，监制了一部，
结果就分裂观众分裂了三部。
这样子你怎么永续发展你的DCEU????
我这篇是很认真的再讲，
华纳手上有很多非常强力的王牌，
无论走过多少，蝙蝠侠依然是美国数一数二人气的英雄，
超人依然是美国文化的招牌，
所以这局打烂了，那就认赔杀出，赶快打好下一局，
不就是这么简单吗??
惊奇蜘蛛人搞不下去了，
结果人家快速reboot，.也没等个三五七年，或是等到败无可败才认赔不是吗??
结果现在人家年度超英片冠军耶。
重开机不是什么羞耻的事情，
早开早新生，继续做大这个大饼，继续给观众更多好电影好故事，
少一点争议跟分裂，不是很好吗??
现在正义联盟这样难看的票房，损失的不只是华纳的观众耶，
绝大部分的观众才不管你是DC还是Marvel，他们只是来看电影的，
超英片部部都好看，他们自然会来捧场的人越来越多，
超英片评价直直落，看的人只会越来越少。
你DCEU落衰，把这块饼做小了，
你以为漫威不会怕他们的超英片连带被影响票房吗??
你以为其他片商不会怕超英片的热潮就此滑落，
巅峰不再吗??
重开机吧华纳，
这样干你们还有机会挽回一点尊严跟红利，
还有机会竖立一个好榜样给未来的超英电影的后辈们看。