楼主:
tptt (踢批踢踢)
2017-11-28 00:18:32这新闻有关全民税金 要再出来让大家思考看
GTV新闻 导演假的!《带我去月球》撤辅导金
https://www.youtube.com/watch?v=lwVa2HsFv5U
带我去月球爆发以取巧方式骗取辅导金
https://www.mirrormedia.mg/story/20170202ent007/
由刘以豪、宋芸桦主演的电影《带我去月球》爆发争议，
其制作团队“好好电影工作室有限公司”被指以不实取巧方式，想骗取辅导金。
该片导演本为谢骏毅，传出也是谢骏毅到评审面前简报争取辅导金，
但申请辅导金文件上却挂名王威翔，启人疑窦。
此消息一出引起电影界哗然，议论纷纷。
记者致电文化部电影组长杨秀玉，她表示一切都有遵照法定程序走，
但被问到当初《带我去月球》简报时，到底是谢骏毅还是王威翔到现场？
她则回：“这不方便说。”
文化部前阵子公布2016年度第2梯次国产电影长片辅导金的获选名单，
共有11部电影获得新台币800万至1,500万不等的补助金，
其中电影《带我去月球》拿到800万元的辅导金补助。
据悉该片在去年9月就开拍，开镜记者会上也明白表示导演是谢骏毅，
但日前公布的辅导金获选名单上，《带我去月球》的导演栏名字却是王威翔，
有趣的是，王威翔在剧组其实负责拍摄花絮。
原来，早在2016年度第1梯次国产电影长片辅导金的获选名单中，
谢骏毅早以《狗妈妈》企划案获颁1200万补助。
但根据国产电影辅导金申请规定，
每一个导演一年只能用一部长片来申请辅导金。
若谢骏毅以《狗妈妈》申请到辅导金，那他就得等到电影拍摄完并结案后，
才能再申请下一部片，但《狗妈妈》现在仍处前置阶段。
反倒是同样由谢骏毅执导的《带我去月球》却更早开拍且杀青，
为何仍可以拿到800万辅导金？文化部电影组长杨秀玉表示，
制作团队都有照正规流程申请，在法律上并没有问题。
记者反问难道评审都不清楚《带我去月球》的导演根本不是王威翔？
她回应：“我们会寄函给好好电影公司，请他们做出合理说明，
再看看是否要撤回补助。”至于当初简报时，到底是哪位导演在现场，
杨秀玉则回答：“我不方便说。”
政府多年来发辅导金的方式一直有许多问题，
但制度规定既然在，就应该仔细照实审核。
如果《带我去月球》此事属实，
现场评审和文化部人员都知道真正电影导演是谁，
还让电影公司换导演名字以取巧方式骗辅导金，
不只电影公司有问题，文化部把关松散，也难辞其咎。
导演不同人？ 《带我去月球》涉诈领辅导金
https://news.tvbs.com.tw/entertainment/708382
电影《带我去月球》先前拿到文化部800万辅导金，
不过导演谢骏毅去年已经获得辅导金，
按照规定一人不能同时获得两笔辅导金，
传出片商为符合申请，把导演改挂花絮导演王威翔送审过关，
事后被发现认为有诈领争议，最后被文化部撤销补助。
张雨生的经典歌《带我去月球》现在改编成同名国片，
找来刘以豪、宋芸桦等新生代演员组乐团，
电影去年九月开拍，上个月还拿到文化部800万辅导金，
不过现在才被踢爆有诈领嫌疑，
原因就是因为导演谢骏毅去年以《狗妈妈》获1200万辅导金，
按照规定同一个人不得获得两笔辅导金，
为了顺利申请，改挂花絮导演王威翔送审过关。
导演王威翔(2015.06.18)：“海边拍片我觉得好像不错。”
新锐导演王威翔过去拍过纪录片《梦想海洋》，
这次引发诈领争议，文化部决定取消补助，2年内不得重新申请，
导演谢骏毅则喊冤，说申请企画书写着导演王威翔，
执行导演谢骏毅符合资格，实际执行难免有出入，
只是这样的说法文化部似乎不采信，一旦要剧组把钱吐回来，
势必让电影受到影响！
这样的取巧手法、拍影片谈梦想？谈昂首阔步、不留一丝遗憾？
不意外年初的新闻现在又要被挖出来，制作公司是猪队友啊，包括那个海报也...
作者: wwpuma (puma) 2017-11-28 00:32:00
不是第一次也不会是最后一次
作者:
exporn (fuxkme)
2017-11-28 01:16:00宝贝驾驶好看吗
作者:
rapnose (鼻马龙)
2017-11-28 01:25:00Lily James很好看。
作者:
zebra01 (莫忘åˆè¡·)
2017-11-28 01:42:00Baby driver我觉得很好看，推
完全看不出抄在哪 姿势不同 角度不同 还是说两边都有月亮?
楼主:
tptt (踢批踢踢)
2017-11-28 08:00:00申请用别人的 海报用别人的 片名也用别人的
作者:
MSme (MH)
2017-11-28 08:52:00海报连颜色都修了XD
作者:
Iceballz (无糖无热量)
2017-11-28 09:20:00垃圾片要起飞惹吗？
作者:
q22w (摁)
2017-11-28 09:22:00国片 呵呵
作者:
SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)
2017-11-28 10:15:00!?!?!
作者:
linkcat (林克猫)
2017-11-28 10:30:00看了一下这部算诈领吧? 只是拿辅导金FOR不同的电影真要说为什么一年只能申请一次?应该要改成如有同年申请成功企划要在后来的企划列上资料让审核委员去评估考量是否可以如期完成专案
作者:
woone (woone)
2017-11-28 10:47:00记者问那问题我蛮好奇的 这种补助申请不是纸本作业吗 评审会知道实际上导演是谁?
海报的确有争议...当然拍摄角度不会一致 毕竟演员摆pose多少有不同 但配色及下方的迷你建筑未免也太像
海报上演员图的拼贴其实我觉得还好，很多海报都有类似的摆设，但我觉得很 “巧”的是同样的粉红色，以及
作者: ailedeciel 2017-11-28 16:50:00
如果谢骏毅是实际做简报和拍的人，但是文件上却挂王，以及在现场谎称他是王，这样当然是不行吧，除非是现场评审人人都知道简报者本人是谢，却还让这个案子通过，那就很怪，有什么潜默契之类的。表示评审他们问题很大啊。一个导演一年只能申请一部很合理，避免资源集中到固定人身上，但是两个导演能不能合挂？好像是不行？
作者:
peterw (死神从地狱归来)
2017-11-28 18:28:00觉得消费张雨生+1
作者: hotkick203 2017-11-28 18:57:00
从事平面设计产业。觉得这算很明显的抄了吧...
如果有执行导演这种位置，那是为以后的申请开方便门这个谢先生根本不应该存在业界 害群之马
作者:
speed2 (祝平安.喜乐^_^)
2017-11-28 21:28:00记者吃饱太闲?还是跟这片有仇?
作者: hotkick203 2017-11-28 22:46:00
一堆连色调.公路元素.放置位置都这么像的电影海报？还请举例一下