[讨论] 如果奥斯卡仿照奥林匹克,4年办一次??

楼主: tontontonni (只有眼泪是真的)   2017-11-17 20:53:07
请问
如果奥斯卡仿照奥林匹克,4年办一次,会不会确定可信度和公信力。
如,1995年入围都是强片,但去年入围名单的水准都偏低,不如以往,很普。
好电影又不是年年都一定会出现,
一些好电影也许宣传经费不足,一开始不获得好评好票房,但经过DVD的贩卖,才开始引起
众人的好评。
如果奥斯卡仿照奥林匹克运动会,四年办一次,用四年的时间,收集品质好的入围名单,
这样选出来的最佳影片,导演,男女主角就会很有公信力,而且名副其实。
大家觉得呢?
作者: kuninaka   2017-11-17 20:54:00
不好,这样很难炒作
作者: johnwu (就是酱)   2017-11-17 20:57:00
那这样有人就更难得奖了
作者: eidemokho (小弯)   2017-11-17 20:58:00
……
作者: zx3393 (鲁至深)   2017-11-17 21:00:00
第一句话就有问题,不是依照物理性质评断的,怎么建立无价值的公平性和超然性?
作者: wcc960 (keep walking...)   2017-11-17 21:03:00
奥运金牌也常非世界记录,世界记录常出现于奥运之外所以你的逻辑我理解不能....公信力跟几年一次有什么关系各种奖各有其颁奖偏好,偏艺术或偏通俗本来就不存在"哪个奖最有公信力、公信力高or低"这种假论述哪个奖爱颁哪种片是该奖特色,本来就无从比较起
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2017-11-17 21:09:00
这样要是珍妮佛罗伦斯得了,电影板会一天一篇黑
作者: Beandou (豆豆)   2017-11-17 21:16:00
你可以看看有些电影奖项或影展是2年~4年给一次奖目前状况是怎么样...
作者: holyseraph (放空ing)   2017-11-17 21:16:00
我记得有某个导演曾经提过10年酝酿期的选法也就是在2017年 去选在2007年上映的电影然后2018年去选2008年 让所有作品有10年的时间去评价不过缺点就是 颁奖典礼的收视率会超低
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-11-17 21:24:00
为啥会超低 被遗忘了?
作者: kuninaka   2017-11-17 21:26:00
谁要看十年前的...
作者: georgio (乔治)   2017-11-17 21:30:00
为何连这里也看得到专PO傻眼问题的痛痛尼...
作者: kuninaka   2017-11-17 21:30:00
他问很多了...
作者: bill93557063 (bill9355)   2017-11-17 22:03:00
可是奥斯卡对英语片比较有利
作者: wasteland (.....)   2017-11-17 22:38:00
洗文
作者: GothicMetal (叫我歌德金)   2017-11-17 23:08:00
废文王见解独到,可惜总是射后不理
作者: davidchen27 (金炜)   2017-11-18 00:14:00
片单弱是以你的水准评估吗?
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2017-11-18 00:25:00
你真的不是刚学会上网的老人??? 问题超多的耶
作者: cesuya (冰冷的执著)   2017-11-18 00:47:00
商业取向,收视率要考量。一年一次来的明星都是当红。四年一次,可能过气了。
作者: kidjerry (头奖出 中 12456790)   2017-11-18 02:00:00
奥斯卡是给好莱坞的
作者: s93080 (StupidTiger白痴虎)   2017-11-18 02:01:00
你应该要被水桶,四年才能出桶一天

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com