※ 引述《a27938686 (海滩裤)》之铭言：
: https://youtu.be/XJoNv8lBC0E
: 在网络上看到丽芳解释烂番茄是什么
: 以前我蛮常参考IMDb的，大致上还算可以，直到后来我看了肖山克的救赎。
: 嗯，是好电影，但我个人排名他至少在30名外，而且好多基督教元素我很不喜欢。但有时
: 候是个人偏见啦，像是史奈德包装基督教元素在电影里我就可以XD
: 而第二名的教父我本来不期待，但那个强势开场直接让我震慑！能理解有人说如果你看电
: 影没有灵感，看教父吧，里面会有你要的元素。
: 现在经验上只要事先不要期待太大就不会失望太大。不过偶尔还是有例外，像是超级英雄
: 控又是DC控的我听闻神力评价很高，但不抱期待的去看还是觉得还好。
: 目前我比较把烂番茄当成一个指标，因为我后来认为电影是种娱乐，只要多人喜欢的电影
: 他就是成功的电影。
: 以上纯属个人意见
: 大家参考的指标又是什么呢？
电影板可以先参考 参考的方式就是爬文
比方在一年内同样的文已经一卡车
2812/04 yang560831 □ [讨论] 各位挑片的标准?
21 1/16 opengood5566 □ [讨论] 哪种指标比较有参考性(imdb,烂番茄,...)?
47 5/26 Emerson158 □ [讨论] 观影前,有可能会被IMDB或烂番茄左右吗?
22 7/31 bleat □ [讨论] 各大影评的评分有参考价值吗
24 9/23 waiting0212 □ [讨论] 看电影前会去了解电影在演什么吗
这一年来电影界跟跟社群网络应该没有发生什么惊人的大变化
你愿意参考 底下推文几乎也都大同小异 可以不用一直发月经文
再来 PTT该不该商业化前阵子停机时才刚战过一轮
但有点观察力的正常人 大概也都发现许多业配早就充斥在PTT
说真的 现在包装的手法越来越好 实在很难发现
不过这种无害标题 开宗明义第一行就是一个可以靠点阅赚取收益的连结
这么粗糙的手法 我也是很久都没见过了
其实讨论影评网站的文章也够多了 每次有新片上映前也是一堆人抢PO
这次就请容我不再替你爬文
况且PTT多数板友的理解 也不用靠别人来教 你可以直接讨论
某个特定的商业连结 这边已经有个k开头的id在固定发文了
说到参考 参考最重要的就是不能被$$介入 才会有参考价值
可惜台湾在这部分的环境十分可悲
不是那种当公关还自称影评的
不然就是你帮赚点阅的这种$$ youtuber
再不然就只剩几分钟看完一部片的这种
虽然电影板这几年水准直线下降 但愿意找 又有点辨析能力的
还是勉强能找到些值得参考的文
不管程度再差 至少动机透明 才有参考意义
尤其是负评 写得越烂的负评 对我来说就是好评
参考可以分很多种面向 不只是单纯的二分法
比方最近有人跳出来说银翼杀手2049 叙事 节奏 如何如何差
但你从他行文的内容 可以知道这个人大概说不出来何谓叙事 何谓节奏
通常没料的文 都会喜欢抱着一些空泛的词汇
但却无法精准指出这项缺陷 应该如何反映到剧情或角色之中
同理 这些影评网站给的都只是数字 真的要能参考的
不如点进去看个几篇 从文字中才能找到真正值得 甚至回应到个人经验的内容
另外什么救赎的 那是中国译名 如果你在一些非法连结观看 通常都是这个片名
所以也许你可以考虑 以后在发文时先去查一下台湾译名是什么 这样比较不容易被发现