Re: [请益] 片尾彩蛋的陋习,什么时候开始的?

楼主: btm978952 (感冒用斯斯)   2017-10-30 01:00:43
※ 引述《dog218 (愤青龟)》之铭言:
: 觉得奇怪为什么是陋习?
: 拍一部电影或完成一件事不是只有萤光幕前的人完成的
: 还有许多为了这件事努力的人 但他们不同于导演和演员有曝光的机会
: 今天只是在片尾让他们的名字出现个几秒钟
: 是导演或高层希望大家可以给那些幕后工作者鼓励
: 花了点心思让一些片段出现在名单之后让观众留下来
: 虽然也不见得会看 但只是"希望"观众不要忘记这些人
: 这是一番好意 何况那些片尾其实跟正片关系没有很大
: 因为艺术工作者除了很实在的薪水之外
: 可以跟这个作品一起呈现是一件光荣的事情
: 有人觉得出于尊重很假掰
: 那我就是那个假掰的人
: 我就是尊敬那些人
先说
我认同你看代表尊重的说法
但我不认为“不看就是不是尊重”
想问这些“认为没看片尾名单等于没有尊重一起制作电影的工作者”一个问题
请问你看电视综艺节目 有曾看完最后面跑过去的制作名单?
请问你住进一间房子都看了一下房子的工程设计师名单?
请问你坐高铁结束后也要看一份搭建高铁的工程师名单?
难道你有因为没有做那些事情而不尊重或是忽视那些人的努力吗
我不否认你认为自己看完片尾名单是尊重的态度
但是
把只那些为了看片尾画面而不爱看名单的人打成不尊重电影制作者
我就觉得莫名其妙了
自己有自己的喜好
别人有别人的爱好
也不是自己的尊重才是尊重
不要把自己的价值观强压在别人身上
作者: joefantasy (d)   2017-10-30 01:03:00
到底是哪边让你觉得他说"不看等于不尊重"? 认真问
作者: dog218 (愤青龟)   2017-10-30 01:20:00
我是原原po 我完全没说不看就是不尊重吧 反而是很多推文说看名单很假掰?
作者: swain1995121 (思思)   2017-10-30 01:35:00
我看不出来原po哪里有让你感觉"不看就是不尊重"的意思真奇怪嘎
作者: cashko   2017-10-30 02:07:00
d大也许没这意思,但是这相关讨论文从以前到现在有太多这种论调,以致于让人有这种感觉了
作者: Wolfen (新竹中半兵卫)   2017-10-30 02:11:00
电影板每次讨论到这问题都会让人有这感觉
作者: joefantasy (d)   2017-10-30 02:21:00
C大 这样是你自己对于外在事物界线没抓清楚 不能怪他
作者: cashko   2017-10-30 02:51:00
楼上,看到下面几篇推文我收回这句话,我认为是有这意思的看到推文后,我认为是因为被说了才那样讲
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2017-10-30 07:57:00
没错
作者: everwait (someone)   2017-10-30 09:09:00
怎我觉得ptt人才很多~应该要派几个出来选议员或立委~应该可以改善台湾政治环境!看个电影也可以辩一堆~
作者: changeagle (老鹰)   2017-10-30 10:58:00
其实问题很简单 最原始的原PO飘提打片尾采但是"陋习"              标题                   彩蛋光是陋习这个词就会战起来了然后看片尾派的人就说"请尊重工作人员"这句话听起来就在扣那些不看名单的人不尊重的帽子#1Pz9FC5S 系列文的第一篇嘘 seki69: 不尊重片尾工作人员名单才是陋习嘘 bell123: 请尊重工作人员star01194325: 电影结束不看幕后对电影团队有多不尊重不懂的尊重萤幕后工作者的陋习要怎么改变嘘 clemeee: 不尊重工作人员都陋习是什么时候开始的一边讲陋习 一边讲不尊重 这不战起来就奇蹟了
作者: cindylin812 (欣蒂)   2017-10-30 11:26:00
就有人想引战 一堆人咬饵
作者: joefantasy (d)   2017-10-30 18:28:00
一堆人在乱解读别人意思 真的再讲也没意义

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com