我回应一下
我清楚知道什么叫“套路”和“剧情”
寂寞拍卖师超明显就是抄袭火柴人的梗，核心剧情不变，只是套路改变。
也就是我前文说说：换汤不换药
如果要用一句话去概要这两部电影剧情，是相同的一句：
一对年轻男女合谋去诈欺中年男主角。
寂寞拍卖师只是改变故事的设定罢了，剧情主轴跟火柴人一样的，就是“古董商版本的火柴
人”。
火柴人的男主角是诈欺专家
坦白说，古董商本身也不是诈欺专家吗？把假货拿去高价卖出，跟火柴人那位主角低规高卖
的手法也很类似。
由于这两部都是偏悬疑类剧情片，让我用推理小说的标准来说，就是抄袭诡计。
除非作者自己讲自己沿用了哪个大师的诡计，不然就会被读者看破，指出他抄袭。
举个超有名的例子
金田一某部连续分尸案的诡计就是抄袭岛田庄司的占星术魔法杀人案。
由于岛田的这个诡计实在是太特别太有作者个性，所以当金田一抄袭的时候，就明显被大家
认出来。
金田一的故事跟岛田的故事是不太相同，然而核心剧情和诡计确是一样的。
话说回来，
寂寞拍卖师和火柴人不仅仅是剧情一致，连套路都很像(一对年轻男女+中年男)
用推理小说的标准就是抄袭，而且还是模仿前人的作品。
通常这种作品就失去原创性而降低了作者的价值。

两部作品核心理念差那么多，什么类比法阿

ㄣ

梗就算类似也不代表抄袭好吗？

我看的时候也觉得跟火柴人很像啊 直接雷完自己

你一定没看推理小说才说这种鬼话 一样的诡计也可以有不同的玩法好ㄇ

废文

最近看忌日快乐跟还有机会说再见也跟你一样感受 7pupu

说看了150多本侦探小说 结果连诡计重复都看不出来 真惨光是叙事性轨迹有撞梗的就一大堆了 但是还是能透过文笔叙述或题材玩出不同的花样

好吧，你是这类题材的粉丝，也清楚电影模式，也表达你看完电影的感受，那么我认同你的心得有参考价值，虽然我站的观点是两部电影套路一样但剧情不同，但毕竟这类型的片我看得不够多，我的感受力就比较浅薄。

岛田有告金田一抄袭 结果输掉了

我知道你发过不下150篇引战废文

如果真的是抄袭，过这么久只有你发现？然后片商都不提告？ 你想一下就知道你不成立了

我先看拍卖师再看火柴人 但比较喜欢寂寞

寂寞拍卖师的导演有说过这部他起想很久了 只是计画一直搁置 信不信在个人 我是觉得这类片没什么其他演法而且主角一个是骗人到自缚 一个是慢慢走进圈套 还是方向不太一样啦

嗯嗯

笑死人的推论

那时间回溯类型的 都算抄袭了

废

英雄电影全抄袭

...对啊那是小说啊，你看电影只看剧情为什么不看小说就好？当视觉是空气？

岛田输了吗？ 我怎么记得没有？

不管怎么说都差很多- -