虽然很喜欢电影里面的隐喻或影像语言
但更喜欢自然如日常的那些画面
大佛普拉斯是本片导演的第一部电影长片
之前都是以拍纪录片居多
很多人在看完后对人物做有趣的解读
或解剖导演想说的暗示
我也很喜欢去这样的想像和思考
但其实很多时候 就只是自然如此
没有那么多深奥的意义或想说什么
大佛普拉斯就是这样的电影
没有刻意想告诉你什么 不是每句话都有意义
但那些画面 对白 却会把人带入其中 后劲很强
就像人生一样 拍给你看 但没有要告诉你什么
作者:
imutek (imutek)
2017-10-23 22:03:00能让观众有不同的联想或启发，也是满了不起的 :)电影提供了一个骨架，血与肉就由观者的人生历练去填满。
就用旁白超刻意的提醒你他觉得怎样 还叫没有要告诉什么？这导演真的刻意自以为到有剩
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜乐)
2017-10-23 22:15:00导演的旁白只是在说故事
导演的旁白省掉很多占篇幅的复杂交代 故事线更清楚俐落
刺激1995也好意思拿出来讲勒。摩根费里曼是角色不是导演，差很多今天这些东西你让纳豆讲我都接受，导演自己跳下来让观众出戏？？？
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜乐)
2017-10-23 23:04:00为什么要用低劣来形容？
我想不是出戏 而是导演就是想要这种风格 就像昆丁的旁白或文字一样 就是要形塑某种黑色幽默
作者: bugattiss 2017-10-23 23:33:00
不用跟他们起争执啦，他们觉得低劣就低劣吧，看看他们想想肚财，会突然想同情他们。
不懂怎么很多人纠结旁白？对我来说这是这部电影的一个重要角色。
打破第四面墙用角色阿，不好意思吼黄信尧现在不是在拍纪录片了喔，如果连原po都有思考，我极度反感很奇怪？
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜乐)
2017-10-24 00:00:00这样哪里低劣？
为什么不能接受旁白是一个角色？剧情片就只有你认为的样子？
作者:
kof58 (hanashiro)
2017-10-24 00:20:00导演赢了，只是配个旁白可以气死这么多人XD 以后大家还不跟一波
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-10-24 00:22:00导演随片讲评，DVD常有这功能，只是在这部被放进正片中
作者:
Mazu323 (Mazu)
2017-10-24 00:41:00推~
很烂的旁白是低劣的表达方法没错 但这部我觉得旁白有把整体的黑色幽默烘托出来 实际上是很优秀的结果
作者:
gp99000 (gp99000)
2017-10-24 01:32:00好像有某种戏剧理论是要求旁白不存在，或旁白不该提供角色不会知道的讯息。不过我要说本来就是功大欺理与否的问题，有人觉得不好就有问题，我还能接受就没问题
作者:
andre9 (andre)
2017-10-24 10:17:00打破第四面墙的手法 有人喜欢有人不爱 就挑你喜欢的手法
作者: benfour (Keep Free) 2017-10-24 12:46:00
推
作者: ger1871 (剉哲) 2017-10-24 12:49:00
推 不去想什么意涵 单看人物故事也很有感
作者:
dss1017 (bIGBro)
2017-10-24 13:01:00上一次看到如此有后劲的电影，大概"险路勿近"吧
作者:
beyonf (mos)
2017-10-24 13:16:00有人在网络嘴特别厉害ww
一开始觉得旁白很靠北 但随着剧情越到后面听着听着 却有种酸楚感 导演是在对我们说故事吗?还是在对我们说人生?
死侍旁白=>神作 台湾导演旁白=>低劣 完美示范双重标准
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2017-10-25 01:44:00不是你不能接受的手法就叫低劣，我还觉得导演自己当旁白还蛮特别的毕竟很少有电影敢这样用，但我相信大佛不是第一个用这种手法的电影
好像有人会称这是近乎”作弊”的作法啦，但我自己看是还满喜欢的
mach的人生看样子过的不是很顺遂 大家多体谅一下啦
作者:
sonok (sonok)
2017-10-26 17:55:00楼上人好好喔