楼主:
angolli (单细胞)
2017-10-17 09:16:33获奥斯卡没感谢他 凯特温丝蕾认了“是故意的”！
记者许瑞麟／综合报导
好莱坞金牌制作人哈维韦斯坦（Harvey Weinstein）性骚丑闻愈演愈烈，最刚开始跳出来
指责他的凯特温丝蕾（Kate Winslet），现在又称自己2009年以《为爱朗读》获得奥斯卡
女主角时，并非忘记在发表感言时提到他，而是故意不提。
https://i.imgur.com/Y1QbYrP.jpg
凯特温丝蕾的第一部作品《梦幻天堂》（Heavenly Creatures）就是由哈维韦斯坦制作，
所以当她愈来愈有名时，总是不断被哈维提醒著这件事，据《洛杉矶时报》报导，双方每
次碰面时，男方总会抓着她的手说：“别忘了谁给你第一部电影。”她无奈地说：“这像
我欠他一样，《为爱朗读》入围时也是，一直说‘我会让妳得到奥斯卡，我会让妳赢，要
为了妳赢’。”
此外，凯特温丝蕾透露哈维的行事相当粗鲁讨厌，工作上难以相处，总是在和女助理讲电
话时，用些很粗俗的字眼，当年她得奖呼声颇高，便被告知如果获奖一定要感谢哈维，“
这跟感谢没有关系，如果有人的行为举止不好，我为什么要谢谢他。”
回顾这段获奖画面，她感谢了《为爱朗读》的导演、演员、一同入围的女星、好友、家人
，就是绝口不提制片，毕竟在这之前芮妮齐薇格（Ren嶪 Zellweger）、班艾佛列克（Ben
Affleck）等不少人获奖时，皆有感谢哈维。
凯特温丝蕾也提到，哈维不断干涉《为爱朗读》拍摄，当时导演Stephen Daldry本来想要
有更多时间，但是对方坚持要在2008年推出，以赶上奥斯卡提名，甚至还提早4天对相关
制作喊卡，“他总是非常用令人感到不愉快的方式处理事情。”现在哈维的不妥举动已经
被公开，她希望对方能在法律允许的范围内受到最严厉的制裁，“我再也不用面对哈维韦
斯坦了，这是最棒的事，我也相信这感觉和很多人一样。”
https://youtu.be/PxzQSWx9IGs
FR: https://movies.ettoday.net/news/1032782
作者:
aoka (斯巴达)
2017-10-17 09:44:00所以为爱朗读拿奖是因为他，奥斯卡奖项果然就是这样，看金主谁势力大
作者: beartsubaki 2017-10-17 09:47:00
奥斯卡是商业操作也不算大秘密了啊 公关宣传很重要
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-10-17 09:47:00为爱朗读凯特温丝蕾演的很棒阿得奖也没什么争议
作者: beartsubaki 2017-10-17 09:49:00
投票机制就摆在那 不过也是有一直在努力改变的~
作者:
lpb (Θ_Θ)
2017-10-17 09:58:00该怎么说呢，奥斯卡入围绝对是实力的展现，但得奖就是公关宣传占很大比例了。
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-10-17 10:01:00如果没温斯坦影业后面的奥斯卡到底会奖落谁家呢www赌盘赔率要做大调整了吗?
明年的奥斯卡就可以揭晓答案了:P是说他们今年推的片子大部分都爆了，也不用想入围了，
作者:
aoka (斯巴达)
2017-10-17 10:06:00亚果出任务都能拿最佳影片了你说这是实力展现？
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-10-17 10:07:00老实说亚果得奖后我就超讨厌班艾佛列克XDD没办法超爱李安XD
作者:
ssembla (a little secret)
2017-10-17 10:10:00大概有性招待或行贿那些老男评审吧
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-10-17 10:11:00以后会更公正一些啦XD
作者:
tia999 (tia999)
2017-10-17 10:13:00还再亚果……人家得奖让你崩溃而讨厌一个人也蛮好笑的,那年不算奥斯卡请问那一部拿奖比亚果多。
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-10-17 10:17:00是不能讨厌腻....奇怪耶
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-10-17 10:18:00第一次看DK影片 我呆了... 他好真心说那番话XD
作者:
tia999 (tia999)
2017-10-17 10:18:00连李安都觉得拿导演是惊奇，乡民还真天真，奥斯卡般奖前，赌盘赔率排名就已经很清楚了~
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-10-17 10:19:00所以你想表达什么?
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-10-17 10:21:00XD 婊好多会员
作者:
a9a99 (有个人来爱还是比较好)
2017-10-17 10:21:00一直邀功讨人情真的很烦
作者:
tia999 (tia999)
2017-10-17 10:23:00表达什么??你要讨厌也是给奖的那些主办单位，你去讨厌得奖的人，根本莫名其妙。
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-10-17 10:26:00我不就说我超爱李安奖被班艾佛列克拿走所以讨厌吗= =就一定要表现很中立才行吗??
作者:
tia999 (tia999)
2017-10-17 10:30:00被小班拿走??影片得奖你怪他抢奖，本来就关他什么事??那年顺位亚果没得也是林肯拿。
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-10-17 10:32:00所以当年我就酸过政治正确影片阿XDD我当初也是猜林肯会拿就是了
作者:
tia999 (tia999)
2017-10-17 10:32:00牵拖一堆，李安比乡民有风度太高了。
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-10-17 10:34:00亚果我当初看的第一印象~~真是适合阖家观赏阿XDD
作者:
tia999 (tia999)
2017-10-17 10:34:00本土四大公会+金球+英国奥斯卡+法国凯撒,亚果本来就是当年最佳影片的大热门。
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-10-17 10:35:00喔喔你这么爱亚果喔~~我个人是觉得他比较像爽片啦
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-10-17 10:36:00奇怪 都摆明说私心就给人私一下嘛 这么老实也不行XD
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2017-10-17 10:37:00得奖这种事情本来就橘子比苹果
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-10-17 10:37:00爽片能拿到这样的成就也是蛮厉害的~~虽然我心中第一名还是疯狂麦斯XDD
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-10-17 10:39:00林肯可以当顺位吗? 不是几乎只拿男主角XD
作者:
tia999 (tia999)
2017-10-17 10:40:00Roger Joseph Ebert生前当年最后一次年度评价排名 第一就是亚果再来就是林肯然后是PI。
亚果可以运作成影片奖季热门不就是公关实力的大展现吗ww看21世纪以降的最佳影片。亚果可以与王者之声、冲击效应并列公关三强
作者:
strray (promise means nothing)
2017-10-17 10:45:00冲击效应也是经典XDDDDDD
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-10-17 10:46:00噗 几乎都哈维在搞事~现在没哈维 可以接任的是哪家公关阿
作者:
tia999 (tia999)
2017-10-17 10:46:00那你也可以说英国奥斯卡法国凯撒奖也是公关太强，人家给面子赏奖囉~
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-10-17 10:48:00唉呦 那年还有爱慕耶~ 强到挤进最佳影片
哈维连葛妮丝派特洛当年都可以捧上女主角 就知道有多强
作者:
lovephi (Beck)
2017-10-17 10:51:00其他两部就算了冲击效应真是有够无聊....
葛妮丝派特罗真的会被酸一辈子XD 但她也是哈维的受害者
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-10-17 10:55:00不过讲句实在的我还是蛮爱为爱朗读的~~哈哈温斯坦影业确实也出过不少佳片
作者:
laechan (挥泪斩马云)
2017-10-17 10:57:00所以故意不提的是不是其实私底下就是这样?
作者: sophia6607 2017-10-17 11:04:00
可是今年的极地追击也是温家的…
其实就这新闻来看的话那些感谢哈维的得奖明星们不见得是真的那么心怀感激，比较像是强迫感谢。凯特她挺过来了，但像她一样心里堵烂却不得不对他致谢的人应该也有就是了
作者:
hhwang (雪野)
2017-10-17 11:12:00讲个笑话：BAFTA最独立，不会跟好莱坞、奥斯卡起舞
作者:
sonans (邪恶的猪脑)
2017-10-17 11:15:00奥斯卡超没公信力的,没看李安都可以拿两座奖
作者:
a9a99 (有个人来爱还是比较好)
2017-10-17 11:20:00得奖者本身也要有实力才拱得上去啊！
作者:
cwind07 (恐龙时代)
2017-10-17 11:21:00推凯特 真有guts!那摆明是得罪天王 根本会被暗箭捅刀
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-10-17 11:23:00英国不是就三成会员?XD被哈维问怎么没感谢可以打哈哈过去阿XD 反正他很吃的开不缺一间公司找
作者:
cledky (ED)
2017-10-17 11:35:00如果温斯坦没有出钱会有电影吗…这也是蛮好奇
凯特当年不是两部都入围吗？也许公关操作是投票集中，去质疑演技真的没必要。
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-10-17 11:41:00现在是丢新问题吗?XD 没有哈维 好莱坞会有什么损失?
作者:
GalGadot (神力女超人)
2017-10-17 11:47:00超好看的 凯特很会演
作者:
strray (promise means nothing)
2017-10-17 11:48:00没有哈维就没有电影XDDDDDDD
作者:
sonans (邪恶的猪脑)
2017-10-17 11:55:00连李安都可以拿两次奖,就知道奥斯卡有多可笑
作者:
lynnoo (Hang in there.)
2017-10-17 11:55:00为爱朗读很好看
作者: ffaatt (不由分说) 2017-10-17 11:57:00
先知
作者:
weiike (绿岛人)
2017-10-17 11:57:00温温好大胆Q_Q
奥斯卡入围是$$$$$实力展现啊 不然葛妮丝派特洛怎上的
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-10-17 12:02:00我相信李安还能得第三次~~
为爱朗读平庸至极 拍有够烂 能挤进最佳影片本来就是为了让温丝蕾得奖靠公关操作 对故事有兴趣请去看小说2008应该得奖的是莎莉霍金斯 结果连提名都没超惨
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-10-17 12:09:00那界梅姨友陪榜,所以也是操作的一部分吗XD其实我们在看的是奥斯卡版的american hustle
作者:
chathin (确幸)
2017-10-17 12:19:00莎莉霍金斯+100000000 没入围根本令人发指
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2017-10-17 12:23:00断背山没得最佳影片几乎每年奥斯卡前夕都被好莱坞媒体鞭一次 甚至开酸 可见普遍认知断背山评价是高的
所以安妮普露错了，过了十年大家都还是记得冲击效应xdd
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-10-17 12:32:00记超久 都是断背山害的啦 要不然冲击只会被淹没没人看XD后世人还会吐槽冲击不错阿 断背山只是当下氛围XD还会抱怨不懂男主挣扎什么XD
作者:
tia999 (tia999)
2017-10-17 12:36:00猜不到的才叫爆冷啊～最近几年拿奥斯卡影片的都是小众型的艺术片，不要说票房，连影碟都没什么人看过。
作者: freaky0908 (来膜便便) 2017-10-17 12:51:00
Pi那届如果亚果有入围导演 李安应该就没机会了不过我比较不能接受断背山没得最佳影片
作者:
sarada (Fulang Chang)
2017-10-17 12:53:00葛妮丝派特洛得奖变成奥斯卡史上经典笑梗 这代价值得吗XD
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-10-17 12:58:00为什么亚果有入围导演李安就没机会?那届不是还有史匹柏?
作者:
sonans (邪恶的猪脑)
2017-10-17 13:00:00亚果的导演可是拿下导演工会奖,没入围奥斯卡实在太扯了没办法,李安的公关就是做得比较好
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-10-17 13:02:00有时候导演奖很像是安慰奖XD
作者:
tallhigh (我爱你啊!!....只是.....)
2017-10-17 13:10:00那年还有凯萨琳毕格罗也没入围,去看入围名单公布时一堆记者震惊 XD
作者:
tia999 (tia999)
2017-10-17 13:27:00史匹伯那年就是老二，配榜局多吧～记得导演般给李安时，才让一些乡民误以为有机会拿影片奥斯卡剪辑和剧本先搬发，基本上这两个都拿，影片最后也几乎落袋。
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-10-17 13:31:00我记得林肯那年讨论度不输给亚果,甚至比亚果高吧外加影帝大热门~~说是老二我不太信
作者:
bearweb (麦克华斯基)
2017-10-17 13:33:00亚果虽然政治正确 但整部片没有很糟阿 看看那个冲击效应...（白眼
作者:
tia999 (tia999)
2017-10-17 13:35:00林肯是美国票房很好，讨论度高是它提名最多，又是影艺学院喜爱的类型，加上两位原本大热门没题名但各个外围奖项开了之后，他就不是最热门了。奥斯卡开奖前一天封盘，赔率排名第一是亚果第二才是林肯。
作者: rumor3456 2017-10-17 13:56:00
看到有人一直想引战但是没人理他XDDD
作者:
GyroZep (Gyro)
2017-10-17 14:01:00亚果就是普片被钱捧高
作者:
tia999 (tia999)
2017-10-17 14:04:00所以有人会说从PTT看世界这句话不是没道理的。什么普片烂片都是自己讲爽的，一部中低成本的电影，要拍得叫好又叫座，好像很容易似.........
亚果就是一部普片 说爽片也不够爽 你觉得这是PTT看世界
作者:
vins (vins)
2017-10-17 14:27:00断背山没拿就是扯
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2017-10-17 14:34:00亚果是一部还OK的片 不到烂 但拿最佳影片?
作者: Friedmann (Taro) 2017-10-17 14:37:00
好了啦，亚果也是苦过来的，不容易，别骂惹
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-10-17 14:38:00亚果不只拿到奥斯卡
亚果真的是普片 不过可能合美国人胃口吧普通的好看 这样 得奖满问号的
作者: lovelva00 2017-10-17 14:48:00
亚果没得也轮不到少年pi..千禧年后其实最佳影片都还能接受，但最废就冲击效应没有之一不过这群真的是美国伟忠帮，感觉小班那群人这几年会消失奥斯卡，乔治克隆尼顺遍也消失一下XD
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-10-17 14:56:00PI输给林肯我没话说但输亚果很难接受XD 那届还有爱慕呢如果要比低成本~~还有南方野兽乐园
作者:
sonans (邪恶的猪脑)
2017-10-17 14:59:00烂蕃茄的评价也是：亚果>林肯>Pi
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-10-17 15:00:00少年pi是红在北美以外的市场，在英国奥斯卡也输给亚果
作者:
sonans (邪恶的猪脑)
2017-10-17 15:03:00法国的奥斯卡奖,Pi也是输给亚果,所以原来是台湾人比较不喜欢亚果,不然影评界的评价都是亚果比较高
少年pi主角印度人 导演台湾人 你就知道不可能拿奖了拿到最佳导演却没拿最佳影片 一整个厂厂
作者:
tia999 (tia999)
2017-10-17 15:15:00就台湾乡民在那边带风向啊!!!你喜欢的没拿奖，你不喜欢得奖，我讨厌你^_^，大烂片，理由一堆～
作者: lovelva00 2017-10-17 15:16:00
颠倒了吧 应该是怎么没让亚果入围导演
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-10-17 15:17:00得奖片就不能讨厌了喔~~就算去掉pi也应该是林肯跟爱慕去角逐
亚果会得我倒觉得不意外，毕竟奥斯卡是美国人的奖，而亚果任务成功这件事对美国人的意义在于：1.六名逃亡在外的美国人平安救回，相对于仍被囚禁在大使馆内的人
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-10-17 15:19:00亚果喔~~好吧我承认他比派特幸福剧本好看啦XD
作者:
tia999 (tia999)
2017-10-17 15:20:00一些酸奥斯卡怎样不公平，要不公平，那年导演奖就直接搬给史匹伯啦～
作者:
sonans (邪恶的猪脑)
2017-10-17 15:20:00DGA跟凯萨都给亚果了,林肯,爱慕,Pi都没机会啦。醒醒吧。
作者: lovelva00 2017-10-17 15:20:00
反正吵来吵去 冲击效应最烂 我想大家是有共识的XD
作者:
tia999 (tia999)
2017-10-17 15:23:00一些说亚果窜改历史，很简单，照史实来拍只能拍成纪录片，而且还是那种只能在电视上映你会想转台不想看的纪录片。
以为少年pi有赢最佳影片机会的也太好笑 那部完全没可能得奖 赛前预测一开始本来是凌晨密令领先 后来亚果居上 李安最佳导演也是捡到的而已 原本预测也都是艾佛列克 李安本来就陪榜而已 谁知道汉内克跟南方野兽乐园导演居然爆冷把毕格罗跟艾佛列克踢走 排第三的李安才
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-10-17 15:26:00好啦好啦~~亚果实至名归,李安是捡到的
捡到 在那边自作多情以为每个人都应该要很喜欢少年pi也太自以为是 又不是全世界都支持呆丸郎李安
作者: lovelva00 2017-10-17 15:27:00
确实实至名归啊，而且导演奖应该要入围的
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-10-17 15:28:00李安在英国奥斯卡就输给小班了
作者:
tia999 (tia999)
2017-10-17 15:28:00亚果3千多万美金的成本虽不高，但华纳也不会笨到不改编，直接拍成纪录片把钱丢到水沟里。
近十年最佳影片得主有爆冷的只有这两三年 亚果根本全
作者: lovelva00 2017-10-17 15:30:00
李安可惜的是断背山，而且真的让人很怒XD
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-10-17 15:33:00最好~~你把爱慕放哪
作者:
tia999 (tia999)
2017-10-17 15:36:00爱暮根本就不是主流片，会不会拿奖又是一回事。
爱慕在九部入围最佳影片的票数大概倒数吧 片拍得好不好另外讲 重点是外语片本来就没机会
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-10-17 15:39:00现在是认为pi>亚果就得被冠上国族主义作祟吗?
认为pi会赢就是国族主义作祟 我对亚果也没好感而且电视一直重播很烦 但是他原本就是会赢 没什么好意外
作者:
tia999 (tia999)
2017-10-17 15:43:00奥斯卡的口味风向有时也是有迹可循，多伦多影展，亚果和派特的幸福剧本也是从那开始展露头角。
作者:
speed2 (祝平安.喜乐^_^)
2017-10-17 15:52:00单纯就个人喜好吧 少年PI>>>>>>>>>>>>>>>>亚果要说李安捡到导演奖??? 那为什么不是别人捡到 XD其他入围的的导演 又不是小咖 讲的好像PI很废
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-10-17 15:54:00所以这又叫什么主义?自卑?
作者:
speed2 (祝平安.喜乐^_^)
2017-10-17 15:54:00亚果没入围导演 虽然黑人问号 但就是爽 活该 XDDD但我觉得能从凯特温斯雷聊到亚果 PI 也是很神奇了
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-10-17 16:01:00没办法这里就必须表现的中立客观~~不然会被灌一堆有的没
作者:
tia999 (tia999)
2017-10-17 16:04:00没人说PI很废，是有人一直到现在还认为它会拿奖，而耿耿于怀怨念超重^_^
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-10-17 16:04:00的,必须依照风向做出评论~~恩~~超重的阿~~李安何时才能拿到最佳影片阿
作者:
tia999 (tia999)
2017-10-17 16:06:00至于会聊到就是怨念啊～莫名奇妙。
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-10-17 16:07:00以当年声势来看，亚果拿奖几乎是毫无悬念，尤其是凌晨密令被政治处理之后~~
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-10-17 16:08:00我当初是看好林肯啦毕竟是以政治正确外加纯美国片去判断
作者:
phix (88)
2017-10-17 16:09:00有gutz
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-10-17 16:12:00是说如果当初大艺术家说了半句法语的话是不是就没机会了不是有外语片得不到最佳影片的定律??呵呵
史上最接近的一次应该是卧虎藏龙 被提名10个奖项 包括最佳影片 赢了四项：最佳外语（台湾） 最佳摄影 最佳美术指导 跟最佳配乐第二应该是美丽人生 提名七项包括影片 赢了三项：最佳外语（意大利）最佳男主跟最佳配乐
当年葛妮丝派特洛拿女主角真是天大笑话 奥斯卡的公信从此受到质疑
亚果又不是只在美国得奖，到底一堆人在崩溃什么啊=P
作者:
Ame0310 (A米)
2017-10-17 16:50:00薇爱朗读好看>_<
亚果在第66届英国电影学院奖拿了最佳影片和最佳导演入围七项亚果应该是不需要质疑
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2017-10-17 17:08:00我比较不懂说亚果政治正确
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2017-10-17 17:09:00其实他在政治上，编导并不赞同美国当时官方对伊朗的做法把自己美国人救回来，但拍摄上也没有渲染民族主义反而比较多是出于人道主义的救人而不是爱国主义。我不是多喜欢亚果，我只是对一讨论到这部片就要讲什么风向对了还是政治正确感到疑惑
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-10-17 17:13:00里面的伊朗人看起来就很蠢阿~~还在追飞机咧ZZZ
其实我非常喜欢亚果欸，pi则是觉得拍得很美，但有点抽象不过亚果被伊朗抗议也是真的，我也觉得它没有过份渲染国家主义或是大美国主义
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-10-17 17:25:00也不止伊朗人不满,加拿大人也不满...说没渲染美国主义??
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-10-17 17:32:00明明就超美国主义的
会扯到亚果和pi 不就是有人说因为亚果得奖就讨厌班然后就战起来了www还有人想偷战李安可是没人理他XD
作者: Friedmann (Taro) 2017-10-17 17:33:00
讨厌也没什么但就有人不准人家讨厌嘛不过重点是冲击效应很难看（欸）
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-10-17 17:34:00我讨厌的理由也说得那么清楚了<挖鼻
这部电影前面有讲到美国对伊朗内政的干预，导致这个结果。而且我的感觉救援行动比较算是基于人道精神...说被洗脑也有点夸张了吧！
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-10-17 17:39:00可是主导方明明是加拿大,整部却感觉都是好莱坞根CIA的功劳~~这来没渲染美国主义吗?还有里面的伊朗人被描述的又恐怖又蠢
作者:
j2squared (j2squared)
2017-10-17 17:48:00内心有_看什么都是_
重点是被描述得恐怖又蠢的伊朗人，都是虚构场合来描述的，根本就是抹黑。要拍坏伊朗人就来找真实素材呀
作者:
y6837660 (y6837660)
2017-10-17 19:17:00诚实预告评拉拉链的时候说好莱坞喜欢关于好莱坞的电影，我觉得搞不好还真的是亚果得分的理由加拿大的功劳淡化和伊朗的恶意加深就算了毕竟他们是外国人，但连美国政府的部分都多加了取消计画害大家更危险的桥段，把美国政府变得很颟顸，最后救人的是好莱坞的梦想有说服力+制片接到电话。捧的其实是好莱坞的文化影响力而不是政府大家投票就投给好莱坞拯救一切的电影
作者:
speed2 (祝平安.喜乐^_^)
2017-10-17 19:31:00所以才说亚东是政治正确 XDD
作者:
speed2 (祝平安.喜乐^_^)
2017-10-17 19:35:00这一整串 是从tia999开始歪楼的 XD结论:断背山没拿到奥斯卡 真的跟温斯坦有关?
那个人道精神不就是为了彰显‘美国人’的人道精神而不是人道精神 因为你是美国人 你的政府是美国今天才有所谓的人道救援行动 亚果出任务的开头可是很清楚想表达这个 然后把这种精神与美国精神作连结
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-10-17 19:46:00但实情是主导方是加拿大去解决美国的一个大锅影片却把CIA描写的超英雄~~加拿大像好心的路人其他援助的国家被说得像是背信的人功劳CIA跟好莱坞的,再标个based on true story
作者:
kenco (最近走希腊风)
2017-10-17 20:10:00嘿要讲公平 不如拔掉少年PI的奥斯卡，然后换断背山得奖好了
作者:
smileray (X______X)
2017-10-17 21:09:00推啦 rose有guts
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-10-17 21:13:00亚果没娱乐性这我不认同 当初看到预告就超想看XD所以做成纪录片也是有趣的纪录片XD
作者:
r453b8g (lex)
2017-10-17 21:33:00都等到现在才讲 可惜
断背山那时的运作其实很多人都有出来讲，不过详情我也忘了XD
作者:
alexroc (吉娃娃大师)
2017-10-17 23:06:00亚果超无聊
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2017-10-17 23:23:00垃圾亚果
作者:
ewane711 (Daryl)
2017-10-17 23:30:00为爱朗读很好看啊 凯特的实力也摆在那边没什么好说的但是得奖后好一阵子没有冲奥片 还跑去小萤幕 不知道有没关联
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2017-10-17 23:55:00亚果就作假啊
作者: sinben (小狸) 2017-10-18 01:52:00
亚果拿奖靠得不是实力好吗 而是大美国主义
作者:
kc1208 (zzxx00 零)
2017-10-18 08:31:00亚果超无聊+1
作者:
sonok (sonok)
2017-10-18 08:56:00为爱朗读明明就超好