刚看完, 虽然是有着一些后劲, 但我对大佛的失望的程度超过了期望
而版上一面倒的写着大佛的好评与好雷, 我想我这篇负雷只要能不被嘘爆嘴爆就够了
先讲好的部份: 大佛的主题订的很好, 氛围很好很多被对白也很好, 这些都是他的优点
而且表达的方式很有特色的这一个部分, 个人很喜欢
有梗的部份, 台语生动的俚语, 充满况位的旁白, 剧情的桥段与表达 都很不错
但是这些, 都无法说服它内容片段里, 太多不必要的重复
因为缺乏内容而使得许多剧情桥段, 硬塞了更多的时间进去
而那些时间没有安排够多的内容, 使得某些片段变成冗长, 沉闷
最后也会挤压掉时间, 影响结尾的时间安排
而例如说 : 许多在做爱的文字与语音, 重复性太多无意义也没变化的画面及旁白
泳池的那段, 行车记录器观看的也是, 用掉的时间有一大半都在看没有意义的重复
而最好笑的梗在预告中都用了大半了, 因为梗很好没错数量却是并不多
内容量的不足(对白跟剧情)
使得电影所传达的空洞感, 跟电影本身内容量不足的空洞
让我看完后的冲击的空洞也完全的被失望的空洞所盖满
这部电影没有不好, 个人却很失望
大佛本质上有着很好的体质, 有着很独特的表达方式
有着很棒很有味道的氛围, 以及很有意思趣味很高的梗
若大佛得奖都是应当的, 我可惜的与失望的
是他商业性的部份, 对客户们娱乐体验的部份, 因内容与时间的不匹配
而造成的乐趣度降低
内容的不足使得节奏本来就是走"慢"的路线的大佛
许多桥段让人不耐烦, 觉得沉闷, 也有很多的不必要重复
如果能更加善用这些时间营造氛围或传达讯息, 填充内容
我相信大佛很有机会成为明星, 也会是很棒的电影
这本来是有机会成为90分以上的作品, 很抱歉我只愿意给他80
但是真的可惜了, 因为期待, 所以失望

行车纪录器的确很浪费时间 而日常生活不就是如此吗

完全同感，电影本身不错，符号也让人深思，但观影娱乐性却不太够。

你很急吗？

不一定吧，传达了这件事不代表观众就可以体会到阿这部片本来就不是for娱乐 既然有失望那原本的期待是?

所以看见台湾也是娱乐片吗?

我是很不喜欢这种散漫的结构...

我很喜欢散散的感觉实际看完得到的远超越期待的大佛里面的笑点都是娱乐性质阿

同意原Po,这部太多无谓和重复的片段.导致整片空洞化.

期待导演下次的作品，这次是首次执导表现很好

不是娱乐片也可以,但是观看下来有点不耐,就是导演的问题.

有点懂你说的，我喜欢他冷调的高级幽默，所以预告看很多遍，但实际进戏院看整部幽默感的地方预告就占了70%哈哈 觉得真可惜

其实你讲的缺点都是这部片的优点

推这篇

同意

其他我都同意 不过行车记录器还好吧 没占很多时间而且真的有把故事带出来啊(还是你觉得cindy那段可以不用)

这部片主要是黑白，代表穷人的视角，如果穷人的步调紧凑我觉得有点怪....我是在中间感觉有点不耐，但表现手法

做爱不重复，一做爱，二是窥视，别一直专注做爱啦…

很喜欢

做爱没有重复太多吧，就三段而已泳池也没很久吧 而且没重复行车纪录器蛮有趣的，会让人期待

同意部分，像政客在游泳池唱歌那段真的太长了，可以剪掉一半没问题。但我觉得中后段很棒，尤其收尾特别好，影片的内涵主要来自于和你生活的连结，随便一抓都是原型，邱X假发、乃公带大奶妹出场、假惺惺的慈X还有庙禅，这些连结跟讽刺是决定这部片很棒的地方。坐我旁边的人本来前面还在偷滑手机，结果进中后段就完全目不转睛。

可能让你不耐烦的是某几段比较长的镜头吧尤其又没有剧情的

我是完全连预告都没看的人...觉得步调不会很慢啊!

导演本身拍纪录片，多少有纪录片的手法，也许有关吧

没有看预告也没期待的心~去看完~很令我惊艳!!!

有同感推

不过可能我本身满爱纪录片风格~这片完全可以接受!!

票都订了才跟我说这个

同意内容不足 但不同意无意义重复

同意

有些重复的镜头例如隧道里的车震，就是要告诉我们这件事是真实发生而且正在发生才会特别强调。而一些感觉很冗的镜头，也是想让观影人体会想肚脐菜埔那种小人物无聊漫长的人生。

其实你的失望很有趣 把你觉得冗长的东西都删掉后 添进

嗯～确实比较闷的地方是政客那，其他并无无意义的感觉

行车纪录器完整冗长的部分，我觉得是这部作品很有个性的地方耶

行车记录器意义满重要的，删了反而失去味道

刚刚看完 同感

导演可以制造更多的桥段跟梗来刺激视听，但他选择让观众体会这些社会底层的人的生活，有多么的枯燥，多么的不值一提

可以理解你想表达的 但就我个人来说反而是行车纪录器,

我倒不觉得还要再多娱乐效果，再来就多了

我觉得这篇说的很好阿 有点可惜 但是已经很棒了

纪录片风格的叙事方式 才让此片的脚色/情境说服人许多

小闷 节奏还可以快一点

每个人看法不同很正常，何必森气气要说服彼此，金马奖见见真章

这样反而更写实，人生本就枯燥占了大部分

电影不是只有文艺和商业，介在中间也是一个类型，就像蔡明亮的电影也会上院线，但不代表他要很商业，不过这也是主观问题，每个导演都有他的风格，就像李安的绿巨人一样

其实我看到中后段的时候有跟你一样的想法，以为这些小人物是不是会因为某些巧合发生了某些事，多线最后会合在一起，但后来想想这种手法太多电影用过，而且真实的人生哪来这么多巧合

推楼上，这部是现实人生的缩影，太超过反而不真实

我再看行车纪录器时我也觉得浪费时间 但你是在看电影本身的角度，我觉得浪费时间因为我已经投入到跟肚财还有菜脯一样，期待唉呦后面的纪录是不是还有什么杀必死结果啥都没有 就跟他们两个一样干 浪费时间借由这个方式慢慢的情绪拉到跟剧中人一样角度与内容但是我的阿干浪费时间是发自内心的 跟如果阿尧仔在旁白说其实看后面的行车纪录器都是在浪费时间 单纯得到一个资讯跟指示说是浪费时间 那个感受是截然不同的

推，同意。其实太过神话这部片了。剧情上的空洞其实是纪录片导演转剧情片的一个难题。有特色，挺幽默，但其实故事

重点只是要表达市井小民的生活无趣苦闷

的点太简单，当然影展会很爱啦。他是有趣的佳作，仅此而已

很简单? 这样毫无翻身对抗的人生很简单吗 Well

观点不同罢了，不用太激动。对我来说是有更好的导演方式，但幽默和反讽以及写实的纪录感是优点，相对产生的缺点亦然

可以理解一般大众无法忍受长镜头的手法

电影的风格很重要 顺畅的平舖直述都不会成为经典可以去想想它背后为什么这么做 只是不适应而已 不需要愤

剧情我是觉得满完整的，故事内容很简单，就表达方式喜不喜欢而已

今天进场看完很喜欢他的空间，结局有点错愕但走出电影院的后劲很强，所以我们崇拜的是人还是神

对于社会底层的人而言生活就是如此 日复一日 只为活着 精彩的片段看运气如电影内看行车记录器片段 口白有提到

空洞+1

完全不同意空洞这个词 那种深层无奈的悲哀是贯穿整部电影 看完还留存心中

我觉得那种以喜剧元素包装描写的哀愁是最无奈且深刻的，刚

我觉得空洞用在这部片是很奇怪的。不是慢就空，有些时候

同意

空间是用来发酵的，塞的太满反而效果不佳

要是没有这么多好评加持 不对味也给不到80分吧（？

预告真的让人知道太多看到大佛封起来就明了后续一些事情

同感期待过高这点，或许是纪录片风格的关系，这种旁观的角度没办法直直地戳到我。导演做到的是让观众"看到"社会底层人的生活，但我想要的是更深刻的“体会”。不过这都只是个人喜好问题XD

所以你不喜欢taxi driver 吗？

我看完也觉得版上一片的好雷 是不是工读生?有点过誉了 ... 不过我觉得这片算是黑色喜剧笑点是好笑 ...副议长 全片最佳

泳池趴的确冗长

蔡明亮的电影你不就会看到崩溃

他比较接近真实电影 不过国片有这种亦庄亦谐的CULT片算很不错的 你讲得对 但他是新导演....下一部他应该会更好

有些看来重复或无意义的片段，其实就是小人物日常会有的生活缩影啊，但是有这些累积，才会当事情到后面不一样时，给予小人物大的冲击或反差，个人觉得不是每件事情桥段都有目的（就像一定会有人说那释迦这角色到底背景是怎样，但有时候生活上的确就是会有这种人出现啊），毕竟这看这部电影的时间内，我们是看他们在过生活（单纯以这部片的属性），如果都要有伏笔，似乎就沦为刻意了

我比较好奇原PO看蔡明亮的长镜头会不会很受不了

算是某种程度上的被片商预告误导? 娱乐性感觉不是导演重点

空洞重复的部份 突显小人物的悲哀与乏味生活吧

别说蔡明亮 原po看得下侯孝贤或是是枝裕和的作品吗@@?

没错 但本身不错 架构不吸引观众

觉得本片好看 但没到超喜欢 只是没有电影是一定要满足到观众想要的娱乐性吧 就是每个人喜欢的不一样 出租车司机娱乐性十足但也不少人无法接受

台湾的电影资源一直被某些人把持着 烂片不意外

大佛我看了之后也是沉闷了很久

我觉得还可以，反正进去电影院前就知道这部片又不是商业取向的片。所以不会看到不耐烦，至少都不会让你看到想睡觉。

这部商业的部分只有台词吧……其他都是偏艺术的

他的空洞我反而认为他的优点，塞太满反而感受不到无力感，另外一提的是导演本身是拍纪录片出身，整部片有纪录片的气质也是可以被理解，毕竟这空洞感跟影片基调和导演恶趣味我觉得是互相成就，觉得是一部适合静下心一个人看的电影(电影很多都没有交代清楚，一开始有点不能接受，但想想出发点是底层人物观点是不可能对事情都那么清楚，只能说导演的恶趣味吧(笑

不知道你看银翼杀手了没？

这部的预告其实是要说这部很好笑很娱乐吧

这样一说感觉跟一路顺风一样....

不一样。比一路顺风会讲故事多了

还好 并不觉得长

比一路顺风强多了

终于等到你，我也有点失望，可能大家把它讲得太好

我同意你说的蛮多点 但其实以这片的来历 也就是比赛作品来说 他其实安排的很好 反而这种调性的结尾才会得奖 而比赛片会安排很多的符号并赋予意义 其实一般人很难一次就能看懂 终究来说 这部片是一部比赛片不是商业片 一定有跟大众预想要的剧情铺成模式有出入

同感，这篇讲的不错

这种类型的片，剧情铺陈跟一般商业片就不太一样囉，我个人觉得非常好看。

蛮同意你的

“内容”不是只有情节、资讯、台词这些而已。情绪的强度、复杂性，情感的厚度也是，大佛是部内容丰满的作品

同意，今天刚看完，虽觉得影片拍的不错，但总觉得少了点什么的感觉。

有种小人物的无奈叫日复一日,你要好莱坞的结构这里正是找不到的

我觉得你没有认真"听"电影 导演使用了大量的旁白就是让各种阶层的观众能够进入电影里 了解剧中人物迪士尼电影用旁白补充剧情 大佛的旁白是补充情感和思绪 ; 结尾留下简单影像，以及一点点剧情空白 是让观众自己仔细反省 这个社会的面貌 究竟是怎样的存在?

觉得没有你讲的问题！

推空间是用来发酵的这句，塞满了一堆梗跟伏笔的电影并不一定是最精彩的，留时间与空间让观众自行思考，远比直截了当告诉你或演给你看得到的还多

同意有些冗长片段 不同意楼主对于电影要有娱乐性的想法

我喜欢这部电影.但也同意这篇

我看看自己的人生其实差不多所以我觉得花200进去看，其实有一点不爽我还不如看自己的日记

本质好？看完心中那团火被浇熄，另外点燃熊熊懒趴火。成天被假新闻跟9.2五毛冲洗身心灵，再花钱体会好无奈社会就这样，干勒！

如果大佛拍得像三傻以及冠军女儿那样，我可能就不会喜欢这部电影了。你所不耐的冗长与重复，不就是大多数人的日常吗片中人物的生活就是那么的少，怎样都无法紧凑起来我觉得我进戏院期望看到精彩的电影，跟他们守着萤幕快转行车记录器刺激片段，某个角度来说是一样的XD

所以就说了，我去电影院看我自己的日常流水帐是杀小

没这部电影你的日常有留下什么纪录吗XD

不认同 这些留白或重复的部份 我觉得有其深度的意义就像人生的一部份 拿掉了变成你喜欢的商业片 就失去了灵魂跟味道了 好看又卖座的电影何其多 不缺这一部但有灵魂跟深度的大佛却只有这一部

从头到尾目不转睛的看完，不觉得慢

同意 空洞+1

空洞反而是我喜欢这部片的原因

电影是艺术创作 导演的设定 你可以去思考不要把它设定成你所想像的样子 这样会有趣些

拿掉导演的说教旁白，只会留下一大堆不知何意的镜头。