[请益] ID4 大家觉得算科幻经典吗?

楼主: tontontonni (只有眼泪是真的)   2017-10-15 15:25:47
最近因银翼杀手的关系,去恶补科幻电影经典,其中一些推荐“十大”榜单里有这一部。
先说总评:说是经典是过誉,大概就普普,IMDB我会给6.5
但我还是想问大家,这部有些人认为经典是不是上映年是1996呢?还是说电影里面炸掉白宫所以是经典?
ID4 2 看板上负雷轰炸,所以没看。
说说ID4
我总觉得这部电影跟异星入境的情节好像,故事发生的背景是一样的,外星人来地球,只是ID4的飞碟压迫感超重。
故事一开始那么多飞碟来地球,觉得人类输定了,对比最后主角群拯救地球的方法有点薄弱。
这部也是美国英雄拯救地球的一部,大家不陌生,就只是单纯爽片,商业娱乐片
就科幻美学打造,科技人文省思的深度,这部几乎也是不太有,那飞碟的设计早有先例。
说这部片最经典的部分,
当之无愧的只有David Arnold配乐!!!
太好听了!!!
主题进行曲的旋律真的超洗脑的
作者: bob120400 (花满楼)   2017-10-15 15:27:00
不要拍续集的话 是
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2017-10-15 15:27:00
好莱屋很爱用这种母体设定来让收尾省事
作者: kuninaka   2017-10-15 15:28:00
不是
作者: la1aco (lalaco)   2017-10-15 15:30:00
明日边界才是
作者: shengchiu303 (Sheng)   2017-10-15 15:30:00
作者: iamin1q84 (...)   2017-10-15 15:31:00
推楼上
作者: WMX (这学期要加油阿~)   2017-10-15 15:39:00
我也觉得一堆电影中的外星人设定都模拟为蜜蜂生态很怪
作者: j2796kimo (SD魂)   2017-10-15 15:39:00
每个人心中都有自己的经典电影 如此而已
作者: WMX (这学期要加油阿~)   2017-10-15 15:45:00
可以算是灾难片经典,带起后来电影都喜欢摧毁各国观光地标的
作者: bob120400 (花满楼)   2017-10-15 15:45:00
不是蜜蜂 就是蚂蚁啊
作者: COTOYO (跑向终点)   2017-10-15 15:57:00
大战前演说的代表之一
作者: Licor ( ╮(╯▽╰)╭)   2017-10-15 15:59:00
我也觉得比较偏商业片或灾难片的经典,至少是大作当年最喜欢这片的地方在于,真的把一堆大城市炸烂不像其他片搞半天后最大危机解除,云淡风轻,啥大事都没发生
作者: cappa (cappa)   2017-10-15 16:02:00
算 炸大楼一辈子记得
作者: rexagi1988 (阿将)   2017-10-15 16:12:00
而且老电影要以当时的眼光来评定,现在看当然会觉得呵呵。但如果看了这部,可以去看一下Mars Attacks, 星战毁灭者,就是在讽刺ID4干掉外星人的过程很雷XD
作者: kevabc1 (abc1)   2017-10-15 16:17:00
是 当然
作者: widec (☑30cm)   2017-10-15 16:17:00
Mars Attacks!才叫经典
作者: kuninaka   2017-10-15 16:18:00
完全不是经典,一堆比他强的Mars Attacks都比他经典
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者)   2017-10-15 16:28:00
以打外星人的爽片来说很经典阿Mars Attack定位不一样是在呛啥
作者: BABY19831016 (ABC)   2017-10-15 16:55:00
Mars Attack叫经典....XDDD
作者: tf310244   2017-10-15 17:00:00
https://i.imgur.com/bYvrmN8.jpg 这一幕不错啊,虽然现在看觉得这大叔长得真像川普
作者: tieamonk (litlikbic)   2017-10-15 17:49:00
语言是流动的 把过誉解释成名不符实也无不可 上面别再钻牛角尖了
作者: chloeslover   2017-10-15 17:58:00
作者: dxdy (=ρdρdφ)   2017-10-15 18:13:00
看到id42开头就看不下去了
作者: luvshiou (落落)   2017-10-15 18:17:00
ID4 2不好看 但1也很难看= =
作者: cwind07 (恐龙时代)   2017-10-15 18:21:00
科幻商业片经典之1 另母体设定是好莱坞遗毒 太多用这种来在尾段可以来个终极大逆转 虽然畅快但已经太公式化
作者: joefantasy (d)   2017-10-15 18:23:00
看看这ID发的文章吧 根本来乱的
作者: dendenomg (den)   2017-10-15 18:46:00
C大 你现在看觉得是公式 可是当时是创举阿
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-10-15 18:53:00
1经典 2拉基
作者: papawalk (~自由之翼~)   2017-10-15 19:04:00
1要考量时代背景,以时代背景来看确实是经典
作者: damnedfish (fish)   2017-10-15 19:16:00
到底有多少人把ID4评价成科幻片经典
作者: madmed (anonymous)   2017-10-15 19:24:00
捧美国的片 BJ4
作者: kbi (Funky people)   2017-10-15 20:35:00
连越南大战都恶搞致敬过ID4的结局是说经典科幻片不一定要省思深度吧 星际大战也没特别探讨啥
作者: blueminion (薛定諤的貓)   2017-10-15 21:02:00
以那个年代而言很经典。
作者: tsming (断水流大师兄)   2017-10-15 21:16:00
爱国爽片经典啊
作者: mnb1234   2017-10-15 21:20:00
小时候第一次被好莱坞电影震摄到就是ID4
作者: kyphosis (摔倒)   2017-10-15 21:27:00
看年代+1 当年真的震撼到不少人其实每个年代政治正确的内容都不一样 当年就是英雄主义当道 美国就全世界超强超棒 现在就是各国要平等 种族要平等 性向要平等 全部都要的结果就是产生ID4 2这个垃圾
作者: SKnight (全ては时の中に…)   2017-10-15 22:01:00
那几年的暑假强档,很多部都为影迷观众津津乐道多年
作者: yuugen2 (马英丸)   2017-10-15 22:26:00
不算科幻吧,我觉得是灾难片,以灾难的效果来说,二屌打
作者: twgov (twgov)   2017-10-16 00:07:00
当年看大萤幕很震撼,不论场面和创意都印象深刻。美国拍片自然美国主义,但仍有世界合作场面。若日本拍片就是日本人拯救世界(像:一首庞克救地球),很正常
作者: transformer8 (金刚变形)   2017-10-16 00:31:00
拿现在观点去看20几年前的电影重点是你根本一点影评都没有
作者: hau7341 (老張)   2017-10-16 00:39:00
一很赞,二根本垃圾
作者: noisefighter (半糖)   2017-10-16 01:00:00
"灾难片"是指什么? 电影情节在描述灾难,还是片子本身是灾难?
作者: banc (杀千刀)   2017-10-16 03:28:00
1只是美国人吹捧自己的电影,但2是近代科幻片
作者: GothicMetal (叫我歌德金)   2017-10-16 07:10:00
废文王闭嘴
作者: yuugen2 (马英丸)   2017-10-16 15:15:00
n兄,很好判断的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com