看到有一些说法是去怀疑再杀一个人的合理性 突然也感到疑惑
如果能分尸丢到河里(尸体处理的完美) 那就算发现前夫失踪 最多也只是查到前妻这边 但没有决定性证据杀了人吧？
看起来母女两人也没认罪的心里准备(女儿觉得对方才是坏人 妈妈觉得不想让女儿承担) 也不至于警方来查失踪人口时就认罪了吧？
请问大家是怎么想的呢？

省略掉一些逼供的过程吧

尸体处理得再好都有可能意外被发现，只要富樫的失踪纪录还在，都有可能被查到。杀流浪汉伪造成富樫是要将富樫案办成已完结的铁案，就算哪里出现无名尸都不会再有人怀疑是富樫。

母女都是单纯的人 警方用点技巧就足以让她们露馅了最好的防守就是攻击 所以要一开始就误导警方

第一阶段: 将警方误导到12/2，如此母女俩可以有攻不破的不在场证据，不用说谎也不会露馅第二阶段:如果捞到浮尸也不会有人联想到是富樫

那 还有一个好奇的点 为什么要用一样的电暖线杀死呢？

你会有这问题就是不懂石神的用意石神早就想好要顶罪 他是要转移杀人凶手给自己有点像是班费不见了要抓凶手 某人为了要让自己顶罪又另外去生一笔一模一样的钱放在自己的抽屉被发现然后就认罪，自然而然大家都会认为那某人是凶手