PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
movie
[讨论] 如何看出一部电影的推出,是要挑战奥斯卡?
楼主:
Emerson158
(红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)
2017-09-24 23:42:56
相信各位版有很常看到电影的宣传,
有时会出现:
"强势问鼎奥斯卡XX奖!"、"再度叩关金奖"
之类的宣传语
奥斯卡金像奖颁奖是每年商业片的盛事,
得奖影片会从此留名,得奖演员或导演至此冠以头衔, 得到技术奖项都能当工作证明
那又是如何可以看得出,
一部电影有拿下届奥斯卡的实力呢?
宣传公司或制片的眼光都很准吗?
作者:
NYPD319198
(小钟)
2017-09-24 23:50:00
绝对不是动作片
作者:
darkbrigher
(暗行者)
2017-09-24 23:50:00
伟恩斯坦拍的片都是专门冲奥斯卡的啊刻意拍些有缺陷的伟人 剧情冗长难懂票房低
作者:
qpr322
(龙鱼)
2017-09-24 23:52:00
奥斯卡不是商业片的盛事
作者:
funnily
(私はこれでいいんだ)
2017-09-24 23:53:00
奥斯卡就跟选举没两样 一样需要宣传和造势啊
作者:
qpr322
(龙鱼)
2017-09-24 23:54:00
对美国资深的制片来说当然有绝对的眼光能判别哪部电影有潜力,但当然时常也有滑铁卢的片,今年就已经好几部了
作者: n0029480300 (NicK)
2017-09-24 23:54:00
疯狂麦斯应该算特例
作者:
qpr322
(龙鱼)
2017-09-24 23:55:00
以观众来说最容易看的就是上映时间还有影展首映选择,再者则是从制作团队、导演、演员和题材推测也有很多最后入围的片一开始不是为了奥斯卡而拍的片,而是因为在前些的影展大好评才被片商买下进而去推奥斯卡,像去年的曼彻斯特就算其中一个例子,今年则是以你的名字呼唤我
作者:
puppetired
(128√e980) 看板:
2017-09-25 00:01:00
喜剧也几乎很难入围和得奖~~~~~~~~(搞笑片)~~~
作者:
likeaprayer
(Dreamlover)
2017-09-25 00:19:00
从拍摄时的团队大概就可以猜到了 只是当然有最后结果不佳而在奖项空手而归的例子
作者:
hhwang
(雪野)
2017-09-25 00:20:00
但事实上是如果票房不够也无法得到关注啊
作者:
likeaprayer
(Dreamlover)
2017-09-25 00:21:00
奥斯卡的得奖作不一定要在商业上有杰出表现啊不少作品是在奥斯卡后票房才拉高到一般商业电影等级
作者:
newgunden
(年中むきゅー)
2017-09-25 00:23:00
描写少数非黑人族群的题材 Ex:同性恋 犹太人 etc...
作者:
likeaprayer
(Dreamlover)
2017-09-25 00:23:00
而且如果一开始就是拍来冲奖项的电影 正常情况拍摄预算都不会太高 因为已经预期在商业上很难回收若有回收或大卖就是额外收益一开始上映也多半会采用限制上映 直到奥斯卡颁奖那段
作者:
wagner
(熊麻吉)
2017-09-25 00:29:00
其实蛮好预测的啊
作者:
likeaprayer
(Dreamlover)
2017-09-25 00:29:00
时间 才会开始扩大到2000家以上的上映规模
作者:
sonans
(邪恶的猪脑)
2017-09-25 00:34:00
奥斯卡就政治正确讲啊,没看李安都可以拿两座奖了
作者:
ThreeNG
2017-09-25 00:37:00
https://www.youtube.com/watch?v=OU63OlXl4oQ
作者:
hhwang
(雪野)
2017-09-25 00:37:00
呵呵,断背山和少年pi都是输给政治“更正确”的片唷,李安根本是受害者不是受惠者
作者:
ThreeNG
2017-09-25 00:38:00
请参考“拍出奥斯卡巨作的21个步骤”就知道题材特色 XD
作者: bicedb (包茎童子)
2017-09-25 01:04:00
政治议题
作者:
yzkeroro
(å°è£½)(′˙ω˙‵)
2017-09-25 01:10:00
社会议题
作者:
koln
(koln)
2017-09-25 01:20:00
性别歧视 性别错乱 种族歧视
作者:
sleepyrat
(sleepyrat)
2017-09-25 01:55:00
奥斯卡的确是商业片影展,所以才会规定要上映满一周~~
作者:
kyodaisuki
(↖☆煞气a_Kyou★↘)
2017-09-25 01:59:00
敏感议题、歌舞片、艺术视觉效果片、无敌错综复杂片
作者:
circircle
(圈圈)
2017-09-25 02:40:00
片商找公关公司操作 (请看Bojak Horseman S2E12到S3)
作者:
chathin
(确幸)
2017-09-25 03:49:00
奥斯卡不是影展...
作者:
windseeker
(windseeker)
2017-09-25 04:29:00
历史或传记题材吃香。社会议题倒还其次吧?忘了魔戒和铁达尼号了吗?
作者:
Beandou
(豆豆)
2017-09-25 06:12:00
奥斯卡入围的电影都蛮吃公关,评审制度延伸出的方向,不过也是因为很多电影节成为奥斯卡指标,让奥斯卡可以在商业和艺术上做平衡,尽管有人说还是太冷门电影,可是我觉得刚刚好
作者:
auron4041
(雷电)
2017-09-25 07:47:00
看有没有关键字啊黑人 同性恋 历史传记 社会批判 种族歧视喔 还有一直再捧好莱屋的片子
作者:
woaifafewen
(woaifafewen)
2017-09-25 08:02:00
看皮卡丘接哪部戏就是了
作者:
Naushika
(风の谷のナウシカ)
2017-09-25 08:12:00
吹捧犹太猪的啊 可惜当初希特勒没杀光犹太人
作者:
hhwang
(雪野)
2017-09-25 08:20:00
推楼上说的捧好莱坞的片子讽刺的是真的黑人和性少数演员却很难入围
作者:
erin0554
(肉丝)
2017-09-25 09:29:00
政治正确的就是了你看完随便就可写出八股心得的那种
作者:
longkiss0618
(剑舞北极)
2017-09-25 10:10:00
政治正确就可以了+1
作者:
lorinafamily
(雨伞)
2017-09-25 10:31:00
奥斯卡是影展无误啊
作者:
damnedfish
(fish)
2017-09-25 11:22:00
很多时候是片商宣传自己讲的预告片直接打问鼎今年奥斯卡
作者:
misuta27
(小卷)
2017-09-25 11:41:00
有李奥那多
作者:
mssmall
(mssmall)
2017-09-25 12:25:00
疯狂麦斯真的是应该拿最佳导演
作者:
fd263fd263
(桃园卢广仲)
2017-09-25 13:08:00
文青片或看不懂的
作者: samurai4279 (なんでやねん~!!)
2017-09-25 13:11:00
上面有推文早就违规了吧,假讨论行歧视之实
作者:
silentalice
(silentalice)
2017-09-25 13:20:00
公关做很大的片
作者:
trustjohndoe
(CHEN Ethan)
2017-09-25 14:30:00
主角有缺陷但是有天赋才行 像阿甘是智障但会跑步雨人自闭但是会数火柴 都得影帝了
作者: Riemanujan (我有人恐症)
2017-09-25 14:41:00
不能
作者:
calculus9
(依然是)
2017-09-25 17:47:00
oscar bait
作者: elapseregret (不知何往)
2017-09-25 18:59:00
疯狂麦斯 该拿最佳导演 +1
继续阅读
[请益] 我只是个出租车司机 军人
eveno
[讨论] 《出租车司机》之最后的检查哨
miaomiao35
[微好雷]牠,对于一个看过原作的人来说...
ieatyourbat
[魂牵梦萦雷]穆荷兰大道-LA物语
jkuhih
[片单] 不用音效吓人的恐布片
svince88
[问片] 印度片 关于贫穷小孩
IceBear
[片单] 看了心情很好、豁然开朗的电影
KinyoLi
[普雷] 金牌特务:机密对决-相形失色的美国调酒
twoquarters
[讨论] 自画像片尾 (有雷)
trajanus
Fw: [问卦] 有没有陈永仁的八卦? (无间道)
imgay5566
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com