[讨论] 版规14是否保留以及板主是否需要主动帮违规者修正文章

楼主: gibyezethe (赵二虎)   2017-09-21 21:19:55
先和v版主说声抱歉我直接回文比较快
不知道是推文下打长推文容易辞不达意还是怎样
总之和v版主推文下的讨论觉得有点你在说东我在说西
不是说讨论不出交集
而是一种我都不确定我们有在同个频道上吗的感觉
另外毕竟内容提及版规和版主管理上的方式和权限
我想应该也是让板上的人选择和一起讨论
毕竟这都不是只有你或我可以说的算
虽然版友们目前都沉浸在金牌特务中
发篇严肃文伤大家眼
先贴上#1PmaO2sw公告底下和v版主的推文讨论
→ gibyezethe: 请问版规14有在桶人吗~没有的话~那条版规废一废不是方09/20 20:01
→ gibyezethe: 便多了09/20 20:01
→ VOT1077: 我自己个人的话 对于强迫分类的版规 老实说不是很喜欢09/20 20:15
→ VOT1077: 不过这只是我个人的意见 是不是要改 还得问其他版主09/20 20:16
推 ericf129: 辛苦了~ 09/20 20:36
→ gibyezethe: 我个人的意见是版规应该拿出来和板众有所讨论~至少我09/20 22:19
→ gibyezethe: 看过一些板会这样做~然后~也许您有你个人想法~但目前09/20 22:20
→ gibyezethe: 版规还在~是不是执法就该照版规去执行~而不是现在就选09/20 22:21
→ gibyezethe: 择性不处理这类的违规吧(09/20 22:21
→ gibyezethe: 喔我前面说的和板众讨论~是指版规修改的部份 09/20 22:22
→ VOT1077: ?? 我没说不处理阿 ..... 09/20 23:20
→ VOT1077: 不过 我通常会手动把外标直接就改好了 而不以处分为主 09/20 23:21
→ VOT1077: 这是我的处理方式 在符合版规下 尽量以不影响版友文章的 09/20 23:22
→ VOT1077: 权益来做处置 09/20 23:22
→ gibyezethe: V版主我想你误会我的意思了,我说的处理,是指不论是哪 09/20 23:26
→ gibyezethe: 位板主来执行版规.都应按照版规的规范去判决,但你的处 09/20 23:27
→ gibyezethe: 理方式已经加诸你个人的想法,选择性的不执行你没完全09/20 23:28
→ gibyezethe: 认同的版规,当然版规的制定都是能讨论的,只是在讨论修09/20 23:28
→ gibyezethe: 正前,我认为还是应该依版规去判决,而不是因为你个人对09/20 23:29
→ gibyezethe: 这条版规的想法~去做不同的处理09/20 23:30
→ gibyezethe: 而如果依你竞选时说的在电影版看了很多年09/20 23:31
→ gibyezethe: 你应该知道~更之前的电影版没有这样分类的版规09/20 23:31
→ gibyezethe: 之后加诸这条自然有行成的因素,原本应该是希望有标题09/20 23:32
→ gibyezethe: 分类~方便大家爬文~减少差不多的问题,但显而易见版风09/20 23:33
→ gibyezethe: 就是走向大家用的开心方便就好~所以这条版规也许不合09/20 23:33
→ gibyezethe: 时宜了~要修正可以拿出来讨论~09/20 23:35
→ VOT1077: 所以我只说我自己不喜欢 但我还是照版规走 09/20 23:53
→ VOT1077: 让文章可以符合版规的规范 才是版主该做的不是吗?09/20 23:54
→ VOT1077: 版规规定要有一定的分类 可以 版主照版规 要嘛处分09/20 23:55
→ VOT1077: 要嘛处置 我选择处置 就这样09/20 23:56
→ VOT1077: 不然我不知道 站方要给版主可以修正文章标题权力09/20 23:56
→ VOT1077: 这样的功用在哪? 不就是维持文章秩序用的吗? 09/20 23:57
→ gibyezethe: 首先~我不知道版方给版主修改文章标题的权利的用意何 09/21 00:55
→ gibyezethe: 在?我不知道是否又这方面的明文规定在?所以同时我也没 09/21 00:56
→ gibyezethe: 办法直接同意你说的是为了"维持文章秩序"用的, 09/21 00:57
→ gibyezethe: 我看过的用法,通常是在于紧急的状况下,例如爆雷~或是 09/21 00:57
→ gibyezethe: 有人在文章内容公布了当事人的个人资讯等等 09/21 00:58
→ gibyezethe: 如果真有像V大这样的方式~我真的没碰过,也可能是我自 09/21 00:58
→ gibyezethe: 己看的不够多,当然我个人也不认同你的作法,所以我才会 09/21 00:59
→ gibyezethe: 在这边花时间等推文秒数打些也许对你来说很惹人厌的话 09/21 01:00
→ gibyezethe: 因为我一直以来看过的版~或认知上的版主管理方式 09/21 01:00
→ gibyezethe: 就是不论是哪个版主都照版规去执行,而不是A版主会照罚 09/21 01:01
→ gibyezethe: B版主觉得这不是重大违规~所以不罚或是直接帮违规的人 09/21 01:02
→ gibyezethe: 修文章去符合版规规范,那我也觉得文章未满30字没啥大 09/21 01:03
→ gibyezethe: 不了,难道我当板主我就也可以自动帮他补文章内文数?? 09/21 01:04
→ gibyezethe: 或我当板主我也觉得讲支那尼哥没什么大不了~我去帮先 09/21 01:05
→ gibyezethe: 不遵守版规的人修改推文或内文,去让他符合版规吗???? 09/21 01:05
→ gibyezethe: 一切的标准就是我"版主"怎么想吗??那其他人是否无所适 09/21 01:06
→ gibyezethe: 从,那去规范版主的自由心证的依据是什么???????? 09/21 01:07
→ gibyezethe: 这不就像警察觉得违停没什么还帮车主从红线开去停车格 09/21 01:09
→ gibyezethe: 一样"热心过头"!!!??? 09/21 01:10
→ gibyezethe: 什么时候到一个版看板规和尊重版规已经不是种基本礼仪 09/21 01:12
→ gibyezethe: 什么时候开始~版主还要替违规的人擦屁股让他符合版规 09/21 01:17
→ gibyezethe: 这绝对是我自56K拨接上网以来看到最惊奇的变化 09/21 01:18
→ VOT1077: 恩 你说的绝对不是我不想听的 如果你会有这种感觉09/21 09:11
→ VOT1077: 那我先跟你说声抱歉 因为我说的应该就是你不想听的09/21 09:12
→ VOT1077: 对我来说 这样的推文都是沟通而已~ 没什么想不想听的09/21 09:12
→ VOT1077: 其次~ 我们不是在讨论版规14 有关文章标题的规范??09/21 09:12
→ VOT1077: 内文怎么是版主无法修改的 只有标题是版主可以动的09/21 09:12
→ VOT1077: 所以什么未满30个字 什么泄漏个资等等 09/21 09:13
→ VOT1077: 要不直接 删文 ~ 要不请站务警察来处理09/21 09:13
→ VOT1077: 最后 版主的工作不是警察 不是法官 也不是什么了不起的09/21 09:14
→ VOT1077: 就只是帮版友处理违反版规的文章 维持版面秩序而已09/21 09:14
→ VOT1077: 你要用警察比喻也行 警察看到违规 通常也会要求改善09/21 09:15
→ VOT1077: 没得改才开罚 我做的也是一样 通常会先告知改善或协助改09/21 09:16
→ VOT1077: 善 然后最后才是开罚的手段09/21 09:16
→ VOT1077: 看板规 尊重版规 这样的原则从来没变过 也是版友们该做的09/21 09:17
→ VOT1077: 所以你说有什么变化? 我说没有 只是您很少违规09/21 09:18
→ VOT1077: 所以 没遇到而已 但不代表不存在PTT09/21 09:18
→ VOT1077: 以上09/21 09:19
(这段到底在说什么我已经不是太明白 Q.Q
首先还是谢谢v版主的耐心回应
我确实本来推文是想问版规14是否有在执行
不执行是否可以公开讨论要不要废除这条版规
但在v版主回应后才知道你会帮忙违规的人修改标题
去让本来违规的文章不违规
这才是让我更惊讶的
因为在我价值观里这好像有点本末倒置
我推文之后提的是
同样的版规
如果不同版主来处理就有不同处理方式
是否让版友无所适从
再者你说你的处理方式通常是"通知改善或帮忙改善"
通知改善这样的处理方式我有在其他板看过
这种方式通常在版规也会写清楚
类似给没看清楚版规的人一个期限去改善内文不然就是直接桶
(例如打工板工作板)
虽然我们版规上没有补充这部分给版友宽限的内容
但如果新版主愿意有这样规劝走向的改变
去劝导改善板友遵守版规的习惯
也是很好的事
只是版主自己会比较麻烦点
变的要多处理这些提醒
但版主"帮忙改善"这真的事我第一次见过
也许我真的少见多怪
但请问"帮忙改善"这样的方式
原本的违规者会知道自己本来违规吗
有帮助版友去了解版规和养成看版规在发文吗
(更别说在之前版主的努力下
我们发文内文的提醒已经很详细了)
你说警察也会先规劝再罚
是不是每个警察都会这样也不是我们讨论的重点了
但规劝是一回事
警察帮忙违规者处理他违规事实去符合规定
就是另一回事了吧
这完全超出"规劝"范围吧
真的只有我觉得不对劲吗
我~老~了~
楼主: gibyezethe (赵二虎)   2016-09-20 20:01:00
请问版规14有在桶人吗~没有的话~那条版规废一废不是方便多了
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2016-09-20 20:15:00
我自己个人的话 对于强迫分类的版规 老实说不是很喜欢不过这只是我个人的意见 是不是要改 还得问其他版主
作者: ericf129 (艾\⊙ ⊙/)   2016-09-20 20:36:00
辛苦了~
楼主: gibyezethe (赵二虎)   2016-09-20 22:19:00
我个人的意见是版规应该拿出来和板众有所讨论~至少我看过一些板会这样做~然后~也许您有你个人想法~但目前版规还在~是不是执法就该照版规去执行~而不是现在就选择性不处理这类的违规吧(喔我前面说的和板众讨论~是指版规修改的部份
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2016-09-20 23:20:00
?? 我没说不处理阿 .....不过 我通常会手动把外标直接就改好了 而不以处分为主这是我的处理方式 在符合版规下 尽量以不影响版友文章的权益来做处置
楼主: gibyezethe (赵二虎)   2016-09-20 23:26:00
V版主我想你误会我的意思了,我说的处理,是指不论是哪位板主来执行版规.都应按照版规的规范去判决,但你的处理方式已经加诸你个人的想法,选择性的不执行你没完全认同的版规,当然版规的制定都是能讨论的,只是在讨论修正前,我认为还是应该依版规去判决,而不是因为你个人对这条版规的想法~去做不同的处理而如果依你竞选时说的在电影版看了很多年你应该知道~更之前的电影版没有这样分类的版规之后加诸这条自然有行成的因素,原本应该是希望有标题分类~方便大家爬文~减少差不多的问题,但显而易见版风就是走向大家用的开心方便就好~所以这条版规也许不合时宜了~要修正可以拿出来讨论~
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2016-09-20 23:53:00
所以我只说我自己不喜欢 但我还是照版规走让文章可以符合版规的规范 才是版主该做的不是吗?版规规定要有一定的分类 可以 版主照版规 要嘛处分要嘛处置 我选择处置 就这样不然我不知道 站方要给版主可以修正文章标题权力这样的功用在哪? 不就是维持文章秩序用的吗?
楼主: gibyezethe (赵二虎)   2016-09-21 00:55:00
首先~我不知道版方给版主修改文章标题的权利的用意何在?我不知道是否又这方面的明文规定在?所以同时我也没办法直接同意你说的是为了"维持文章秩序"用的,我看过的用法,通常是在于紧急的状况下,例如爆雷~或是有人在文章内容公布了当事人的个人资讯等等如果真有像V大这样的方式~我真的没碰过,也可能是我自己看的不够多,当然我个人也不认同你的作法,所以我才会在这边花时间等推文秒数打些也许对你来说很惹人厌的话因为我一直以来看过的版~或认知上的版主管理方式就是不论是哪个版主都照版规去执行,而不是A版主会照罚B版主觉得这不是重大违规~所以不罚或是直接帮违规的人修文章去符合版规规范,那我也觉得文章未满30字没啥大不了,难道我当板主我就也可以自动帮他补文章内文数??或我当板主我也觉得讲支那尼哥没什么大不了~我去帮先不遵守版规的人修改推文或内文,去让他符合版规吗????一切的标准就是我"版主"怎么想吗??那其他人是否无所适从,那去规范版主的自由心证的依据是什么????????这不就像警察觉得违停没什么还帮车主从红线开去停车格一样"热心过头"!!!???什么时候到一个版看板规和尊重版规已经不是种基本礼仪什么时候开始~版主还要替违规的人擦屁股让他符合版规这绝对是我自56K拨接上网以来看到最惊奇的变化
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2016-09-21 09:11:00
恩 你说的绝对不是我不想听的 如果你会有这种感觉那我先跟你说声抱歉 因为我说的应该就是你不想听的对我来说 这样的推文都是沟通而已~ 没什么想不想听的其次~ 我们不是在讨论版规14 有关文章标题的规范??内文怎么是版主无法修改的 只有标题是版主可以动的所以什么未满30个字 什么泄漏个资等等要不直接 删文 ~ 要不请站务警察来处理最后 版主的工作不是警察 不是法官 也不是什么了不起的就只是帮版友处理违反版规的文章 维持版面秩序而已你要用警察比喻也行 警察看到违规 通常也会要求改善没得改才开罚 我做的也是一样 通常会先告知改善或协助改善 然后最后才是开罚的手段看板规 尊重版规 这样的原则从来没变过 也是版友们该做的所以你说有什么变化? 我说没有 只是您很少违规所以 没遇到而已 但不代表不存在PTT以上无关电影文章 关于版规问题 可以来信提问
楼主: gibyezethe (赵二虎)   2017-09-21 21:57:00
电影板一直都有开放版规讨论~~~V版主别逗了
作者: firemm444 (444444)   2017-09-21 21:58:00
无关电影文章在发三小文 当你个版?
楼主: gibyezethe (赵二虎)   2017-09-21 22:00:00
R: [讨论] MOVIE版为什么不能废嘘文?大哥爬个文就有类似讨论规范的文章了~~~别闹惹~~
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2017-09-21 22:04:00
谢谢你的检举 那篇讨论文章 无关电影内容 我会一并处理感谢您的检举
作者: firemm444 (444444)   2017-09-21 22:05:00
唉 这只摆明来引战的 留言乱不够 发文继续乱~
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2017-09-21 22:05:00
您不处理 那我就会一并公告处分 谢谢
楼主: gibyezethe (赵二虎)   2017-09-21 22:11:00
@@a 电影版不能讨论版规哈哈 如果你觉得删得有所依据你当然就执行你本来的工作没问题啊反正讨论没有交集 就交由第三方判定吧不然很像国中生吵架
作者: qn123456 (Q.N.)   2017-09-21 22:39:00
电影版不能讨论版规?!
作者: shengchiu303 (Sheng)   2017-09-21 22:39:00
……
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2017-09-21 22:39:00
[讨论] MOVIE版为什么不能废嘘文 <= 这篇属于之前版主删掉的文章 精华区的删文纪录有Z-4-3-1-230 目前我查到的资料 似乎没有讨论版务的空间目前这篇 要删也可以用版规14 处理 [讨论] 没有电影公告 #1Pmz9CTx (movie) 已处分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com