网页版文章：
http://www.movier.tw/post.php?SID=132768
《我只是个出租车司机》（A Taxi Driver）
三个建议与划重点（无雷）
by XXY
1. 宋康昊再次展现影帝实力的气势
不得不说，《我只是个出租车司机》的灵魂骨干，绝对非宋康昊莫属。以光州事件作为时
代舞台，但整体电影故事透过宋康昊所饰演的出租车司机-金四福，带领德国记者-辛兹佩
特（彼得）进入被军政府封锁的光州，记录1980年在光州发生的民主化运动，并用镜头捕
捉军民流血冲突。
整体电影所想要传达的核心价值，在于“政治”并不是高高在上的政客操弄的事情，而是
关系到每一个市井小民，没有人可以置身事外。尤其当政府试图透过媒体打压、讯息封锁
等不正当手段压迫人民，群众的反抗将会成为民主运动重要的一环。我们可以看到片头原
本事不关己，冷眼旁观大学生示威游行的轻视态度，为了优渥报酬而接下这趟危险的载客
任务，直到目击残酷又血淋淋的事实。宋康昊所诠释的小人物视角，心情与态度的转变，
仿佛抛出人们在民主社会中的迷失、面对民主化运动的价值观思辨、以及勇敢检视历史教
训等严肃议题。观众们能够快速随着宋康昊的脚步，进入这个韩国民主政治的转捩点，反
思我们今日的政治环境。
2. 大时代下的小人物故事
作为一部以1980年韩国光州民主化运动的历史事件发想，却巧妙地避谈在当年朴正熙被暗
杀，或是金载圭发动的政变细节，而是聚焦在德国记者辛兹佩特如何透过一位出租车司机
帮助，深入被军方封锁在光州。
而本片导演-张勋，曾以《高地战》代表韩国角逐奥斯卡最佳外语片，这次《我只是个计
程车司机》又将会代表韩国出征。就我个人而言，《我只是个出租车司机》其实正如《高
地战》中，描绘韩国民族以及人与人之间的矛盾与冲突。明明就是说着相同语言、有着相
同的生活习惯，却硬生生地被分类成不同派别、不同族群的人。当这样两个被社会赋予不
同角色的人物被凑在一起，产生的差异、出现的价值观分歧，在一个旁观者的角度而言，
是多么地讽刺又无奈。而剧情透过辛兹佩特的摄影机记录，以及原本事不关己的出租车司
机，冷眼旁观整个荒唐又不堪回首的历史事件，逐步推演的情绪、戏剧张力逐渐紧绷、气
氛逐渐升温，我们观众也渐渐的能够跟随故事主角们的脚步，进入到当年肃杀的环境之中
。
3. 政治题材故事，聚焦于市井小民更能深刻
电影在还原历史、重现时代的过程中，难免会有立场的选择、主要观点的陈述。尤其是政
治题材的故事，当中所涉及的人物角色，难免有经过戏剧化的关系而所偏颇。但《我只是
个出租车司机》将焦点聚焦在市井小民的生活上，确实是一个非常高明的方式。因为任何
政变或是社会运动，基层人民的生活将会受到一定的影响。而观众们从戏剧中的任何小变
化、小细节中，便能体会到时代巨轮下所产生的变革，那就是一种贴近你我生活经验，毫
无距离感的深刻体会。
个人非常喜欢电影的镜头，在徐徐前进的出租车上，捕捉残破又混乱的光州街头光景。而
其中，众人在家中的餐桌上共进晚餐，更是仿佛是一场真实的政论实境秀，直接透过生活
闲谈，讨论生活周遭的琐碎事物。穿插大学生对未来所怀抱的梦想，仿佛电影人对社会运
动的期许，借由剧中角色的言谈，传达出对未来的希望。电影创作者们透过这样的创作方
式，利用影响力让现在的你我知道，政治作为管理众人的学问，渴望民主的理念就是没有
人能够事不关己，需要每个人参与其中。
整体而言，《我只是个出租车司机》的剧情长达137分钟，完整交代了当年德国记者辛兹
佩特透过出租车司机的帮助下，深入光州纪录光州民主化运动的悲痛历史。剧情透过宋康
昊所饰演的出租车司机，逐步纪录了一个原本冷眼旁观政治的市井小民，经过流血事件的
洗礼，蜕变成为更尊重生命、对生活周遭更热心的人物。在片中，我们可以看到宋康昊纯
朴但又不失稳健台风、亲切感十足的演技，让观众们能够快速产生共鸣。而剧本的编排、
导演的叙事方式、剪辑、配乐，都编排地十分用心，节凑拿捏得宜，故事的来龙去脉清晰
且深入浅出。没有过多让人摸不著头绪的对白，而是贴近你我生活、平易近人的对谈，让
人了解政治议题从来都不是一个遥不可及的事物，我们无法闪躲，也必须、有义务去面对
、参与。
或许，韩国电影导演们从过去诸如《正义辩护人》、《华丽的假期》，再到近期的《超级
市长》、《金权性内幕》，再到本作《我只是个出租车司机》。都再再说明了身为艺术创
作者，触及社会运动的影响力，以及关怀社会的精神，是值得被鼓励、值得被支持、也值
得被学习的。