楼主:
kea88102 (LouisTK)
2017-09-10 18:22:34************防雷页****************
这不……就是钟点站加上超感八吗？
然后再多一点，饥饿游戏的议题。
有些星期根本没有点技能树啊，
剧本的刻画太不深入，
还没有印象就领便当了，
不是说悉心要找出每个人特点去栽培，起码也有个科学家跟医生吧？
我知道这些需要专业训练，但多少到黑医程度即可，
简单一句没技能发挥，没深刻印象。
还不用解释爷爷可以自制手环，
那……人口管制真的还有用吗？
更不用说那些小bug
大麻没有管制，但老鼠肉有。还是有配给?干，不是说粮食缺乏……
没经验的那个……星期一男友不会发现吗？
这么好的题材，也可以玩烂。
已经抱着看科幻的心态了，但这些bug实在明显的很迷幻啊………
作者:
saiko727 (为了绮贞跟牛仔裤破产。)
2017-09-12 23:03:00觉得题材不错，但拍的好难看，尤其是政府的刻画很烂
一个人一周只有一天去专研某能力 又不被旁人发现可能多低？（少了“发现”）
作者: saosin (Saosin) 2017-09-10 18:57:00
蛮难看的 +1
作者:
bigcho (bigo)
2017-09-10 19:09:00剧情结局都不是很喜欢
作者:
a6409tw (爆蝾螈)
2017-09-10 19:11:00这部真的蛮不喜欢的
排除细节的逻辑性，其实个人认为整体是好看的！没有冷场或无聊的时刻，但如果女主角换成小珍妮佛或颜值较高的女主角或更好！
作者:
gi1234g (bacon)
2017-09-10 19:15:00一开始没抱太大期望 但看完觉得很不错
作者:
j022015 ( ˊ ﹀ˋ)
2017-09-10 19:16:00确实很雷同 对电影要求高一点会认为根本烂片 但是轻松派的会认为这样就够了
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2017-09-10 19:17:00你还是先去test版练习如何编辑文章吧
作者:
TPhow 2017-09-10 19:18:00这题材就已经基本分了 女主角情感面也发挥的不错 只是因为情节的设计而没有更精彩而已！
作者: nicolasbear 2017-09-10 19:18:00
无法理解你的观点
作者:
a1234656 (123=QQ)
2017-09-10 19:19:00太商业多余打戏弄臭整部片，唯一悬疑点还被标题暴雷
作者:
obdv (真☆母★教右护法)
2017-09-10 19:20:00$不够烧阿 科学家或医生这么好生?而且是改手环吧.. 真以为改server喔
作者:
Daboto (长标题的英文叫龙抬头)
2017-09-10 19:23:00如果这部难看 那敦克尔克和乙特就真的是粪片了
作者:
obdv (真☆母★教右护法)
2017-09-10 19:26:00最不合理的其实是攻坚吧 明明一群兵进去就全灭了一手好牌能打成这样 只能说敌对太蠢
觉得很好看耶！剧情蛮紧凑的！也有好笑的地方，虽然剧情不难猜
作者:
C5C2F (Q哭Q)
2017-09-10 19:30:00不然要多烧脑？
作者: just566 (乌溜溜) 2017-09-10 19:48:00
看完的感想跟你差不多
作者: bicedb (包茎童子) 2017-09-10 19:50:00
看过人类之子 就知道差别 懂吗深度的不同
作者:
TPhow 2017-09-10 19:57:00这部风格比较偏"关键报告" 拿人类之子来比不太一样喔！
作者:
hohner (how to turn this on)
2017-09-10 20:16:00题材好~~但是编剧逻辑太烂了很容易出戏
作者:
abingo (bin)
2017-09-10 20:17:00好看与不好看又怎样…
期待问题啦，把它当深入探讨的科幻片，只有失望；把它当二线女星拍的二线动作片看，就是佼佼者。
作者:
hoodr (Konpaku)
2017-09-10 20:51:00为负而负
前面文章就有人推不好看 你还说只有你认为 可以这么轻易问出一看就知道答案的问题 有意义吗
推你一个我也真的觉得难看到极点，人物还不熟就狂发便当，而且剧情又蛮好猜的
作者:
saz (SAZ)
2017-09-10 21:05:00蛮难看的 除了科技宅其他都是来打酱油吃便当的
作者: dustinhuang 2017-09-10 21:10:00
你以为一楼说的是给负雷会被嘘喔XDD
作者:
radstar (_(:3”∠)L)
2017-09-10 21:21:00逻辑性真的零分!!我本来也想给负雷，可是板上太多亲卫队
作者:
ymcg (一等士官长>>>)))
2017-09-10 21:24:00用只有你当标题的必嘘
我觉得结局那种绝望感不错 但在那之前的部分真的普偏下
作者: Q9 (二虎) 2017-09-10 22:00:00
我也觉得难看，片中很多地方也蛮瞎的
作者:
start04 (start*p)
2017-09-10 22:02:00不好看
除了翻译的标题很烂外其他没啥不好；各角色的特点描绘的也很细腻清楚，我抱期望去看完全没失望；还是因为你抱持看科幻的心态去的所以没很认真看？
作者:
nwc732 (nwc732)
2017-09-10 22:43:00你觉得难看很重要吗?
作者: iceskycoldly (快快乐乐疯下去) 2017-09-10 22:57:00
刚看完 觉得超普通的这片 不懂这也可以有人护航?
你不适合看反乌托邦电影 因为这种电影本身就是bug
作者: BlueHsiang (布鲁香) 2017-09-10 23:54:00
好哇，对啊，只有你觉得难看hen棒捏
作者:
sundogs (sundogs)
2017-09-11 00:45:00同感，题材不错，但觉得本片不好看
作者:
makeme (阿)
2017-09-11 01:02:00bug多+1但这部就是看女主演技大爆发而已阿 小j打戏不行(应该说饥饿系列打戏都..)
作者: DDJwolf (justanpc) 2017-09-11 01:21:00
超难看的，一堆bug
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2017-09-11 02:26:00我是蛮想知道觉得难看的都喜欢看什么片
作者:
favis (gabai)
2017-09-11 02:34:00.
作者: sh960912 (五月花花) 2017-09-11 03:22:00
希望你能推荐几部好看的电影
作者: m2468310 (mike) 2017-09-11 07:25:00
Bug真的过多。糟
作者:
fs80218 (粘)
2017-09-11 08:52:00真的是浪费了个好题材
作者: pila4111 (pila) 2017-09-11 12:32:00
好看
这部片就是演普通人的奋战啊你是想要看到七姊妹都天才？你说一些有剧情有深度的科幻片来，钟点纯爽而饥饿更只是青少年系列的烂作结束，你真的爱看科幻片这几年最强的星际效应会不提？？？
作者:
kinki2343 (kinki2343)
2017-09-11 16:00:00导演的运镜让我不喜欢以外 剧情和女主演技都很好
爷爷在家一打七，自学是很辛苦的，能爬到银行业已经很了不起了，还能许多人各藏一些个人本领，这教育已经是个奇蹟了。
作者:
zigzag (Ζ)
2017-09-11 20:56:00哈哈推楼上 又不是要拍战队片 爷爷的教育成果真的是奇蹟
作者: linpk234 (PO HSIEN) 2017-09-12 03:13:00
难看