[ 负雷] 猎杀星期一…只有我认为难看吗?

楼主: kea88102 (LouisTK)   2017-09-10 18:22:34
************防雷页****************
这不……就是钟点站加上超感八吗?
然后再多一点,饥饿游戏的议题。
有些星期根本没有点技能树啊,
剧本的刻画太不深入,
还没有印象就领便当了,
不是说悉心要找出每个人特点去栽培,起码也有个科学家跟医生吧?
我知道这些需要专业训练,但多少到黑医程度即可,
简单一句没技能发挥,没深刻印象。
还不用解释爷爷可以自制手环,
那……人口管制真的还有用吗?
更不用说那些小bug
大麻没有管制,但老鼠肉有。还是有配给?干,不是说粮食缺乏……
没经验的那个……星期一男友不会发现吗?
这么好的题材,也可以玩烂。
已经抱着看科幻的心态了,但这些bug实在明显的很迷幻啊………
作者: saiko727 (为了绮贞跟牛仔裤破产。)   2017-09-12 23:03:00
觉得题材不错,但拍的好难看,尤其是政府的刻画很烂
作者: orange91315 (..............)   2017-09-10 18:33:00
一个人一周只有一天去专研某能力 又不被旁人发现可能多低?(少了“发现”)
作者: amk672000 (amk)   2017-09-10 18:38:00
这标题好红
作者: Anderson0819 (炸酱牛肉乌龙面)   2017-09-10 18:43:00
我觉得预算不足
作者: b52568384 (小福神)   2017-09-10 18:46:00
题材有看头 但是到一半时可能很多人都猜到结局了
作者: fluterway (俘虏威n)   2017-09-10 18:48:00
跟终点站真的像
作者: tyoukensen (ΣΤκ∫)   2017-09-10 18:50:00
我觉得蛮好看的。
作者: saosin (Saosin)   2017-09-10 18:57:00
蛮难看的 +1
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2017-09-10 19:09:00
你先看板上一堆好雷 又说这么好的题材可以玩烂
作者: bigcho (bigo)   2017-09-10 19:09:00
剧情结局都不是很喜欢
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2017-09-10 19:10:00
你先说明你很喜欢的科幻片有哪几部
作者: a6409tw (爆蝾螈)   2017-09-10 19:11:00
这部真的蛮不喜欢的
作者: Ohgogogo (God)   2017-09-10 19:11:00
排除细节的逻辑性,其实个人认为整体是好看的!没有冷场或无聊的时刻,但如果女主角换成小珍妮佛或颜值较高的女主角或更好!
作者: gi1234g (bacon)   2017-09-10 19:15:00
一开始没抱太大期望 但看完觉得很不错
作者: j022015 ( ˊ ﹀ˋ)   2017-09-10 19:16:00
确实很雷同 对电影要求高一点会认为根本烂片 但是轻松派的会认为这样就够了
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2017-09-10 19:17:00
你还是先去test版练习如何编辑文章吧
作者: TPhow   2017-09-10 19:18:00
这题材就已经基本分了 女主角情感面也发挥的不错 只是因为情节的设计而没有更精彩而已!
作者: nicolasbear   2017-09-10 19:18:00
无法理解你的观点
作者: a1234656 (123=QQ)   2017-09-10 19:19:00
太商业多余打戏弄臭整部片,唯一悬疑点还被标题暴雷
作者: obdv (真☆母★教右护法)   2017-09-10 19:20:00
$不够烧阿 科学家或医生这么好生?而且是改手环吧.. 真以为改server喔
作者: Daboto (长标题的英文叫龙抬头)   2017-09-10 19:23:00
如果这部难看 那敦克尔克和乙特就真的是粪片了
作者: obdv (真☆母★教右护法)   2017-09-10 19:26:00
最不合理的其实是攻坚吧 明明一群兵进去就全灭了一手好牌能打成这样 只能说敌对太蠢
作者: sunny2213 (爱发呆)   2017-09-10 19:27:00
觉得很好看耶!剧情蛮紧凑的!也有好笑的地方,虽然剧情不难猜
作者: C5C2F (Q哭Q)   2017-09-10 19:30:00
不然要多烧脑?
作者: kaoh810237 (胖达师兄)   2017-09-10 19:46:00
火烧萝莉=_=
作者: just566 (乌溜溜)   2017-09-10 19:48:00
看完的感想跟你差不多
作者: bicedb (包茎童子)   2017-09-10 19:50:00
看过人类之子 就知道差别 懂吗深度的不同
作者: TPhow   2017-09-10 19:57:00
这部风格比较偏"关键报告" 拿人类之子来比不太一样喔!
作者: writersky (writer)   2017-09-10 20:02:00
期待剧本多刻画什么?
作者: canvas0403 (帆)   2017-09-10 20:06:00
不好看
作者: hohner (how to turn this on)   2017-09-10 20:16:00
题材好~~但是编剧逻辑太烂了很容易出戏
作者: abingo (bin)   2017-09-10 20:17:00
好看与不好看又怎样…
作者: cosmicray (nothing)   2017-09-10 20:23:00
题材很好,但是实际上看完的感觉很空虚bug很多
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-09-10 20:28:00
期待问题啦,把它当深入探讨的科幻片,只有失望;把它当二线女星拍的二线动作片看,就是佼佼者。
作者: yalamina (落叶随风)   2017-09-10 20:45:00
简单讲,就是这类型不适合你
作者: hoodr (Konpaku)   2017-09-10 20:51:00
为负而负
作者: windmars (玄子)   2017-09-10 20:51:00
前面文章就有人推不好看 你还说只有你认为 可以这么轻易问出一看就知道答案的问题 有意义吗
作者: sinsandy (sin)   2017-09-10 20:52:00
推你一个我也真的觉得难看到极点,人物还不熟就狂发便当,而且剧情又蛮好猜的
作者: saz (SAZ)   2017-09-10 21:05:00
蛮难看的 除了科技宅其他都是来打酱油吃便当的
作者: GothicMetal (叫我歌德金)   2017-09-10 21:07:00
有空虚到需要取暖喔
作者: dustinhuang   2017-09-10 21:10:00
你以为一楼说的是给负雷会被嘘喔XDD
作者: radstar (_(:3”∠)L)   2017-09-10 21:21:00
逻辑性真的零分!!我本来也想给负雷,可是板上太多亲卫队
作者: ymcg (一等士官长>>>)))   2017-09-10 21:24:00
用只有你当标题的必嘘
作者: istanblue (猫猫猫猫头鹰)   2017-09-10 21:48:00
我觉得结局那种绝望感不错 但在那之前的部分真的普偏下
作者: rewqasdf ( )   2017-09-10 21:56:00
,
作者: Q9 (二虎)   2017-09-10 22:00:00
我也觉得难看,片中很多地方也蛮瞎的
作者: start04 (start*p)   2017-09-10 22:02:00
不好看
作者: shine0621 (glenda)   2017-09-10 22:08:00
除了翻译的标题很烂外其他没啥不好;各角色的特点描绘的也很细腻清楚,我抱期望去看完全没失望;还是因为你抱持看科幻的心态去的所以没很认真看?
作者: nwc732 (nwc732)   2017-09-10 22:43:00
你觉得难看很重要吗?
作者: iceskycoldly (快快乐乐疯下去)   2017-09-10 22:57:00
刚看完 觉得超普通的这片 不懂这也可以有人护航?
作者: Scuderia430 (Scuderia430)   2017-09-10 23:09:00
当休闲小品不错,你觉得难看又如何?
作者: aasaasaas947 (unhappy)   2017-09-10 23:17:00
最近的片比这部好说的出来看看
作者: fish000542 (对面就是面包店)   2017-09-10 23:26:00
你不适合看反乌托邦电影 因为这种电影本身就是bug
作者: BlueHsiang (布鲁香)   2017-09-10 23:54:00
好哇,对啊,只有你觉得难看hen棒捏
作者: violette0809 (查理)   2017-09-10 23:57:00
只有你
作者: jerrysf2000   2017-09-11 00:38:00
同感+1 帮补
作者: sundogs (sundogs)   2017-09-11 00:45:00
同感,题材不错,但觉得本片不好看
作者: makeme (阿)   2017-09-11 01:02:00
bug多+1但这部就是看女主演技大爆发而已阿 小j打戏不行(应该说饥饿系列打戏都..)
作者: tiger7182 (喵~)   2017-09-11 01:03:00
搞大阵仗一个一个清掉不是知道巢穴在哪吗...?
作者: DDJwolf (justanpc)   2017-09-11 01:21:00
超难看的,一堆bug
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2017-09-11 02:26:00
我是蛮想知道觉得难看的都喜欢看什么片
作者: favis (gabai)   2017-09-11 02:34:00
.
作者: sh960912 (五月花花)   2017-09-11 03:22:00
希望你能推荐几部好看的电影
作者: m2468310 (mike)   2017-09-11 07:25:00
Bug真的过多。糟
作者: fs80218 (粘)   2017-09-11 08:52:00
真的是浪费了个好题材
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2017-09-11 11:11:00
看演技,剧情很早就说了很平舖没爆点
作者: pila4111 (pila)   2017-09-11 12:32:00
好看
作者: exrickey (非职棒迷)   2017-09-11 13:57:00
这部片就是演普通人的奋战啊你是想要看到七姊妹都天才?你说一些有剧情有深度的科幻片来,钟点纯爽而饥饿更只是青少年系列的烂作结束,你真的爱看科幻片这几年最强的星际效应会不提???
作者: youngpaper (欧米克)   2017-09-11 14:21:00
题材好,编剧烂,二轮再看。
作者: dan00846 (丹BOY)   2017-09-11 14:28:00
心得觉得难看当然可以 但很讨厌“只有我”这种说法
作者: kinki2343 (kinki2343)   2017-09-11 16:00:00
导演的运镜让我不喜欢以外 剧情和女主演技都很好
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-09-11 17:07:00
爷爷在家一打七,自学是很辛苦的,能爬到银行业已经很了不起了,还能许多人各藏一些个人本领,这教育已经是个奇蹟了。
作者: zigzag (Ζ)   2017-09-11 20:56:00
哈哈推楼上 又不是要拍战队片 爷爷的教育成果真的是奇蹟
作者: ilv1181023 (yechen)   2017-09-11 22:36:00
嗯,你最棒
作者: linpk234 (PO HSIEN)   2017-09-12 03:13:00
难看
作者: oneoneabc (万万)   2017-09-12 11:57:00
超多bug超出戏
作者: fakeoldboy ((假直男中))   2017-09-12 17:43:00
预算问题吧 拿超感比也不公平

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com