※ 引述《zitoneverwin (东山鸡头)》之铭言：
: ※ 引述《sa92219 (sa92219)》之铭言：
: : 小弟今年20
: : 我记得在三四年前
: : 电影播放前预告片都很多部的啊
: : 少说少说都有三部
: : 本来很喜欢看前面的预告片的说
: : 甚至还有人把看预告片当一种乐趣欸
: : 结果现在都只有一部
: : 然后一堆台北万华的广告...
: : 到底前面预告片怎么变少了呢怎么会
: 你花钱买票 电影院提供你的服务就是正片 它可没卖你预告
: 只要正片放映完善 业者就尽了它的义务
: 你可抱怨字幕有问题 可以抱怨音效有问题 可以抱怨卡片尾演职员表
: 但连预告都要抱怨就有点莫名其妙了
: 其实预告也是广告 只是电影的广告
: 对营利事业来说 在合理的范围 不影响顾客权益的状况下
: 获得最大营收 本来就没啥问题
: 现在这种多萤年代 人手一机 网络发达 又不像古早 想看预告还看不到
: 你有兴趣的片自己就会去找预告 但平常一般广告没人要点
: 只能多花钱放在电影院 至少还有机会让人看到 这是整个时代趋势下的结果
: 广告预告 最大的效用本来就不是给你看的 只是增加观众进场的缓冲时间
: 不少非主流戏院常常连广告预告都不播 直接正片
: 如果这种情况放在商业戏院 保证一堆人抱怨开场一直被走来走去的其他人挡到
: 放也不行 不放也不行 如果要放还一定要放你想看的
: 电影院卖的爆米花超贵不想买 电影院放得广告我不爱看 电影院涨票价又哀哀叫
: 然后再说设备都不更新 钱哪来?
: 这种心态说大一点
: 就像只享受逛诚品的文青爽感 却不消费而跑回家网购 然后再抱怨诚品当房东开百货公司
: 说小一点
: 就跟今天新闻 免费牛排吃不到跑去报警一样
: 别人多给你的当理所当然 明明没付钱 业者自己想办法生财 不影响顾客权益也要被嫌
: 这就是台湾的奥客心态
: 这么想看 其实可以考虑花钱包厅 邀请朋友一起来享受大银幕的预告 片商会很感谢你
: 你嫌一般广告烦 我也可以嫌月经文烦
: 文章代码(AID): #1PdDU8qE (movie) [ptt.cc] [讨论] 电影开始前的预告片
: 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1503451016.A.D0E.html
: 两周前明明就有篇一模一样的文 连开头第一句都跟你标题几乎没差
: 轻松搜寻"预告"两字 就在一页之内 还有56推
: 你今天来到电影板发文不爬文 违反板规四
: 电影院正片前放广告 违反了哪条法律? 甚至称不上违反商业道德
: 你不想看广告 我也不想看废文
: 既然都能发废文给其他人看了 人家放个广告比你更站得住脚 就别嫌了吧
z大原po
对不起
但我先想说
你的论述没错
你这套逻辑是正确的
但是
其实有时候我们人讲话
只是为了寻求一个情绪认同
其实并不是那么的想要知道正确答案是什么
例如有时候你跟同事说
欸老板怎么会这么机车阿
其实你要的也不是听到老板过去的经历导致他现在这么机车的原因
只是想听到人家回答
恩对欸 老板真的超机车 他上次怎样怎样怎样
如此的情绪认同而已
不是说不想知道答案
真正原因或许可以加减听
但知道原因不是重点
开出这个聊天问题话题
重点还是想找到人与自己一样认同这件事
回到文章
其实s大也只是说说少了观赏预告片的乐趣而已
其实大家也都多少知道预告变广告或许对戏院能赚更多钱
大家其实心里多少都知道
但就是需要个失落没看到预告不够爽的情绪出口
人家发文想必也只是想知道有多少人也是这么想
得到一组情绪上的呼应
再来你说两周前有一样的文
是没错拉
但难道你今天跟朋友抱怨过老板很机车
两周内就就都绝口不提了？
人家也没有乱版乱到说每天都来发一篇
或是固定每两周都来一篇
(想必一定有人会说难道这样就可以每天发吗)
再说一次
z大你的论述没有错
很正确的思考方向
但是很明显真的没有需要这么明确的答案
给了这么明确的答案
因为你真的是对的
我们每个人说话时
其实或多或少都会默认想要得到的回答
就像你如果跟同事抱怨老板为什么可以这么机车
结果人家认真的描述了老板的一生
想必你也是只能恩恩 谢谢你
但想必你原先想要听到的 一定不是这些
想说的大概是这样
谢谢大家看完这篇