看完特映之后
一直以为跟年初追的美剧“汉娜的遗言”同个作者
但今天二刷完后
本想来跟大家讨论一下杰伊‧艾夏这两部作品
结果刚刚在查资料时赫然发现原来不是…抱歉呜呜
但既然都看完了还是要实现诺言
上来讨论一下两部的差别
首先会追“汉娜的遗言”是恰逢冰与火之歌连载的空档期
随手搜了美剧热门推荐
恰巧查到了“汉娜的遗言”
没看还好一看觉得不得了
这部美剧拍得非常之好
不单仅以校园霸凌为题材
还加入了悬疑及解谜多面向的铺陈
(毕竟校园霸凌题材真的拍到烂)
“汉娜的遗言”一季共有13集
有很多的故事线再跑
不只将故事线设定在汉娜身(被霸凌者)上
相对也花了不少篇幅在说明霸凌者的学生生长背景
主要是由汉娜(被霸凌致死的女主角)亲手录制的13个故事
透过七卷录音带纪录下汉娜所遭受的一切霸凌(ex遭受凌辱时的声音、对话等)
属线性陈述且“汉娜的遗言”主要是受害者的主诉
而“还有机会说再见”则是从霸凌者的视角去编写
并且作者特意安排了一场车祸
并利用时空回溯的手法
让女主角莎曼沙不断重返事发当天早晨
同样的场景不断莎曼珊眼前重现
透过这样的意外所创造出“额外的时间”
反倒让莎曼沙有个喘息空间去反思过去她所做的行为可能带来的连锁效应及代价
其实我觉得这样的安排是非常有趣的
因为普通人在一如往常的生活中
常常将很多社会秩序、规则、文化价值观都视为理所当然
但突然有一日有外力介入或加入
像是透过教育、阅读
或是社会互动后获得新的启发、新知后
开始与自己固有的意识形态拉扯
我们开始检视自己的某些既有认知
是否尚具有其他面向的可能性
你会突然惊觉原来事情的发展
不单单仅有你想像的一种而已
我想作者透过这样的意外
是为了打乱原有的秩序
让莎曼珊意识到有其他做法的可能性
就像我们不管到了几岁
在进入不同的环境场域(学校、工作)时
常会发现那里早有潜规则存在
我们通常选择遵从(因为抵抗的成本过高)
但其实有时候大家不是不反抗
而是大家根本不知道可以抵抗
人们误以为这些不成为的规则是正常且合理的
这点是我觉得这部电影带给我觉得最冲击的地方
让人默默想起大支那首《凶手不只一个》
我们所处的世界就像个共犯结构
我们通常仅站在受害者及被霸凌者的立场出发
但往往忽略加害者、霸凌者的生长背景及脉络
急于定罪于一个目标将其冠上凶手之名
但凶手真的只有一个吗？
因此杰伊‧艾夏这两部作品最珍贵的地方是
他不仅只有告诉你校园霸凌的严重性
还交代了霸凌者是怎么产生的
不过因片长的限制所以在电影中仅稍略提到Lindsay的生长背景
这也是此部电影较美中不足的部分
但是“汉娜的遗言”可能采美剧翻拍
因此在这个部分则处理得很好
最后我看到很多人对于片尾颇有意见
声音正反两极
但我个人回归到前面所提及的
为什么大家认为被车撞死就是结束呢？
其实莎曼珊在每一个选择的瞬间
都使她有了新的体悟
因此不再受困于重复性的时空底下
在我看来车祸死亡仅是一种象征
死亡不等于终止
反倒隐喻著莎曼珊通往到生命另一个境界与层次