图文版请于连结：http://kevinmoleaf.weebly.com/text/-condemned-practice-mode
正义要盼几年？从犹豫、怀疑、到体悟的练习题
通常当犯罪还是争论违法事件的时候，在当今社会多半都会交由司法去做犯罪审判，而达
到公证。但就像马有失蹄与人心难测一样，就算是看似公正当代司法，一样会有误判或审
判不公的情形出现，冤罪的状况在世界层出不穷，并且当案情水落石出还给受害者一个真
相时，有时受害者已经等不到那一天到来。纪录电影《徐自强的练习题》以台湾著名的冤
狱案件“黄春树命案”真相为主题，谈论当时与凶嫌有来往和朋友关系的徐自强被诬陷成
共犯凶手的始末、判决、后日谈为主题，以即最后导演对于此案反观自己的省思，与重新
以另一个面相看待“无罪推定”这个发想的原因。
正义需要伸张，将犯罪者绳之以法确保社会安全，是当今一个国家保障人民生活其一，但
当真相其实不是如此，因错误而被捕入狱去了大半人生的冤狱受刑人，又该如何是好？在
台湾过去大大小小的冤狱案件都有耳闻，如刑求逼供的“江国庆案”、二零零九年的《自
由的滋味》纪录片主题：“苏建和案”都叙述关于台湾的冤罪案件。在时间内将冤狱案推
翻得来不易，但许许多多冤罪在数年之后，甚当事人已被枪决与死去，无法等到自己平反
的那一天。
《徐自强的练习题》是以被诬陷为凶嫌之一的徐自强在“黄春树命案”中司法来来回回的
始末，从死刑到无罪的过程。而并不只是单纯的以冤案到平反的过程纪录，电影切入的角
度反而是由导演个人因为拍摄这部纪录片的省思，从冤罪的徐自强身上看见了什么，跟藉
由跟拍与许多专家与家属的沟通而将自我过往看待事物的思绪，重新做一个全面的探讨。
故“徐自强的练习题”不只有徐志强，也是给予导演和观众跟大众的那尚未有正确答案的
习题。
台湾的司法怎么了？而公平正义是否真能落实？一个被耽搁二十一年的人生又有谁能偿还
？电影从导演的想法与拍摄徐志强这几年的内在心路，从投案、判死、无期徒刑，到无罪
释放、重审到案等，这去了人生大半的冤狱之路，。而导演一步步在对徐志强这嫌疑犯抱
持着诸多疑问和信任之间拔河，而在自己的镜头下拍摄的当事人和家属所谱出最后的自白
，也是给予《徐自强的练习题》纪录片中，最重要的一道感性与理性，答不出口的问题。
而在拍摄上，《徐自强的练习题》多半是由历史资料与访谈构成，中间穿插著动画再现事
情经过，但在动画上还是有些不成熟的呈现，由其在以台湾地图标示地点这部分的动画非
常阳春，几乎破坏了整个电影风格，像极了教学影带，是问题之处。而在电影的开头也用
了社会团体在审判外头静待结果带出主题，但在穿差导演自我婚礼影片，两者过于突兀让
这一幕显得不知所云，好在电影节奏和引导在后续越来越顺畅与引人入胜，一扫开场的疑
惑。
虽然关于导演“婚礼”的画面，也许可能是想呼应最后一幕自白的省思，但是安排些许唐
突了些。不过原则上《徐自强的练习题》并未流于案件导览，而是用重点式的说明，让大
家理解徐自强冤狱的过程，这点在本片是出色的。对于争议性“无罪推定”虽有略为提起
，但电影中并没有多加叙事，聚焦于纪录片主角的司法心路与自我心得，让观众更能站在
徐志强和导演双方不同的位置，反复的了解那失去的人生和这部纪录片传达的心声。
二十多年的恶梦终于醒来，五年的纪录片拍摄也告终。台湾的司法迟来的判决，说是公道
伸张，但不管如何都换不回徐志强的那些年。在历经七十多位法官漫长的审判终，是台湾
司法的严谨还是对受害者的凌迟？而在徐志强案之后，台湾的司法可否盼到真正的正义，
那又是一段很长远的路途要走了。