原文网址：https://udn.com/news/story/7341/2635419
涂翔文／《徐自强的练习题》超越事件本身
这是一部关于著名冤狱案的纪录片，乍听之下，总觉得它会接近严肃的新闻报导体，或是
哭喊天理不容的煽情路线，结果不然。电影从导演纪岳君的旁白开始说起，亦结束在他的
声音里，原来，这不只是个司法奇案的历史爬梳、访谈辩证，更不在用力申诉主角是否无
罪，而是透过导演个人观点引导观众思考这个案件所影响到的每个层面，小从徐自强本人
、周边的人，大到整个司法体制下的你我，最后又兜回导演自己，释放出诚实而强大的创
作能量，超越了事件本身。
主角徐自强被关了16年之久，因朋友的指证，成了一桩绑票勒赎撕票案的主嫌之一。导演
跟拍5年，除了捕捉徐自强的心路历程与生活现况，也重建整个案件与兴讼的长年过程。
最终事隔20年，才在第九度更审后终于获判无罪。
电影结构大概分成两条叙事线，一是整个案件的始末，以及每次判决搜证的相关经过。这
部分有条有理，重点清楚，即使不是法界专业人士的一般观众，也能在流畅的叙述过程中
迅速理解。包括所有审讯内容的动画、配音重建，亦都能做到讯息清楚但不矫情失真，维
持住纪录片应有的理性状态。另一条叙事线则是徐自强的内在，他是如何熬过几乎就要走
上死刑之路的心理历程，然后又从哀莫大于心死的谷底，重燃对生命与未来的希望。
这个案子的结果其实是清楚的，司法最终还他清白。虽然电影也清楚点到了司法制度里恐
怖的结构性问题，但这一切究竟是不是事实？真相到底如何？电影一开始，纪岳君就透过
旁白告诉我们，他刚接这个案子时，也和每个人一样内心充满疑问，该不该相信这个人？
这份犹豫与怀疑，成了全片的中心观点，也呼应到徐自强的内心世界，因为永远都有人不
相信他是无辜的，这似乎才像是解不开的永恒无形枷锁。
所以我虽被整个案件的来龙去脉所震撼，但我更震慑于导演最后的自白。徐自强对于这千
折百转，从他自己到家人们，自然有难言而满溢的辛酸；但之于一个纪录片创作者，除了
从他身上反射到复杂的人生体悟，还能思考到摄影机与事件重溯对于被摄者有可能造成的
伤害，不仅动人，更证明了导演有颗理性与感性兼具的心。对我来说，这是一个纪录片导
演需要拥有、但很多人做不到的事。《徐自强的练习题》其实是摄影机前后的你我，应该
面对的一道练习题。
________
想去看有映后的场～