部落格版：http://moviemoney.pixnet.net/blog/post/400483535
若说《看见台湾》让更多人认识台湾景色、《湾生回家》、《海的彼端》让更多人了解台
湾鲜为人知的民族历史，那么《徐自强的练习题》无疑是让更多人去有机会探讨、关于台
湾司法的过去与现在，即便它无法概括全部，但至少能让我们借由这长达20年的案件，看
见司法的潜规则（黑暗面）与转变，还有尚需要努力去改革的地方。虽然不是必须，但满
建议在看电影前能对这起案件有初步了解，至少对于事件始末有个大概认识，在观赏这部
纪录片时才可以撇除其他，专心的去思考导演从徐自强身上学到、想跟观众分享的部分。
1991年9月1日从事房屋仲介的黄春树，在内湖大直住家前遭人绑架，9月2日凌晨黄春树之
父黄健云接获勒赎电话，歹徒要求他准备7千万元赎金，并约定9月18日在国道指定地点交
付赎金，黄健云在准备赎金的同时也向警方报了案，于是警方筹组了侦察小组追查此案，
后18日当天黄健云因自1日开始从未停过儿子的声音而心有疑虑故未按指示丢钱，而歹徒
方也没有出现，于是双方破局。9月25日双方再度约好时间在内坜火车站取赎，当天警方
在附近逮捕了歹徒之一的黄春棋，事后警方经过电话比对，证实黄春棋有涉案，9月28日
在黄春棋指引下，警方在汐止汐万路附近山区找到黄春树的遗体，才发现原来他早在1日
即被杀害，宣告破案后警方再从黄春棋口供中得知还有两名歹徒参与其中，表哥徐自强以
及徐自强好友陈忆隆。
10月22日陈忆隆在云林被逮，供出黄春棋哥哥黄铭泉也是共犯之一，但他在黄春树死亡后
，便因害怕而逃亡泰国，11月17日士林地检署正式起诉黄春棋、黄铭泉、陈忆隆与徐自强
四人，隔年5月16日，陈忆隆与黄春棋一审遭判决死刑，徐自强于6月24日在律师陪同下主
动投案。此后开始了徐自强长达20年的诉讼，期间他共经历了7次死刑、2次无期徒刑、8
次更审、5次非常上诉以及最后一次的无罪定谳。
这20年来的时序如下（节自维基百科与相关新闻）
1996年5月16日：陈忆隆、黄春棋二人一审判决死刑。
1996年6月24日：徐自强在律师陪同下主动投案。
1996年11月23日：士林地方法院判徐自强死刑。
1997年-1999年：台湾高等法院四度判处徐自强等三人死刑，但四度被最高法院发回更审
。
1999年11月16日：高院更五审判处徐自强等三人死刑。
2000年4月27日：经最高法院维持更（五）审判决，判处徐自强等人死刑定谳。
2001年2月8日：监察院介入调查此案，并提出4项疑点。
2003年10月1日：徐自强之律师向司法院大法官声请释宪。
2004年7月23日：因为徐自强案，大法官做出释字582号解释。
2005年5月26日：在第五次非常上诉中，最高法院裁定徐自强案发回高院更审。
2009年12月8日：更（六）审将徐自强判处死刑。
2010年3月31日：最高法院再次将台湾高等法院第六次更审判决撤销，发回更审。
2011年11月25日：更（七）审判决中，改判徐自强为无期徒刑、褫夺公权终身，仍可上诉
。
2012年3月8日：最高法院第八度将本案发回高等法院更审。
2012年5月18日：更八审宣判，认定徐自强掳人勒赎，判处无期徒刑。
2012年5月19日：因速审法规定，在未定谳的状况下，被告不得羁押超过八年，徐自强因
而得以在凌晨零时（速审法生效日）自看守所释放出来。
2013年4月3日：最高法院以证据调查有误、判决理由欠备等理由，第九次将本案发回高等
法院更审。
2013年4月29日：徐自强案进入更九审
2015年9月1日：台湾高等法院更（九）审宣判，原判决撤销。徐自强无罪。
2015年9月18日：高检署检察官向最高法院申请上诉。
2016年10月13日：中华民国最高法院驳回高检署上诉，宣判徐自强无罪定谳，并解除限制
住居。
看见上面一长串的反反复复之判决，相信对任何人来说都是种煎熬，我们无法体会、导演
自然也无法，于是他想从当事者的口中说出这些年来的心声，不管是委屈也好、怨怼也好
、欣慰也行，只是想借由他的口，去明白、去了解、去试图体会我们无法体会到的另一种
人生。
纪岳君导演在纪录片里录了一段口白，他说：“在寻查真相的时候，我常常在想，到底要
相信哪一边？”
确实当媒体、当整个社会企图去寻找一个真相的时候，哪边才是真相？谁说的话才是真的
？又或者谁的判决才是公义的？就像最后纪录片提到的，黄健云夫妻对于法院最终判决结
果感到失望，当一边人欢庆著胜利，何尝不会有另一方人泣诉不公？我想答案没有绝对，
只是刚好在这样的位置里，我们看见的是稍微比错更对一点的答案而已。有人说（就连当
事人自己都这样讲）为什么徐自强要这么笨，自己主动出去投案？都躲了这么久，有差这
一时半刻吗？何不等到时效过再出来？就像他说的吧，他相信人，只是没想到他会就这样
一路喊着相信人，喊过了20年。
徐自强在黄春棋落网后几天在报纸上看见自己成了通缉犯，家人因为担心他的个性容易被
屈打成招，再讨论过后决定展开逃亡生活，期间他曾透过律师提出9月1日的不在场证明（
上午在邮局提款，为了缴付儿子的入学费用，中午回芦竹陪家人吃饭，下午再将车子送修
后，到了桃园租车），证明他从早到晚这段时间都不可能涉案，未料却全部不被采信（包
含邮局监视影像、一起吃饭的美发店学徒、租车的单据等等），更别提前后遭逮的黄春棋
与陈忆隆的供词说法不一（像是有几个人涉案、开几台车去绑架黄春树等），法院仍判决
徐自强死刑。幸好其义务律师不放弃、幸好司改会努力供源，才有了最重要的“司法院释
字第582号解释”，除宣告部分判决违宪外，徐自强更得以因“共同被告证词须经交互诘
问，且不能作为有罪判决的唯一证据”获得再更审机会。
“这个案子是谁没有第一时间把他厘清的？不是国家吗。国家才是第一个加害人。”
曾参与这重要释宪的前大法官这样说著，这话听来有些言重，不过确实看来有些如此，当
底下的机关单位任凭基根腐败、不愿改变，该检讨的不只有机关单位而已，上到整个国家
其实都要被责罚。如纪录片里的每位律师说的，在法院里有着一种不成文的规定，那就是
“不要得罪前辈或者同侪”，意即不要想推翻前人所做出的判决，即使你知道这可能是错
的。因为没人想被人在背后说话，更何况一旦推翻前辈的判决，容易就给人“好啊你最厉
害”的负面印象，所以根本很少有人愿意站出来推翻错误，当年推翻前面40多位法官判决
、坚决判定“苏建和案”三人无罪的大法官江国华，也暗指自已在之后遭多数人埋怨，甚
至悄悄吃掉属于他的案子（与判决）。
“要证明一个人有罪是如此的简单，但要证明一个人无罪确是如此的困难。”
《徐自强的练习题》除了想让更多人了解这起长达20年的冤案，更重要的是想亲口从徐自
强口中说出许多想说、不想说的、那些深埋在心中很久的话，印象最深的是后来他在司改
会的讨论会上，笑着说“（出狱前后）最大的不一样，就是身边的人都老了。”，看似幽
默的一句话，其实有着难解的苦闷。他在牢里度过10几年，错过了许多外面的精彩，和家
人的相处、陪伴儿子长大的机会，撇除这些，他还得经历舆论的压力、被亲朋好友诬陷的
难过，甚至就连他被放出来了，都还要继续承担一些旁人无法体会的东西，纪岳君导演说
如果这20年对他而言是种伤害，那么拍摄这部片，要徐自强说出一切、且在面对这一切，
何尝不也是种伤害？可是徐自强并没有表现出来，反而有种看破一切的淡然，云淡风轻的
谈著这些年、谈著自己，他有过失望、有过伤心，却自始至终都相信着人性，也选择原谅
了陈忆隆与黄春棋，他在人生课题上抢先了好多人好多，最后也留下了不少练习题等著纪
岳君导演、等著观众去做。