楼主:
sscck5 (oraora)
2017-08-08 03:11:16先不讲导演人品如何如何,
单就这部电影来讲,
我是不推荐去看的。
Ptt上很多人发了很多篇好雷,
探讨怪物故事背后的涵义与剧本的深度,
文章写得很棒,
文笔棒到我几乎以为我在戏院看的是另一部电影,
但是看电影的1小时53分不会因为这些心得而变得有趣,
那些时间是货真价实的无聊烦闷。
他们告诉你电影题材所探讨的议题深度,
电影中各个情节所表达的不同隐喻,
却没告诉你导演根本没深入探讨。
他们告诉你角色刻划的深入,
却没告诉你,
在电影中,
角色只是为了故事而存在,
而不是由角色推动故事,
充满了斧凿痕迹。
他们告诉你这些角色写实地影射现实社会,
却没告诉你,
角色性格的过度浮夸,
以及对人性的过度丑陋化。
我能接受一部探讨社会黑暗的电影,
但我觉得只点到了议题浅层,
又过于夸张的故事是无法让人进一步思考的。
我能接受商业片,
但我不觉得它的票房ㄧ不理想,
就有人要把它说成艺术片是什么好事。
内战讨论的议题有比它浅吗?
那大家觉得内战是艺术片吗?
它的内容有很多讨好观众的地方,
甚至是刻意的广告置入。
(例如在公共汽车上玩手机游戏故意拍游戏画面)
它讨论议题的手法并不高明,
甚至在“爽”的部份也做得不好。
我知道电影不是只有爽不爽,有没有内涵,
但——那它的优点是什么?
它为我们讲述了校园霸凌、人性丑恶,
但我们却只看到人性如何如何自私,校园霸凌如何如何可恶,
——然后呢?
然后它还想说什么?
那些不合理的,
它没解释清楚。
那些应该多加铺述申论的,
它蜻蜓点水,却都没击中要害。
看完这部片,我满脑子只有问号。
郑杰在捷运车厢行凶后,
一段时间内都人心惶惶。
怪物杀了整个补习班的学生,
没有引起其他连锁效应?
怪物杀了整辆校车的学生,
政府没有动作,
学校继续上课?(这我认为最不合理)
主角被欺负,试过反抗、试过申诉,
却没考虑过转学?
怪物看似愚蠢,
结果却看着新闻找学生?
老人痴呆的老头砍了怪物的手臂一大段,
却没对怪物的行动造成影响?
那演这段的意义是什么?
老归老还是会拿大刀?
确立怪物的强度?
还是又有什么我不知道的隐喻?
在观看的当下,我知道这部片想表达的东西,
但我综观整部电影,
我却没有看到一个社研所的学生,
为我们讲述除了“人性很黑暗、很恐怖”之外的东西,
所有的隐喻都不离人性,
但它所表现出的人性却都加上了中二滤镜。
“只有某部分是好人,其他全都是坏人、伪君子、假道学,不然就是白痴。
而与他们同流合污的我也一样有罪。”?
它的扭曲没有原因,只是因为现实社会很扭曲,所以它便必须表现得很阴暗,以营造内涵
。
九把刀为我们叙述了一个歪曲变态的社会,但没有与我们探讨它产生的原因,没有分享他
自己的观点。
这才是我认为这部片最大的败笔,他为黑暗而黑暗。
作者:
daucan 2017-08-08 03:31:00道尽我的心声。还有那个片名...什么东西...
作者:
EpisodeV (Stanley Kubrick)
2017-08-08 03:55:00非常同意 中间几度快睡着
作者:
wax96857 (è¶…ç´šå°é›žé›ž)
2017-08-08 04:30:00社会扭曲不需要观点 人类就是丑恶
作者: maylin57 2017-08-08 05:53:00
男主角一点都不无辜啊 他也是个霸凌共犯
作者:
reincar237 (ntuibBrainLin)
2017-08-08 08:31:00推 谢谢你的中肯
作者:
mmarty (猪头)
2017-08-08 08:38:00中肯
作者:
lawrance (梦想与理想)
2017-08-08 08:40:00中肯。
作者:
kenco (最近走希腊风)
2017-08-08 09:09:00九把刀会有一些不错的点子,可是他还是须多充实空洞的自己
作者:
Mazu323 (Mazu)
2017-08-08 09:12:00中肯...为拍而拍~但是却要靠映后补充背后意义~立意良善~但是电影内容却乏味~觉得给其他导演拍应该会更好~九把刀的确只是为黑暗而黑暗,确没有好好的尽社会责任在电影中~这就是我不喜欢他这部戏的主要原因
作者: s10153524 2017-08-08 09:15:00
九把刀的社会责任是什么啊
作者:
Mazu323 (Mazu)
2017-08-08 09:23:00社会责任就是清楚的表达出霸凌是不对的..但观众只感受到这部戏就是一直霸凌~还有许多不舒服的镜头~
快笑死了xddddddddddddddddddddddddddddd你是不是很爱看日本片阿xdddd
作者:
Leaflock (民雄凤梨田切让)
2017-08-08 09:35:00......这部很明显后段就在扭转为反对霸凌 以温馨亲情为我还宁可他一路黑到底还比较有意思*以亲情为主 主角也体认到自己的错
作者:
Kunhei (来去自如的风)
2017-08-08 09:57:00这部片就是很表层,想从影片挖掘深度只是自找麻烦。
作者:
speed2 (祝平安.喜乐^_^)
2017-08-08 10:10:00他的作品就是恶趣味黑暗风 要想分析什么深度????当然 你要他变成诺兰 那就太苛刻了
作者:
Mazu323 (Mazu)
2017-08-08 10:45:00原PO分析的难看 完全切入重点(我想写还写不出来)~推啦!
作者:
hank0829 (MarcheseACE)
2017-08-08 11:20:00推 我的想法跟你一样 但是却表达不出来 很多部分实在太
作者:
ups ((货币+信心=趋势))
2017-08-08 11:44:00切 中 要 点!
作者: blue0627 (blueSR) 2017-08-08 11:53:00
说的真好
speed2就是刃太护航大将军,不用跟他认真国片票房烂时就会鬼扯是艺术片,连隋棠都敢讲,呵呵
作者: rouey723623 (麦茶配鸡排) 2017-08-08 12:08:00
一堆学生被杀后,社会与学校的后续处理与反应确实不
作者: rouey723623 (麦茶配鸡排) 2017-08-08 12:13:00
符合现实。但怪物看新闻找人这点我倒是觉得没什么问
九把刀要充实人文深度+1 如果他真的想拍出深刻的杰作
作者:
lolic (lolic)
2017-08-08 12:33:00行销公司崩溃
小说本来就不应该直接拿来拍电影,结构和速度节奏都不太一样,这部就事起伏就稍嫌不足,还拍快2个小时……
作者:
q3810 (戒指的秘密。)
2017-08-08 13:38:00推
作者: shiaowei 2017-08-08 14:29:00
非常赞成。我朋友跟我大推楼下的房客这本书时我就有同感非常赞成。我朋友跟我大推楼下的房客这本书时我就有同感非常赞成。我朋友跟我大推楼下的房客这本书时我就有同感了,超级肤浅,为变态而变态 ,也没有拍案叫绝的剧情,无聊透顶
作者: shiaowei 2017-08-08 14:31:00
花了1个多小时看完这本书(之前还有看过那些年,前男友推荐)就决定再也不看他的书了,浪费我时间不小心按到嘘,抱歉
作者:
poxi (12345)
2017-08-08 15:08:00要顾虑这些细节 你比较适合看纪录片
要这样找麻烦 你比较适合看XX片 智障式护航又出现了
作者: wishes45678 (Sunny Day) 2017-08-08 17:47:00
当初光看预告片就不舒服,原PO的结论不能赞同再多,真的就是为了黑暗而黑暗= =
作者:
marumaru (离风很远的道路)
2017-08-08 18:16:00Xd虽然没看 不过社会责任的话 那一堆雷片怎么办
作者:
wirrla 2017-08-08 18:39:00推 最后一段
作者:
Fuuka (AyaseFuuka)
2017-08-08 18:53:00你写的很好
作者:
mmk (悠闲的日子)
2017-08-08 20:51:00这部片人性最丑恶的地方就是有人看了烂片 再骗人也来看烂片
作者: daniel3658 2017-08-08 20:57:00
真的啊 导演的小说就是靠中二红起来 长大就觉得没啥了
作者:
zzing (小Z)
2017-08-08 21:39:00纯嘘电影要尽社会责任 若这样大多数恐怖片或ya片都该消失要尽社会责任那改编国文课本算了..
作者: david624 2017-08-08 22:40:00
中肯
作者: Danniq (Danni) 2017-08-08 23:57:00
很同意你的看法
作者:
Encoreh (Artisan)
2017-08-09 05:16:00评得不错
作者:
chysh (chysh)
2017-08-09 06:10:00浮夸也是电影手法,照你逻辑印度片都粪片了,谁没事就在唱歌跳舞,还一堆路人陪你跳
作者:
COTOYO (跑向终点)
2017-08-09 07:18:00看了这篇倒觉得好像满适合我去看的 感谢推坑
有一幕怪物要上公共汽车 司机却开门那里 我瞬间出戏
作者:
airlow (不存在的骑士)
2017-08-09 14:11:00浮夸是一种电影风格+1
作者: dba35071 (ba) 2017-08-09 19:46:00
看到多元成家我笑了
作者:
polo2437 (givememore)
2017-08-10 17:49:00没错,版上还蛮多好雷的,why?