[讨论] 电影公司针对烂番茄影响票房应变措施

楼主: jay5566 (jay5566)   2017-08-05 22:30:32
约莫一个月前,狂热球撰写了一篇关于“烂番茄的新鲜度真的会影响票房吗?”的专题,内
容比较了相当多商业大片在烂番茄上的分数,与其最后票房表现的关系,数据证实电影并不
会因为分数比较低就卖比较差,但这些量化过后的数字却能够带给电影正向的推力,发挥超
越预期的加乘效果。
不过 2017 年有许多电影作品似乎都在烂番茄这关摔了一跤,不论是汤姆克鲁斯(Tom
Cruise)主演的重拍版《神鬼传奇》(The Mummy),大家期盼已久的史蒂芬金小说改编作
品《黑塔》(The Dark Tower),或是甫上映的动画作品《表情符号电影》(The Emoji
Movie),都在烂番茄上获得相当惊人的低分,导致电影公司开始注意到烂番茄网站可能造
成票房的重挫,决定采取一些手段预防这些可能的票房炸弹。
THR 在日前的报导中指出,目前大型电影公司致力于把关评价释出的时间,过去电影公司找
来记者、媒体、影评先行试片,为了就是要在电影上映之前打出好口碑,但现在反而要大家
在接近上映的时间再撰写评论、评分,让观众不要太早接收到刺激,也可以避免首周票房数
字太过难看。不过究竟为什么电影公司还是认为烂番茄对于票房会有影响呢?关键就在于美
国最大的售票系统 Fandango!因为这家售票公司正是烂番茄的母公司,在消费者够票的同
时,你就可以立刻看到这个被认为最有公信力的电影网站评分。
事实上,好莱坞的电影公司做了市场调查,10 个消费者中有 7 位如果看到该电影的评分介
于 0 到 25 分,会降低购票观赏此部电影的意愿。此外,社群媒体研究公司 Fizziology
透过购买行为数据分析出的结果指出,烂番茄的分数对于 25 (含)岁以下的电影观众最有
影响力。当然这部分的责任还是在电影公司身上,因为电影公司过去依赖电影网站的评分作
为广告卖点,造成观众渐渐开始习惯以烂番茄、IMDb 作为要不要买票的参考重点,现在反
而成为了一个问题。
简单来说,没有人愿意花钱看难看的电影,当然正如我们先前讨论过的,电影好不好看实在
见仁见智,但对于多数的观众来说,在电影作为一种娱乐的状况下,大家还是需要一个可以
采信的评审,从中判断自己到底要不要付钱进电影院。所以对于电影公司来说,最简单的解
决方式就是拍出好电影,相信观众就不用在大量的行销广告包装底下,试着猜猜这部电影到
底是行销的好,还是本身优质,最后只好回家躺在沙发上看 Netflix
http://www.hypesphere.com/archives/92040
作者: perfects1988 (LoserChan)   2017-08-05 22:33:00
难道电影公司没注意到自己拍出烂片吗??
作者: alwaysstrong (不要踩小强)   2017-08-05 22:35:00
最好的应变措施:不要拍烂片
作者: poopooShaw (PooPoo)   2017-08-05 22:36:00
回楼上,有时候同个作品做久了,反而会麻痺,看不到缺点在哪
作者: Anthonypapa (papa)   2017-08-05 22:36:00
应该先检讨自己为什么拍出烂片吧
作者: pattda (無聊的人生)   2017-08-05 22:36:00
因为很多一开始认定的烂片最后变经典 没人完全了解观众P大说的那件事是真的 原本敏锐的人看久会对好坏麻痺
作者: frontin (去跑步)   2017-08-05 22:38:00
再讲影评家超立方又要出来检讨影评网站了喔
作者: damnedfish (fish)   2017-08-05 22:38:00
当电影公司阻止影评先看的时候,就是他们知道拍烂了
作者: pattda (無聊的人生)   2017-08-05 22:39:00
还有 好片会有缺点 同样烂片也可能有学习的地方很难二分
作者: damnedfish (fish)   2017-08-05 22:39:00
如果信心十足,那当然如内文所说先给影评洗个好口碑
作者: joey0602 (joey)   2017-08-05 22:39:00
看多会麻痺+1 然而这些大头又不愿接受创新意见。总觉得保守可以因袭以往获利
作者: christing19 (小可)   2017-08-05 22:40:00
其实烂番茄就是帮你筛选烂片,有的时候自己也要考虑
作者: joey0602 (joey)   2017-08-05 22:41:00
现在影评解禁时间,就是判断好坏的第一个风向,越往后的,那肯定是烂了不敢被知道
作者: christing19 (小可)   2017-08-05 22:42:00
当然电影公司自己也要检讨,一堆莫名其妙的片
作者: wcc960 (keep walking...)   2017-08-05 22:42:00
有的可能真的是自我感觉良好....(自认为好,实为烂)如果拍片者人人都有拍烂的自觉,就不会有烂片诞生了也同意3F讲的,会陷入一个旁观者清/当局者迷(?)的状况
作者: lolic (lolic)   2017-08-05 22:47:00
变形金刚: 呵呵
作者: BradPeter (布莱德彼特)   2017-08-05 22:51:00
没有人愿意花钱看难看的电影
作者: shengchiu303 (Sheng)   2017-08-05 22:53:00
狂热球
作者: BradPeter (布莱德彼特)   2017-08-05 22:54:00
重点是好看阿
作者: hownever (郝奈佛)   2017-08-05 23:01:00
总结:先检讨自己
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-08-05 23:05:00
也是有很多烂番茄十几二十的片颇有可看之处
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者)   2017-08-05 23:07:00
猩三RT有95%人喜欢呢,可以参考嘻嘻
作者: pauljet (喷射机)   2017-08-05 23:08:00
荷鲁斯之眼12亚瑟王者之剑26好爽
作者: shlee (冷)   2017-08-05 23:09:00
还好我都不太去看评价 只看自己想看的
作者: phix (88)   2017-08-05 23:09:00
不要试映啊 找写手啊
作者: egg781 (喵吉)   2017-08-05 23:15:00
看到烂片票钱反而是最小的事,失去的时间和糟糕的心情才是重点,还有那种找朋友看结果被地雷炸到体无完肤的尴尬评分这种东西只是反映"大多数的人"觉得这片好不好看如果你觉得烂番茄每次都跟你相反,那你反著解读就好了说穿了也不过是你的口味刚好是另一边的观众而已
作者: arpp5833 (33)   2017-08-05 23:18:00
文中提到的三部真的都不值得花钱看啊......
作者: egg781 (喵吉)   2017-08-05 23:19:00
因为对片商而言就算是烂片也不想赔到爆炸的程度
作者: perfects1988 (LoserChan)   2017-08-05 23:20:00
上次去看复仇者联盟奥创~气到想当场放火烧电影院...之后版内讨论串标题内文有提到奥创~必嘘无疑~~~
作者: egg781 (喵吉)   2017-08-05 23:22:00
我觉得片商这种做法对烂片帮助没很大,少赔一点而已
作者: perfects1988 (LoserChan)   2017-08-05 23:22:00
我去看神鬼传奇都没去看奥创来得生气...
作者: Jeff9679 (Jeff)   2017-08-05 23:24:00
烂蕃茄为骂而骂、为捧而捧的酸民/脑粉也不少,不懂为什么这里一堆人把那里当影评神庙看待,觉得好笑
作者: BradPeter (布莱德彼特)   2017-08-05 23:26:00
气到想当场放火烧电影院XD
作者: xiaoyao (改变)   2017-08-05 23:27:00
荷鲁斯之眼 不错看啊,管你评价星际异攻队 个人觉得比 2好看
作者: joey0602 (joey)   2017-08-05 23:30:00
没人说是神庙吧。而是当烂蕃茄分数低到差不多一定程度时候。那他非常可能验证就是烂片。你买票就会避开阿
作者: wtfconk (mean)   2017-08-05 23:32:00
讲得好像汤哥版的MUMMY难看是因为烂蕃茄分数一样...
作者: pauljet (喷射机)   2017-08-05 23:32:00
荷鲁斯之眼只有12分 有很烂吗?我觉得很爽啊饥饿游戏烂到我看不完 人家烂番茄不错呢
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2017-08-05 23:35:00
没说烂番茄是圣经啊 但是一部电影被评价为50%以下 就别说要人进戏院了吧 好歹要有60
作者: Teentop (Teentop)   2017-08-05 23:36:00
中肯
作者: Yunk (桥)   2017-08-05 23:44:00
那台湾片商要不要来对付PTT电影板?啊我忘了已经有工读生了呢
作者: pauljet (喷射机)   2017-08-05 23:47:00
宝贝老板只有52分 我觉得非常好看
作者: xiaoyao (改变)   2017-08-05 23:56:00
楼上,我也觉得宝贝老板好看
作者: killerken (踢了肯)   2017-08-06 00:00:00
专业影评家超立方表示:
作者: Autoban (建筑空间与商品设计工作)   2017-08-06 00:02:00
反正现在很多片商鸠不办媒体试片,也不开特映会避免负评
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-08-06 00:08:00
重挫啥 阿汤哥的mummy就真的很难看阿
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2017-08-06 00:13:00
推2楼
作者: sate (我的青春我的汗水)   2017-08-06 00:26:00
很好的制衡机制啊!不要拍烂片啊!
作者: a80568911 (DEADPOOL)   2017-08-06 00:35:00
狂热球 嘻嘻 这种烂网站有人在看喔 内容错误百出 纠正还会偷骂人 嘻嘻
作者: person1204 (Person)   2017-08-06 00:49:00
烂片就算不办试映一样卖不好的 当观众北七哦
作者: laidon (è³´è‘£)   2017-08-06 00:54:00
IMDB在emoji才1.4分,没看过这么烂了EMOJI在IMDB 打反了
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-08-06 00:57:00
EMOJI竟然还要在台湾上映 根本神坑好吗...
作者: winnietslock (老皮)   2017-08-06 01:06:00
原po Jay5566
作者: mainline (OCISLY)   2017-08-06 01:10:00
emoji就是压到最后一刻才解禁的 口碑如此缺还能当第二紧迫第二周的Dunkirk 压影评有没有效看这周跌幅就知道了不过emoji有个大变量是家庭票可能会捣乱
作者: fishthehuman (老鱼)   2017-08-06 01:22:00
比起烂番茄 我反而觉得板上大家的分享文更具参考性欸
作者: SupCat (空空)   2017-08-06 01:29:00
不拍烂片 就不会被评低分
作者: pattda (無聊的人生)   2017-08-06 01:34:00
有时候上烂片是头洗下去 前制好好的拍摄出状况XD要不然就是后制出事 反正要变烂片是非常容易XD
作者: tin0107 (craig)   2017-08-06 01:57:00
数字是集体的一个分数,个人并不代表集体,每个人观影的历史不同、方向不同。一个数值左右大众的观影行为,我不喜欢看到大家被影响,多元的电影应该被看见,它们值得被传递。
作者: yuki76boy (国际嘴星)   2017-08-06 02:00:00
我也觉得荷鲁斯之眼不难看!
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2017-08-06 02:55:00
电影公司一定知道拍烂了 但还是得想办法卖啊
作者: f22313467 (軍曹)   2017-08-06 03:36:00
智障喔 这是什么倒因为果的想法电影出评价是片商拿来反省的,又不是宣传
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2017-08-06 06:36:00
又不是每个人都天才 总是需要烂片来刷经验值的
作者: blowchina   2017-08-06 07:27:00
麻痹不能当借口吧
作者: Dodoro (Dodoro)   2017-08-06 07:55:00
中肯
作者: hankknah (臭乌龟)   2017-08-06 10:14:00
用心拍片影评自然会高分回馈你的
作者: Hazelburn (廉价酒)   2017-08-06 13:07:00
最好的应变措施:检讨观众
作者: uf1276 (宁静而悠远)   2017-08-06 13:11:00
烂番茄是神庙? 那PTT电影板又是什么
作者: lifehunter (垄天)   2017-08-06 13:59:00
有些烂片还可以靠大牌靠宣传 骗点潘仔 像新神鬼传奇
作者: light20735 (我有嗜睡症..)   2017-08-06 14:00:00
电影公司应该先想办法不要拍烂片吧?
作者: lifehunter (垄天)   2017-08-06 14:00:00
影评网站就把这条路封杀了一大半啊XD
作者: art1 (人,原来不是人)   2017-08-06 19:14:00
攻敌必救的评价跟票房不成比例阿
作者: legendarysoy (傳說中的醬油)   2017-08-07 01:57:00
攻敌必救卡到的是美国社会的两极议题阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com