楼主:
oberon48 (灵魂代理人)
2017-07-31 22:58:22要说“敦克尔克”这部电影考验了一般观众的忍耐力和忍受力，也考验了观众对
诺兰电影的信任度。在进场看这部电影之前，观众已然对进场后将看见的电影有了基础的
认识，一个摄影美学极为纯净战场景致，一个极为精巧的叙事结构，以及汉斯˙季默的配
乐。那么，“敦克尔克”突破了什么我们对于诺兰电影的想像，或是他过往电影的不足？
很可惜的，除了对底片拍摄与实景布置近乎苛求的考证和布设，诺兰的弱点，大场景调度
的空洞在一部关于战争的电影中显露无遗。还记得在“黑暗骑士：黎明升起”一群警察像
是阅兵一样地冲向恶徒班恩与他的军队时那段说不出的违和感吗？它完美地复制在一群英
国士兵于渡桥上遭遇德军飞机攻击的镜头中。
除了汉斯˙季默的节拍器配乐，随剧情进展快慢调节影片线性进行的时间外，这
场二战最大撤退行动的时间被诺兰炫技式的拆解已达成其欲求之真实。诚然，我们在影片
中看见了许多的英国士兵在海滩上等著撤退，或是看到那金黄色泽的英国救援民间船只抵
达海的彼岸时崇高的身影，或是震撼人心的飞机燃烧结尾，但是对话/生命的基本状态的
人性却总是被切割的叙事限制，我们不知道空军飞行员的故事，我们不知道海滩上英国少
年兵的故事。我们透过他们的身分（军阶、军种）来辨识他们，然而其身分，如同尝试逃
离敦克尔克的英军少年兵，是一项为了求生而不断抽换的伪装。唯一有深入叙述的是月石
号老人船长愿意赶赴敦克尔克救人的背后原因，这也说明了，诺兰在小空间中的人物张力
塑造手法的成功。
战争与战斗不同，它追求其全面的史诗感与其中的人性，这却是“敦克尔克”最
大的弱点，我们在IMAX萤幕上看见紧绷又扣人心弦的飞机战斗，或是小船如何躲避飞机，
拯救沉船士兵，或是士兵们为了逃离战场，躲在幽暗的小船中无声地等待的时刻。但这些
终究不是战争的全貌，只是战斗的特写场景，使整部电影被微观的聚焦拖累，观众不知他
们为何而战，不知他们的敌人为何（本片从未出现一个德军士兵，他们变成了机器、子弹
、炸药，敲击英军士兵对抗一种看不见的力量），影片想要讲一个人性的故事却反而丧失
了人性。因此，如果只去听汉斯˙季默的音乐，其实把它放到“异形”这部电影中，也毫
无违和感，英军士兵们对未知感到恐惧如同在一处密闭太空船中的羔羊们。
那么，什么是一部战争电影呢？我想，史蒂芬史匹柏的“抢救雷恩大兵”创造了
当代的二战电影能够呈现的高度，而这个高度，“敦克尔克”还无法企及。
作者:
ups ((货币+信心=趋势))
2017-07-31 23:31:00认同+1
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2017-07-31 23:32:00拍得太干净了 很不像战争
作者:
toeic900 (好想回家)
2017-07-31 23:53:00睡了不知道几轮了
认同，但是否转念一想，这片其实是一种极端活在当下混乱、且惊惧的内外描写?
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2017-08-01 00:08:00用战争电影的眼镜去看 当然汽集不了本片的高度
作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2017-08-01 00:16:00"想要讲人性 却失去了人性" 是我看过对最精准的注解
作者:
NaaL (Skyline)
2017-08-01 00:24:00身处战争中，尤其是战场上的小民小兵，不就是如此？
作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2017-08-01 00:33:00一样米养百样人 我想小兵有不同的故事也会做不同选择
倒觉得感同身受，真战场上到处有雷恩剧情？并不想以雷恩第二集看所有战争片
作者: kevabc1 (abc1) 2017-08-01 00:57:00
可是瑞凡，这部片就不是战争片啊 为什么拿雷恩出来QQ
作者: liveforevery (小公主) 2017-08-01 09:06:00
战场上你又知道有雷恩那种场面...这才贴近现实吧...
作者:
kgl6203 (阿COLD)
2017-08-01 12:57:00这部片就是乏味令人想睡，这是事实