敦克尔克大行动 Dunkirk
发行：华纳兄弟
导演：Christopher Nolan 演出：Fionn Whitehead、Harry Styles、Tom Hardy
明明没广告骗人气骗爽网志板：https://goo.gl/DXZFbj
适合观众：诺兰爱好者、能接受闷片者、对画面壮阔抱有期待者、不喜血腥者
1.片长不长，但是节奏抓得很好、每段剧情情报也很刚好，没有仓促感，结构很稳蛮一气
呵成的。台词很少，用影像来说故事。
2.淡化战争的激情，强烈描写在撤退战线上的无情与士兵的恐惧，分为“战争惊悚”是聪
明的做法──但放心，没有任何断肢、溃烂等怵目惊心的残忍画面。
3.时间轴分为三条最后交织，算是诺兰电影时间轴十分清楚的一部，相对没有玩叙事时间
、剪接诡计(比如记忆拼图)，不太需要把脑烧爆了才能够厘清剧情。
4.比起厘清时间轴，个人认为烧脑的是太多服装打扮发型类似角色造成的脸盲问题......
但是这算是有表现出“这样的战场上对所有人皆是平等”的无情感吧。(脑补)
5.故事基本上没有什么问题，硬要挑缺点的话，打靶破船的道德难题问题当下情境就已足
够说明难题，用士兵的台词再讲一遍就多了，但该段不长啦。
6.至于视觉特效上，因为看得是2D版的，其实不太知道“连我都感到晕船了”的缘故在哪
，毕竟这部电影乖乖待在船上的时间实在不多，除了空袭海象本身并不恶劣……但这点我
可能要透过再刷一次Imax才能给各位答案啦。
7.那个，主角的命格跟汤姆汉克一样，千万不要跟他搭上同一艘船。
以下进入有雷正题，不喜请回避。
这部电影应可算是诺兰挑战历史片型的一次实验。可以说我既抱持了正确又错误的期
待来看这部电影。日前与朋友讨论时，朋友对于将分类分为“惊悚”电影抱持着高度的好
奇。在《全面启动》、《星际效应》等诺兰烧脑名片的影响下，我直观误认“惊悚”以为
是“超自然现象”与历史之壁碰撞带来的插曲，这类带有科幻色彩的惊悚──以至于对于
宣传时的“家迎向了他们”、Farrier在记录时间与油量的时候，我都抱持着科幻惊悚方
向的猜测──例如空间扭曲、时间暂停。
但原来“家迎向了他们”是一种民族情感上、修辞上的发生事实，记录油表跟时间也
就是记录而已──全片最科幻的大概就是Farrier的福布斯一号，凭著十五加仑的油硬是
击沉了德军战机还能硬航行到沙滩还安全降落吧。
正确的猜测是我仍有抱持着“这是一部战争片”的准备去看。
诺兰曾说《敦克尔克大行动》是一部“不着重于战争血腥”的悬疑电影──但个人之
见，它仍没脱离战争电影的范畴。它更像是一部淡化了战争色彩、淡化了历史色彩(民族
、爱国意识倒是鲜明，我在想没有二战欧战背景的我们，是步是也是我相较对故事较为冷
感的理由)、淡化了个人英雄主义，甚至淡化了“人”本身的电影，但它还是部战争电影
。
从海上完整的浮躯、整部电影血液少之又少的场景来看，战争的惨烈同样是《敦》淡
化的一环，最明显的，就是遭许多人诟病的“过于干净的战场”。到底是考察还是谬误我
没有正解，确定的答案只是战场上的血腥、惨烈，不是诺导想要描写的重点。甚至把历史
、国家、政治全部架空，也不影响这部电影真正想表达的。
淡化了这么多元素，《敦》的重头戏，花在描写恐惧上面。借二战这场大事件的历史
背景，远距离描写溃散的军心、爱国的热忱、与坚毅的勇气。
经过提点，“水”是整部电影里头的一大意象。海水如无孔不入的吞人怪物，片
中有着不少海水给角色们的考验。次次的让我印象深刻的画面之一，也确实就是柯林斯的
福布斯三号坠机后，海水灌入机舱几乎无法脱逃的画面了。其他如驱逐舰被炸沉的士兵鸟
兽散(与海上汽油点燃的画面)、打靶船上最后的淹没，都一再的让海水的冷、海水的咸腥
味与恐惧一同打入观众的体内。
可能是因为这一阶段战局已成定局，敦克尔克行动的推进是很机械性的。飞机空袭、
船毁坏、士兵伤亡，即使你是“我会有用的”热血男孩、害怕、怯懦，期待得到救赎的法
国士兵也无受赦免。上帝不存在，就算存在也不关心。
淡化了“人”以后《敦克尔克》中的人很渺小。电影几乎把能帮助观众建立印象的鲜
明个人特色全部抹平，换上的是寡少的台词、相似的服化、同样疲惫惊惧的表情──嘿，
这是一场撤退行动！敌军不干脆的空袭、不(敢)冒进的陆军牵制、国家领袖的随时弃保，
死亡随时降临的恐惧笼罩四十万名士兵的头上，士气最威靡的撤退时候，严守纪律、顾好
性命才是务实的选择。
没收了导演习惯用台词带出故事、精神的方式(《星际效应》、《全面启动》固然受
限于片型，但仍是难以抗辩故事中许多NPC般的解释性台词)，《敦》改采取用画面与声音
来带动剧情前进。开个玩笑，诺兰御用的汉斯季默这次不再使用睡死管风琴来轰炸观众的
耳朵──至少不完全了，他这次改用小提琴锯了！
《敦》是诺兰电影相对来说时间轴好掌握的一部，没有眼花撩乱的时空理论或是华丽
剪接。全片分为陆(堤防/一周)、海(港口/一日)、空(天空/一小时)三条故事线，在最后
将让三条故事线结合。也因切入的时间点不同，节奏的快慢也有差异(当然整部电影节奏
偏慢)。
比起导演过去的作品，片长并不长，但每段剧情的情报量与紧凑度算是恰到好处，事
件接踵发生，但又不会到无法喘息的地步。“堤防”讲得是溃败的英军陆军，如何在这片
沙滩上演奇蹟般的大撤退，直接描写弥漫在海、滩上的死亡恐惧；“港口”写道森父子与
乔治的援救行动，与救了砲弹症候群的发抖士兵的发展，写道森父子三人的爱国心与战争
对人的创伤；天空则是三位皇家空军与德军空军的缠斗，记录著大战时候空军的传奇色彩
与坚毅。(忘了哪个飞行员是根据真实人物的传奇飞行员所改写的，这段还需大家指证。)
剧情虽然我从头到尾没有太大共感，从头到尾很冷静的看完了这部片。原因如前述，
对欧美二战史相对不熟，也可能是因为电影本来就没有打算重点刻划人的缘故。
没有如一些深入剧情的网友完全被震撼，也可能是因为此节，冷静的我对于有些小瑕
疵有些皱眉。其中最让我出戏的是船上堵打靶洞一段，不断喷入船舱的海水、误成为打靶
目标的死亡恐惧、越来越多的船舱弹孔、迟迟不来的涨潮时间等因素，就已能很充分的说
明英兵们在恐惧折磨下随时准备对法兵动手的破壳疯狂，实在不需要一个说出“这是战争
”、“这是人性”之类的台词，反而显得刻意了。
另一个让我内心暗暗吐槽的是乔治在这部电影的功能。抱持着“先生、我会有用的”
热血上船的乔治……结果从头到尾除了被发抖士兵误杀，他本人根本没有用嘛。这个角色
的死亡与死亡延伸出的情绪波动(悔恨、压抑的愤怒)才是他存在的意义──但这大概是若
道森父子养了一只忠犬也能达到的效果。
也从这段剧情注意到，我想要对一个小特点表示有趣。三条故事线的主线是收好收满
了，但是也有许多小细节没有得到解决，是角色闷著、闷著，电影就这样走到了结局。我
是从乔治的死亡所观察到的。发抖士兵误杀乔治的悔恨、彼得的“是的，他还好”的闷怒
中烧……这些情绪最后都没有得到一个了结。我没有为什么的解答，有可能是想表示现实
世界有些是本来就永远无法得到解决吧。
(如果诺兰日后表示将开拍《敦克尔克行动II》或《诺曼第大登陆》然后这些是下一部片
的伏笔，我就崩溃直播十刷《刺陵》或《天机-富春山居图》)
即使列了先前两点小瑕疵(超长效皇家空军引擎，就只能当汤姆哈迪开主角威能了)，
但还是瑕不掩瑜，算是部值得一看的电影，是一部用我跟朋友所叙述的，“很吃电波的好
片”，至少也带给观众一场震撼而特殊的视听飨宴。
某个角度来说《敦》像是一部纪录片，记录的战争细节或许是架空的，但记录的情绪
却是真的。