比起许多预告很蓬勃、实际观影却觉得内容度太少或低于预期的电影，这《魔幻开幕夜》
对我而言，算是表现颇佳、整体感觉不错（但在看的时候也明了这部片相当限制观众频率
，不同频或没办法忍受导演镜头叙事的大有人在）。有些电影的直观与理解毕竟就是与一
般通俗的顺畅理解不同，就如同有些经典读物 （吴尔芙《奥兰多》、《海浪》还是马奎
斯《百年孤寂》）总是不想让你在前半部就知晓到底这些闹剧段落想表达什么，看似杂乱
散落毫无章法之《魔幻开幕夜》中大半故事围绕的主轴：找到一只真的猩猩与解决员工未
领薪水罢工之开幕日危机，这剧场老板带着新进实习女员工整晚在巴黎街头奔走。
很闹的一部，看到前三分之一我想，这部片就这样？！都动用到《艾蜜莉的异想世界》知
名演员奥黛莉朵杜，虽然一直觉得剧院老板路吉（艾德贝尔 饰）言行很扯，拖欠演员个
把月薪资、又有多年“婚外”暧昧女友还被撞见一夜情不问正事，甚至带着明明要赶回家
顾小孩的女员工到处奔走，无论是把别人的好意拖着、自己又不擅长拒绝任何帮忙的请求
（就是影中有个一直想当陪睡女人掮客的以换取暂留剧团的无料员工），所有很荒唐、在
面对事情的优先想法怎么会是如此呢？
观影时一直有这个想法冒出。没错是这样，多数时间我们会跟被拖着四处跑的实习生 (
莎宾娜扎尼 饰 ) 觉得这老板在搞什么呀。是在玩还是在找钱，要向富太低头也是屈扭不
爽快。然后在这样的一夜，猩猩的假死事件、亲密战友似乎气恼不理、钱又没着落他是不
是明天开幕夜要开天窗了，于是天空的鱼肚白黄金光芒缓现，巴黎优雅的街景无论是昨晚
还是今晨，该美的一分也不少。
说这部是城市游踪顺行到味也成；解决事情毫无道理但他还是解决了开幕成功了，如多年
来的一直，他玩剧团十年他当然暸“结果也可能是安全Safe”，也许到最后我们也该懂，
在不可能有稳定收入的表演艺术团体( 撇开有政府或财团固定支持者 )，想继续长年营运
的管理者心理素质与抗压性，本就是不同安于稳定、可预期状况的人儿。他们不是像剧院
老板路吉这么荒谬，不畏惧身边的人儿会因为他又再次拖薪或安抚情绪不能而跑掉让最后
一刻开天窗。
伙伴默契又或是天生幸运！
如同大观园刘姥姥的观众我们，就像是新进实习员工，衣着正式、学业良好且时间到了准
备下班直线式思考是否属熟悉思路。要先有金钱与资源你才能办剧团首演啊你这个‘不负
责任’的剧团老板路吉，怎么这样混十年，找个数小时一点钱的肯定眉目都没有？
对，大半时间就这么扯，但最后，你会发现又解决开幕危机，为什么呢。而且这寻找的过
程中散见的花絮处处，其实都是在在说明为何这不合常理、连自己的感情归属真正要负责
的对象都没抓牢，到底凭什么获得这么多人无薪水的帮忙，十年来应不是头一遭。
除了“老板真是过份”、“要不是底层人物工作难觅才不在你这儿做之外”还有一些原因
没说破，那便是剧团老板路吉才有的个人共事魅力（虽然未发薪时都被众员工驳斥与否认
，但它真的存在）。
其实看到最后，有点像之前在2015台北艺术节于水源剧场观看杨景翔演剧团《雨季》时，
那种分裂又整体的奇妙阅后感受，无论是没有从角色中说清还是常理逻辑都无法一眼辨明
之情意潜层愁云；是那方《雨季》四女一男的意识讽刺还是这处《魔幻开幕夜》以无语且
无稽的路吉开幕前一天的奔跑释显，两者都带出非直观却颇值得我观后回想的有余滋味。
这部《魔幻开幕夜》，他没有要你安全做事、也不要你用道德教条、知礼逻辑、无备案不
开天窗才能办剧团去推想。
他就是这么荒谬、但他最后还是成事，也许那危机炸弹可能是明后天就爆炸、或是数十年
后才爆炸，但这又如何呢！后来想想，是不是如此‘与压力时刻俱存’的人儿，看似一直
游戏人间，如此没计划还会在缺钱的时候开一张空白支票“任你填”给路边流浪汉的浪漫
人，才是能走过表演艺术起伏落起的无稳定世界呢！
放诸人生，是否可鉴，只有看过此片才会清楚。
但请小心，如第一段所述，虽然我觉得看过不错，但真的感觉非大众口味。
https://www.youtube.com/watch?v=Wr9D-FMHdCU