[好雷] 敦克尔克大行动--Nolan眼中的时间

楼主: frankhood (一粒茶叶蛋)   2017-07-21 03:33:51
敦克尔克大行动 DUNKIRK
导演 Christopher Nolan
http://i.imgur.com/uQdLrne.jpg
在看电影前
本来就知道这段‘发电机’行动的历史
电影很平实的
以小兵、平民的主观视角来看这场战争
电影在三个场景不同时间中穿梭
穿插勾勒出整个撤退过程
渺小与不安绝望
每个角色的心境转折
就这么透过IMAX银幕的真实
渗透我的肌肤
建议一定要看IMAX !
在这部没有所谓主线、主角的电影
时间才是电影的主轴
防波堤 一周
海上 一天
空中 一小时
士兵们度日如年
军官撤退的时间是稍纵即逝
诺兰在配乐跟音效上的掌握
让整部电影包括配乐(Hans Zimmer真的威!)
都环绕在‘时间’上头
没有画外音没有冗长的台词
将一切回归到画面
用影像诉说这场战役、救援
电影在三个场景不同时间中穿梭
诺兰的非线性叙事跟跳跃式剪辑
在这部紧扣‘时间’的作品中
十分令人玩味~
无疑是用自身擅长的叙事风格
透过实验式的手法(对他自己)
成就这部不同于导演以往作品及战争片的实验性电影
时间
诺兰电影中的一大主题
至今的每部作品
几乎都有着对时间的辩证
全面启动的时空间差异
黑暗骑士的时光流逝
记忆拼图的顺序拼凑
星际效应中的时间感受
敦克尔克则在同时空的不同时间交错、压缩
人性在压力下
呈现的真实反应
贪婪与生死眷恋
反映了战争的无奈
我反而觉得诺兰以前为了
商业娱乐上的平衡
在他工整与理性的风格中
情感的呈现往往太刻意甚至矫情
但这次的敦克尔克
观众是直接透过画面
感受最真实的片刻
投射的是自己对事件的情感
而不是由剧情叠加后营造的故事张力
单纯的用画面说故事
我觉得这跟诺兰以往惯用的手法很不同
这次也有刻意加重他作品与大银幕的连结
像我看电影比较不常入戏
这次看敦克尔克就明显感受到
IMAX标语所谓的身历其境
(这边对入戏这件事稍做说明一下
有些人看电影会把自己带入电影当中
甚至成为其中一员
我是机会都以第三者视角在看电影
但敦克尔克有将我从戏院的座椅
带到这场战役中
其中诺兰所坚持的IMAX巨型银幕效果
是绝对有带来成效)
诺兰在已经获得如此地位与评价后
还能把以往作品中的解释性台词/
推动情节工具人/
设定大于故事本体的问题/
都在敦克尔克中以画面架构作品来解决
来达成近似默片、早期经典老片等的
画面才是故事本体
作者: HieryGo (HieryGo)   2017-07-21 03:39:00
我坐在H18 旁边的男生一直被吓到跳起来
作者: kobe1802 (彭彭)   2017-07-21 03:44:00
这篇有雷....防一下吧...
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-07-21 07:05:00
推时间!前几次诺兰都斧凿了一个精密舞台谈时间,这次却是用一个时间观点切入有血有肉的历史,突然间一切都对了!
作者: ray1478953 (龍蛋)   2017-07-21 07:08:00
开头那个时间不是指从敦克尔克到英国的时间吗?飞机一小时 开船一天 游泳七天@@?
作者: hero568 (阿勇)   2017-07-21 07:27:00
以前的矫情.. 拿新片打压以前诺兰经典片
作者: mssmall (mssmall)   2017-07-21 08:59:00
作者: wanz1995 (丸子)   2017-07-21 09:19:00
....
作者: imnational   2017-07-21 09:26:00
这部真的是我诺兰第一名
作者: Austin674 (河胜文)   2017-07-21 09:27:00
说游泳的是认真的吗
作者: justdoit (宅身贵族)   2017-07-21 09:42:00
这部看IMAX真是爽
作者: hank7218 (迷途小书僮)   2017-07-21 10:13:00
ray大是认真的吗?
作者: meimei2016 (meimei)   2017-07-21 10:29:00
推优质好文!同意你的观点!
作者: snailly (楊小麵)   2017-07-21 11:07:00
推 真的是平实的好片
作者: oak2002 (自动废文制造机v2.0)   2017-07-21 11:16:00
我跟你看同一部电影?
作者: pezon123 (ching)   2017-07-21 11:19:00
强烈怀疑我走错厅
作者: susuplay (river)   2017-07-21 11:29:00
这部真的要看imax
作者: rockman520 (DizzyButterfly)   2017-07-21 12:10:00
假掰
作者: sdf88523 (彩虹星星)   2017-07-21 13:57:00
强在改变说的太好了!!!
作者: Victory2 (Victory2)   2017-07-21 15:55:00
推!
作者: a497600 (GODAMEGOOD)   2017-07-21 20:29:00
配乐败笔
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-07-21 21:16:00
配乐超败笔,都跟音效"撞音"了~~
作者: inzags (所有的残忍都来自软弱)   2017-07-21 23:36:00
作者: benoire (爱米喵)   2017-07-22 01:04:00
感受相同...推一个

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com