※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之铭言：
: ※ 引述《dameontree (Curry萌萌)》之铭言：
: : 如提，
: : 每次蜘蛛人重开机
: : 大家不免都会拿新版来跟陶比版蜘蛛人比较
: : 然后说比较喜欢陶比版蜘蛛人云云
: : 我的问题是陶比版蜘蛛人真的有那么好吗?
: : 虽然第一集蜘蛛人开创新格局看的颇惊艳
: : 但是现在重新看也是佳作等级而已
: : 第二集是真的非常不错
: : 但是第三集根本是蜘蛛人系列最差电影 (相对而言)
: : 陶比自我意识过剩黑化那段根本让人出戏又惹人讨厌
: : 要营造彼得帕克从自信过剩

第一句话就值得商榷了 陶比版蜘蛛人在上映时票房跟口碑都已经广受好评了 并非是在与之后的作品比较后才有好评的

当初看蜘蛛人 真的觉得还好啊 只是太多画面太经典 后人无法超越 突然就变神片

当初看蜘蛛人只觉得 感想只有这男主角不帅而已

只觉得男女主都很烦一到三都是反派讨喜...

黑暗骑士好看，不过我个人觉得第三集bug比前两集多不少XD

索菲亚导演的作品有很优秀吗？感觉她的作品良率不高耶…

猩球系列新章的好在评论那边没有问题(能拿下meta 83这种分数的科幻片近年少有只是我发觉它的好并不容易向一般观众解释基本上猩球能在媒体那边获得广泛赞誉跟Matt Reeves

MIB3

大胆选择把一部写实主义的科幻电影改造成古典史诗有关；无论是拍摄手法还是构图、主题都有浓浓的上一世纪的史诗电影(尤其是大卫连的几部作品)的影子但这也造成了猩球三和猩球一的科幻调性很难接轨的毛病如果喜欢猩球一(刚好导演不是Matt Reeves)的科幻路线，那么猩球三注重象征和抽象隐喻的部分反倒会变成一般人觉得困惑的逻辑漏洞(尤其是向老片十诫致敬的毁墙和雪崩两场戏，这两个安排其实从古典英雄史诗的逻辑来看是完全符合戏剧化原则的"上帝之手"的干预但如果照猩球一的观点去看反倒会显得太过"运气"而怪怪的

我是觉得拍的手法的问题就是概念很好，成品却很突兀

诺兰 蝙蝠侠 第三集 真的烂到爆 在戏院看到睡着了

概念跟成品有落差这点我不否认，确实可以落实的不要

像最近重看魔戒摩瑞亚之桥的情节也很奇怪

那么符合老派情怀的理想化，而向一般习惯的叙事逻辑靠拢一点，对一般观众也比较亲近XD

原则上不管神魔两方都没必要站在脆弱的桥上对决

对，其实你会想到魔戒是自然的，因为两边多少有类似

当然啦，如果堆叠出史诗舞台的操作性逻辑可以顺一点，那才是完美呀。不然一部分观众为史诗震撼之余，另一半却会视为刻意了。

我的排名，到目前为止还是超级英雄电影的前2蜘蛛人及超级反派的起源故事都很完整，打斗场面也把两方的能力表现的很漂亮，如果3不是塞太多人的故事要讲，可能就会有个完美的三部曲https://www.youtube.com/watch?v=hjw_B9hgmbk前后可以找youtube慢慢补，可以的还是从头看最好https://www.youtube.com/watch?v=AsP-r8bFlcI绿恶魔，这两集都有铺陈角色非理性行为，转变成超级反派的过程，其实第3集也有交待一下，可惜戏份不够分。https://www.youtube.com/watch?v=MiaTyUcu5VMhttps://www.youtube.com/watch?v=xUVguy0qMVUhttps://www.youtube.com/watch?v=kyOdcfyo7_Mhttps://www.youtube.com/watch?v=H5YUCNIIjywhttps://www.youtube.com/watch?v=qmYNgCWOdMw到第3集的动作场面 包括救Gwen Stacy 都值得一看

玩具总动员的三部曲也是很完美、越来越好

刚刚也正要提玩具总动员3 超棒 但要拍4...= =然后你这么一说 忽然想到驯龙高手2那样 3...不期不待

有限制三部曲电影吗？有些系列感觉是三部曲，但其实只是第三集拍烂才没有第四集，不然像法柜3也还不错

它是经典 但不好看

侏罗纪公园我认为3比2好看 另外X战警也是第三集最差

猩球第三集很差..