楼主:
JasonLG (鲁蛇没力杀)
2017-07-15 23:24:09简单来说
这部是终极没有决战
以下心得有雷
如果马谡有上校这么聪明街亭就不会失守了吧...那边叛军完全只剩死守要塞一条路可以走了当时是入冬，外界又有酷寒和失语症流感蔓延，人数偏少的叛军本来就只有固守城寨这个选项了(如果是进山准备游击，大自然可以轻松料理这群人而且即使是现代军事作战，在没有战略兵器的前提下，掩体仍然是阻挡你跟砲火之间唯一的东西上校能在天时地利皆不在他这边的情况下想出抓猩猩来盖大型掩体拼死一战，证明了他确实知道怎么样在最糟糕的情势下做出相对之下比较好的决定
作者:
ycjcsie (ycj)
2017-07-15 23:47:00上校可能早就染病了 就能解释为何智商低弱兵力不足的情况下还跑去挑衅凯萨 杀他全家 增加仇恨值都赢不了白军了 还增加新的战场而且那是一群体力远超过人类的武装猩猩俘虏他们不知要赔上多少军人的命
上校并不是要去扑灭凯萨，他的计画其实很清楚，就是猩族在失去头领之后只是一群乌合之众
作者:
ycjcsie (ycj)
2017-07-15 23:53:00只为了盖那破墙 既然靠山的话就要在山中挖地道
作者:
ycjcsie (ycj)
2017-07-15 23:55:00那么就算上校成功杀了凯萨 剩下的兵力要怎么对付白军?
作者:
ycjcsie (ycj)
2017-07-15 23:57:00那破墙感觉不到有何用?
老实说那边猩群对于人类军队真的没什么威胁性凯萨的部族能够撑那么久完全是因为他们有着可以在山林中生存，但即使是这样，牠们到最后还是被逼出山了从胜败论当然是会觉得那道墙没有用啊XD
作者:
ycjcsie (ycj)
2017-07-16 00:00:00所以抓猩猩盖墙到底有何用?
但很少人问的是如果没那道墙，要塞怎么可能撑得过去电影也有演出来了，那道墙的确阻挡住北军一开始的攻势了；最后是凯萨从中作梗把墙炸了，叛军的抵抗才完全消弭掉我反而比较好奇，如果不选择猩猩盖墙固守这种奇策，那么叛军在人手不足、物资不足、天气入冬、外有
作者:
ycjcsie (ycj)
2017-07-16 00:04:00就算墙没被凯萨炸 用坦克也能轻松轰掉
作者:
ycjcsie (ycj)
2017-07-16 00:05:00就算不用坦克 直升机也能轻松轰炸墙内的东西
电影甚至演出来了，那道墙足够让他们架起防御工事把空中的直升机打下来
作者:
ycjcsie (ycj)
2017-07-16 00:06:00然后上校还在墙内摆了大量油桶又是?
那本来就是有输没赢的一场战争，如果要我自己选我也会觉得好像除了盖墙死守到底之外没有别条路可走了油桶跟猩猩逃走那边的确是double luck的机运，这个我觉得是剧本太方便了点没错；但盖墙这点在军事策略上要说失策我觉得对叛军处境而言算很不公平现代战争并没有厉害到让掩体的作用完全消弭，不然中东那边打仗时又怎么会每次在攻不下防线时叫出一堆空优武器出马?
作者:
ycjcsie (ycj)
2017-07-16 00:10:00防御工事打下一台直升机只是为了电影表现只要同时派多台直升机 随便朝油桶射一发 他们就掰了
作者:
ycjcsie (ycj)
2017-07-16 00:12:00没有任何难度他们要怎么拦截直升机的飞弹?
作者:
xxx60709 (纳垢的大不洁者)
2017-07-16 00:13:00我比较好奇的是怎么捕获猩群岛的以军队恶劣的程度，大老远去抓不保证有战果又耗资源还不如在山里搭造游击据点实在的多
用木头筑墙，能挡砲弹和火的攻击吗？能有用到那?谁说上校很聪明的?你码帮帮忙 根本失心疯了已经
作者:
ycjcsie (ycj)
2017-07-16 00:27:00我是上校的话 会先去拉拢凯萨 协同作战有了一群高机动猩猩 可以轻松暗算白军但是上校却选择和凯萨对干 开辟新的战场
作者:
ctcba (舞晴岚)
2017-07-16 01:46:00上校他只是想当世界救世主把猩猩干掉终结突变猿流感。防御工事只是想撑久一点换取更多的时间。他的目标始终是消灭猩猩
作者:
losec65 (pharmacist)
2017-07-16 02:37:00光是烂石墙跟把油罐车放旁边就瞎爆了
作者:
ycjcsie (ycj)
2017-07-16 10:52:00突变猿流感似乎不是从猩猩传染的 不过电影也没明确说明