看了看前面的讨论，有些论点我不是很赞同，在这里提出一点相反意见给大家参考。
首先是美术部分，日漫的造型和风格确实比较脱离现实，但这不是关键，因为造型完全可
以调整啊，金钢狼在电影里都被吐槽过穿黄色紧身衣很愚蠢了，女巫和幻视夫妻档的漫画
造型也不是我们在电影看到的那样啊（几张造型对比：http://bignews01.com/23503）
更别说什么风格了，真的要说简化和夸张，少女漫画的身材比例远比少年漫画夸张，也更
少写实风格的作品，可是成功改编日剧的怎么反而是少女漫画更多呢？这主要还是因为少
女漫画多半以恋爱和日常为背景的缘故啊。
还有“日本漫画的角色都是西方人”其实也是个误解，先不说这和非写实风格本来就是冲
突的主张（不画鼻梁却又知道是鼻梁坚挺的西方人长相？）只因为“日本人不长这样”就
认为“这是在画西方人”是很粗糙的推论；更进一步说，就算真是如此，也和前面的造型
和风格一样，不是不能修改，好莱坞找白人演员演出其他人种的“漂白”也不少啊。
再来说剧情设定，我都不知道台湾原来这么多美漫死忠支持者，什么日漫内容夸张不符合
现实是给小孩看得这种话都说得出来，我就不说为什么明明讨论的是“日漫改编作品”却
要被偷换成“少年漫改编作品”而把其他种类的日漫都排除在外。就算只看少年漫画，死
亡笔记本、神剑闯江湖和寄生兽又怎么说呢？老版蝙蝠侠，就是那个拍得像是马戏团舞台
表演的，评价和票房都爆炸，使得整个超级英雄类型都像片名一样被冷冻，人人避之唯恐
不及的急冻人呢？
事实不过是，好莱坞也拍了很多烂片，然后他们进步了，日本还没，可能是拍得不够多，
也可能是整体技术就是不行，再怎么拍都不会进步，就只是这样而已。