http://scimonster.blogspot.tw/2017/07/blog-post.html
如果法律无法惩奸除恶，受害人可以自行制裁吗？如果可以，法律还有存在的必要吗？
制裁的量度又要如何拿捏；如果不行，正义又要如何伸张？
女儿十五年前因绑架勒赎死亡，追诉期在下个星期期满，司法将失去制裁权。追诉权时
效消灭的立法理由，主要是时间相隔过久，证据已经消灭，相关当事人的记忆会扭曲。
加上犯人经过长时间的逃亡，身心的痛苦已经足够抵偿刑罚制裁。
“在这里，这些、还有这些，证据多得很！”“记忆怎会扭曲？”“那家伙忏悔了吗？”
妈妈（严正化 饰）对刑警激烈辩驳，希望能在最后一周抓到凶手。尽管最后关头出现新
的线索，甚至差一点就抓到犯人，还是只能眼睁睁看着时限截止。
循着蛛丝马迹，妈妈千辛万苦找到凶手。看着六十岁的凶手抱着孙女开怀大笑，妈妈暗自
决定要让对方接受司法的制裁。
妈妈绑架凶手的孙女，并且用凶手十五年前的恐吓录音带，重现当年的勒赎手法，反过来
陷害凶手成为绑架自己孙女的罪犯。
原案的承办刑警（金相庆 饰）虽然发现妈妈的计谋，却还是配合她将凶手送进监牢。
在设计陷害凶手的过程中，妈妈身为被害人却让另一位妈妈也成为被害人。凶手的孙女也
有妈妈，她必须接听恐吓电话，必须交付赎金，也必须担心受怕。导演巧妙地将两个妈妈
相隔十五年的行动剪接在一起，这也意味着在惩罚一个人的同时，却让另一个无辜的人受
害。这是合理的吗？
电影最后，妈妈在替凶手的孙女拍照，却从拍立得看到自己已故的女儿。导演似乎想表达
，虽然妈妈也变成了绑架犯，但这样做是有原因的，这样做对她自己也产生了莫大的压力
。那又如何呢？当自己也做了跟加害者同样的事，所造成的伤害又要如何偿还呢？
电影英文片名“蒙太奇”原本是指电影的剪接手法，在这部电影似乎是指妈妈将十五年前
凶手的录音“剪接”到自己策划的绑架案。因为声音一致，十五年前的凶手顺利地成为绑
架自己孙女的凶手。
凶手去坐牢了没错，但却是因着不是自己的罪而去坐牢。而这位妈妈绑架别人的女儿造成
另一位妈妈的痛苦，却仍然逍遥法外。
后记：
严正化在几场戏哭得撕心裂肺，让观众感受到她失去爱女的悲痛，合理化一切的计谋。
加码推荐，另一部由金相庆主演的好电影“杀人回忆”，他在剧中也是饰演警察。
http://scimonster.blogspot.tw/2017/07/blog-post.html